本帖最后由 burningstar 于 2015-9-26 13:38 編輯

從2014年的劃時(shí)代相機(jī)GH4和A7S發(fā)布開始，4K、超采樣和log隨之普及到入門級影像工作者，感謝市場競爭讓大家享受到極致的畫質(zhì)。
但隨之LOG和外錄設(shè)備普及，新的問題又來了~
以后的4K相機(jī)還能怎么升級？升格？還是升級10bit甚至12bit？

如果你是后期人員，你能勝任完成LOG視頻的調(diào)色嗎？
如果你是攝影師，你知道選擇什么錄制條件能保證畫面后期的可靠性嗎？
作為影視工作者，你了解了10bit色位和4:2:2格式和以往8bit 4:2:0畫質(zhì)的區(qū)別嗎？
A7SII仍然沒有升級10bit，很多人吐槽8bit容納不了14檔寬容度，調(diào)色容易斷層，但是具體到什么樣的區(qū)別，很多人說不上，沒10bit的log真的爛得要命嗎？我們一起研究下~

首先給大家?guī)讖垐D，好好看清楚10bit和8bit，還有4:2:2和4:2:0的區(qū)別
圖片來源于Atomos Shogun 在各種機(jī)型上的測試視頻：https:///114978513
其中截取了GH4的測試畫面，首先是實(shí)拍三個設(shè)置下的畫面，設(shè)置依次是：10bit 4:2:2（外錄），8bit 4:2:2（外錄），8bit 4:2:0（機(jī)內(nèi)）

后期利用軟件在原始畫面中加入強(qiáng)對比的YUV曲線：

boom，三者的區(qū)別立顯:

4:2:2和4:2:0的區(qū)別很明顯，看得出光的過度出現(xiàn)斷層。但值得注意的是，10bit和8bit在這種對比下，區(qū)別不是很明顯。
由于10bit相比8bit容納更多的色彩，因此兩者區(qū)別是在豐富的顏色色彩過渡才凸顯
但是可見10bit對比8bit在應(yīng)對高光過渡方面沒有明顯優(yōu)勢~某些吐槽拍天空用8bit會爛掉的同學(xué)，應(yīng)該試試外錄~

即便同樣是8bit影像，外錄4:2:2的效果仍然要比機(jī)內(nèi)4:2:0的效果好很多，在拍攝黃昏、極光等強(qiáng)對比環(huán)境時(shí)使用外錄會有更理想效果
外錄也更合適LOG的使用，后期保留更大的空間~
至于區(qū)分10bit和8bit效果，如果你是攝影師，那就多了解下后期調(diào)色處理才能夠清楚什么條件下會合適選用10bit拍攝（當(dāng)然可以一直用10bit，無需外錄機(jī)器那更好了，不知道GH5會不會做到這一點(diǎn)）。

非常受用

有空，色彩差異也測試一下。

采樣跟斷層有關(guān)系？這測試靠譜嗎？

本帖最后由 burningstar 于 2015-9-26 18:05 編輯

https:///101350339

https:///116275534

這里有案例，可以看一下~
個人覺得要找到差距在某些情況下才十分明顯，沒有類似極光或者黃昏之類的，或者你要拉曲線，將一些欠曝過曝內(nèi)容拉回來的話，這2bit差距不明顯~

bit的另一作用是信息保有量，10bit在欠曝過曝區(qū)域保留更多的畫面信息~不過也受相機(jī)的物理寬容度限制~

這樣一來7S的性價(jià)就很不突出了，但是大法一開口子，又會搞死上游產(chǎn)品。多買個硬盤機(jī)又是一斤票子出去了！

斷層跟420沒什么關(guān)系，主要是受碼率和編碼效率影響

科普。謝謝樓主。

原來如此 ，原來是 Atomos 的廣告啊。

樓主這種科學(xué)盲不用回，浪費(fèi)馬文你寶貴的生命。。。

以前聽說天空斷層和8bit有關(guān)，現(xiàn)在樓主說只和420有關(guān)，結(jié)果到了馬文這里又來了個劇情反轉(zhuǎn)。小白們崩潰了！~`

到底和啥有關(guān)？請樓上幾位大神繼續(xù)……

本帖最后由 burningstar 于 2015-9-28 18:35 編輯

是跟bit有關(guān)的，編碼影響的是畫面信息量，不是過渡(除非畫面馬賽克化嚴(yán)重)，常見的道理就是同樣碼率，差一些的編碼出現(xiàn)馬賽克和鋸齒

4:2:0真心沒法使用，拍幾次素材，后期調(diào)得想吐

這劇情發(fā)展得好暈，有否官方答案

關(guān)于色度采樣的資料：http://www./45052?from=backstage_left

4:2:0減少編碼壓力，但是副作用通常是減少細(xì)節(jié)處顏色的飽和度。通常這個不會減少大個物體內(nèi)的顏色飽和度，如果這些物體含有精細(xì)的色彩圖案，壓縮后會較明顯。同樣在色彩過渡較銳利的邊緣體現(xiàn)較明顯。