在談到招商銀行時,我想很多人都會想到一個形容詞——獨特。 為什么無論是小白散戶,還是銀行業(yè)的深度研究專家,無一例外地都在說招行好、招行強? 在銀行股投資者心理層面,招行就已經(jīng)是獨具一格,加上第一家股份制商業(yè)銀行,第一家把發(fā)展零售業(yè)務(wù)放到戰(zhàn)略高度的上市銀行,第一家敢在財報中說告別“規(guī)模依賴”、“速度情懷”從注重規(guī)模擴(kuò)張到更注重效益與質(zhì)量的轉(zhuǎn)變…… 我想正是這些獨特的選擇,才造就了招行如今獨特的地位——相比同行有更高的估值,更優(yōu)良的資本結(jié)構(gòu),更多投資者的追捧。 招商銀行是中國境內(nèi)第一家完全由企業(yè)法人持股的股份制商業(yè)銀行,1987年在蛇口成立。 經(jīng)過近30年的發(fā)展,已于滬港兩地上市,成為國內(nèi)具有影響力的全國性股份制商業(yè)銀行,厚積薄發(fā)的招行,也代表著立存高遠(yuǎn),實干興邦,不畏創(chuàng)新的深圳企業(yè)精神。 2017年也是招商成立的第三十個年頭,在迎接“三十而立”之際,招行交出了滿意的成績單。招行的“三立”也顯示其在行業(yè)中的獨特地位 一、立在零售 二、立在穩(wěn)健的風(fēng)險管理 三、立在可持續(xù)性的穩(wěn)健回報 說了這么多,到底招行的優(yōu)勢具體體現(xiàn)在哪?拋開持續(xù)可觀的資本回報不談,請跟隨我一起從以下幾個方面來尋找答案。 公司戰(zhàn)略 2005年“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型”首次提出:加快發(fā)展零售業(yè)務(wù)、中間業(yè)務(wù)和中小企業(yè)業(yè)務(wù) 2010年“二次轉(zhuǎn)型”提出:提高資本效率、貸款風(fēng)險定價、費用效率、價值客戶和風(fēng)控水平 2014年提出了“一體兩翼”的戰(zhàn)略定位和“輕型銀行”的轉(zhuǎn)型方向 簡單理解來看:2005年開始注重發(fā)展零售業(yè)務(wù),2010年開始注重資產(chǎn)質(zhì)量,2014年決定以零售銀行為核心,公司金融與同業(yè)金融為兩翼的公司定位,向不懼經(jīng)濟(jì)周期的“輕型銀行”轉(zhuǎn)型。 按照不同的轉(zhuǎn)型方向,分別來看轉(zhuǎn)型取得的成果 零售勢頭強勁,戰(zhàn)略優(yōu)勢凸顯 以2016年數(shù)據(jù)來看,零售貸款在貸款總額中占比上升到47.23%(集團(tuán)口徑),零售稅前利潤占業(yè)務(wù)條線稅前利潤的比重提升至 52.97%(集團(tuán)口徑)。 上圖統(tǒng)計了2009~2016年的8年時間里,招行的公司貸款與零售貸款的比例變化以及對應(yīng)的不良貸款率。從圖中數(shù)據(jù)可知,無論是公司貸款還是零售貸款都受到經(jīng)濟(jì)周期的影響,但影響程度不盡相同。 最近8年時間里,兩種貸款的不良貸款率最值區(qū)間分別為:公司貸款(0.74%~2.92%),零售貸款(0.31%~1.07%)。 無論經(jīng)濟(jì)周期是好是壞,零售貸款不良率的絕對值和波動幅度(0.76<2.18)都要小于公司貸款,可見擁有更高比例的零售貸款就擁有更強的抗風(fēng)險能力,招行近8年零售貸款占比從32.20%上升到47.23%也充分展示了招行抵御風(fēng)險的內(nèi)力,而修煉這種內(nèi)力靠的正是管理團(tuán)隊的戰(zhàn)略遠(yuǎn)見與提前布局。 除了看不良貸款率的差別,還要看收入和成本的差別 計算利息收入與成本時是按貸款與存款的平均余額來算的,雖然平均余額與期末余額不相同,但整體比例與變化趨勢大體相同,所以就只列舉了收益率與成本率。 除去2009年(可能受金融危機(jī)與通貨膨脹的影響),從2010~2016年的近7年時間里,零售貸款的收益率均高于公司貸款,成本率均低于公司貸款。可見在不考慮極端情況下,零售貸款似乎挑戰(zhàn)了一種金融學(xué)常識——風(fēng)險與收益成正相關(guān)。 個中原因我們暫且不討論,我們討論一下零售貸款與公司貸款的性質(zhì)。 先說公司貸款:根據(jù)交易原理,買的越多,就可以要到更多的折扣。公司客戶相比個人客戶,有更多的資金需求,也有更多的資金供給,相比個人客戶他可以要到更多的資金折扣——他們存款利率可以更高,貸款利率可以更低。 銀行靠大額的資金交易完全可以彌補資金折扣的損失,且單筆凈收入要遠(yuǎn)多于零售客戶(簽一個大單賺的錢要靠簽多少個小單來湊?。?。按照天性,哪個銀行會不喜歡大額交易的公司客戶,而愿意去做零售客戶的苦差事呢? 招行愿意,為什么? 因為招行看到了公司貸款的系統(tǒng)性風(fēng)險,這種風(fēng)險是不可抗拒的。公司貸款最大的系統(tǒng)性風(fēng)險就是宏觀經(jīng)濟(jì)下行,制造業(yè),批發(fā)和零售業(yè),采礦業(yè)等需要大量流動資金的實業(yè)公司經(jīng)營困難,壞賬風(fēng)險大幅提升。 上圖統(tǒng)計了招行最近四年按行業(yè)劃分的公司貸款占比及對應(yīng)的不良貸款率。 由數(shù)據(jù)可知需要大量流動資金的實業(yè)公司(以制造業(yè),批發(fā)零售,采礦為代表)一直以來都是銀行的大客戶,即使是零售貸款占比高的招行,這些實業(yè)公司的貸款占比都穩(wěn)定維持在30%以上,其他銀行就更不用說了。 回到剛才的話題,在宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的的環(huán)境下,以公司貸款為核心的銀行會過的很舒服。 一旦經(jīng)濟(jì)下行,利率下降,以制造業(yè)企業(yè)為首的實業(yè)公司壞賬損失開始增加,收入端與成本端雙重壓力會讓銀行的業(yè)績比較難看。這似乎也是整個銀行業(yè)無法回避的周期性風(fēng)險。招行轉(zhuǎn)型立足零售,也是選擇以零售業(yè)務(wù)作為抵御經(jīng)濟(jì)周期的壓艙石。 再說零售貸款:招行的零售業(yè)務(wù)主要面向的是個人,家庭,中小企業(yè)用戶,這類用戶特點是基數(shù)大,金額小。 很多銀行不愿意重視零售客戶,很大一部分原因在于來錢慢,來錢繁瑣,并且要做好零售業(yè)務(wù),服務(wù)好小客戶就越要精細(xì)化管理。確實沒有決心和耐心很難把零售做好做強。 盡管之前已經(jīng)列舉了零售貸款與零售存款的諸多好處(成本低,收益高),但銀行缺乏足夠的動力去重視他(就算有經(jīng)濟(jì)周期,但我銀行依舊很賺錢)。 招行是第一個從戰(zhàn)略高度上重視零售業(yè)務(wù)的銀行,如今招行無論是資產(chǎn)質(zhì)量還是贏利能力都遙遙領(lǐng)先同行的位置與其提前布局零售業(yè)務(wù)有很大的關(guān)系。 資產(chǎn)規(guī)模 很長一段時間里,銀行是按規(guī)模來論資排輩的,多少本錢,決定你能做多大的生意,多少資產(chǎn),決定你在行業(yè)中的地位。 資產(chǎn)的積累不是一朝一夕瞬間實現(xiàn)的,不能靠無限制的杠桿迅速做大規(guī)模,因為銀行業(yè)有他的杠桿上限——資本充足率。 我國銀監(jiān)會于2012年6月重新制定發(fā)布了《商業(yè)銀行資本管理辦法(試行)》,自2013年1月1日起實行 商業(yè)銀行各級資本充足率不得低于如下最低要求: (一)核心一級資本充足率不得低于5%。 (二)一級資本充足率不得低于6%。 (三)資本充足率不得低于8%。 為了和監(jiān)管線保持一定距離,多數(shù)銀行的資本充足率都在8.5%以上,這也可以理解為做100元的生意,銀行要有8.5元的本錢,杠桿倍數(shù)為11.76倍(極端值,多數(shù)銀行杠桿更低)。 除非股東能一次性投入巨額資本金,否則在資本充足率指標(biāo)的限制下,有多少本錢,就只能做多大的生意,對應(yīng)的銀行每年的收入與利潤也會在一個相對穩(wěn)定的區(qū)間內(nèi)波動。 所以在銀行沒有股權(quán)融資的情況下,每年的總資產(chǎn)增長率與凈資產(chǎn)增長率是衡量一家銀行內(nèi)生增長好壞與否的關(guān)鍵性指標(biāo)。 資產(chǎn)規(guī)模的大小,決定著行業(yè)的地位,招商銀行在2016年末資產(chǎn)總額到達(dá)5.94萬億元,在境內(nèi)所有商業(yè)銀行排名第七,位于工、建、中、農(nóng)、交、興業(yè)之后。在股份制商業(yè)銀行中排名第二(值得注意的是,在2015年之前,招行的資產(chǎn)規(guī)模都是要大于興業(yè)的,興業(yè)在2016年一季度實現(xiàn)資產(chǎn)規(guī)模反超)。 從資產(chǎn)規(guī)模角度來看,招行與第一梯隊(國有五大行)中最小的交通銀行(2016年總資產(chǎn)8.4萬億)差了2.46萬億,短時間之內(nèi)很難實現(xiàn)反超; 在第二梯隊(12家股份制商業(yè)銀行)中,資產(chǎn)規(guī)模排名靠前的幾家銀行總資產(chǎn)數(shù)額差距不大,比如興業(yè)6.08萬億,中信5.93萬億,民生5.98萬億,浦發(fā)5.85萬億等。 這種情況下純粹的比拼資產(chǎn)規(guī)模意義不大,這只能說明身體素質(zhì)都差不多,但能否把潛力發(fā)揮出來就要因人而異了,所以他們比的應(yīng)該是資產(chǎn)質(zhì)量。 上圖為招商銀行2008—2016年的資產(chǎn)規(guī)模表,2008~2016的9年時間里,招商銀行只在2010年和2013年進(jìn)行兩次股權(quán)融資(不考慮子公司股權(quán)融資),金額分別為215.67億與336.58億,對應(yīng)的當(dāng)期凈資產(chǎn)增長率分別為44.43%與32.52%,遠(yuǎn)高于其他年份的同期數(shù)據(jù)。所以在比較增長率時,應(yīng)把2010和2013年的數(shù)據(jù)剔除掉。 我們比較兩組數(shù)據(jù),一是總資產(chǎn)增長率和凈資產(chǎn)增長率的比較,二是總資產(chǎn)增長率和加權(quán)風(fēng)險資產(chǎn)增長率的比較。 總資產(chǎn)與凈資產(chǎn)增長率比較:當(dāng)總資產(chǎn)增長率大于凈資產(chǎn)增長率時,說明資產(chǎn)的擴(kuò)張速度慢于負(fù)債的擴(kuò)張速度,總資產(chǎn)的增長主要依靠負(fù)債端的增長,反之則主要依靠經(jīng)營收益的增長。也可以簡單理解為主要靠加杠桿,還是內(nèi)生性增長。 在剔除掉上述兩個年份后,2008—2009年,招行的總資產(chǎn)增長率都要大于凈資產(chǎn)增長率,說明這兩年負(fù)債端的增長比較快,在之后的6年時間里總資產(chǎn)增長率基本上都要小于凈資產(chǎn)增長率(2013特殊年份,2012和2015幾乎相同),也說明招行近幾年資產(chǎn)規(guī)模的增長主要依靠內(nèi)生性增長貢獻(xiàn)。 總資產(chǎn)與加權(quán)風(fēng)險資產(chǎn)增長率比較:當(dāng)總資產(chǎn)增長率大于加權(quán)風(fēng)險資產(chǎn)增長率時,說明低資本消耗型的資產(chǎn)占比開始增多,資產(chǎn)變得更“輕”(這里的輕可以理解為風(fēng)險更低,穩(wěn)定性更高),反之高資本消耗型資產(chǎn)占比增加,資產(chǎn)變得更“重”。 在不剔除兩個年份的情況下,2008—2013年的6年是時間里,有5年總資產(chǎn)增長率要低于加權(quán)風(fēng)險資產(chǎn)增長率,說明整體資產(chǎn)是變“重”了; 從2014—2016年三年時間里,有兩年總資產(chǎn)增長率大于加權(quán)風(fēng)險資產(chǎn)增長率,最近3年來看,整體資產(chǎn)變“輕”了。 兩者綜合來看:招行的資產(chǎn)規(guī)模增長逐漸趨向依靠內(nèi)生性增長為主,負(fù)債端增長為輔的增長模式;過去很長一段時間高資本消耗型資產(chǎn)占比逐漸升高,但最近幾年有下降的趨勢。 資產(chǎn)結(jié)構(gòu) 銀行業(yè)的本質(zhì)是作為中介匹配資金的需求方與供給方,進(jìn)而獲得資金的價差收益——凈利息收入。 雖然中間業(yè)務(wù)收入(主要是手續(xù)費與傭金收入)在銀行的營收構(gòu)成中占比不斷提升,但都改變不了銀行作為資金匹配者的角色定位,這也是銀行賴以生存的根本,毫不客氣的說中間業(yè)務(wù)的發(fā)展是建立在一個堅實的存貸業(yè)務(wù)基礎(chǔ)之上的。 既然存貸業(yè)務(wù)對于一家銀行如此重要,那么作為優(yōu)秀的招商銀行,他的生息資產(chǎn)和有息負(fù)債在構(gòu)成上有何特點呢?為此,我做了以下兩個圖表。 先看生息資產(chǎn),招行的生息資產(chǎn)占總資產(chǎn)比重超過90%,由貸款與墊款,投資,存放同業(yè)與其他金融機(jī)構(gòu)款項,存放中央銀行款項4部分構(gòu)成。 按照歷年收益率排序的話,收益從高到底排:貸款>(投資/同業(yè)存款)>存放中央銀行款項。 不同年份,投資與存放同業(yè)款項的收益率各有不同,需要注意的是,銀行的投資主要是投向國債,政府債券,銀行等其他金融機(jī)構(gòu)債券。 雖然這些債券的收益率不絕對高于同業(yè)存款收益率,但債券投資的主動性與可變性是高于同業(yè)存款的。 從2012—2016年的5年時間里,招行生息資產(chǎn)中貸款與墊款占比一直穩(wěn)定在54%—60%之間;存放中央銀行款項受存款準(zhǔn)備率影響有一定的變動,影響不大; 值得注意的是投資占比從14.53%上升到24.15%,這是一個不小的數(shù)字,這也間接說明相比同業(yè)存款,招行更愿意持有主動性更高,更靈活的債券投資資產(chǎn); 同業(yè)存款占比一直不大,但2016年第一次下降到9%以下,達(dá)到歷年來最低的水平,這也暗示同業(yè)存款對招行來說不是很重視。 再看計息負(fù)債,招行的計息負(fù)債由:客戶存款,同業(yè)與其他金融機(jī)構(gòu)拆放款,應(yīng)付債券,向中央銀行借款4部分構(gòu)成,按照成本率從低到高排序的話:客戶存款<向中央銀行借款<同業(yè)拆放款<應(yīng)付債券 向中央銀行借款在2014才出現(xiàn)在招行的年報里,并且占比從0.1%上升到3.57%呈逐漸上升趨勢;客戶存款是大頭,按理說成本率最低的客戶存款應(yīng)該占比越多越好,但為什么客戶存款占比在逐漸下降? 我認(rèn)為根本原因不是招行不愿意要更多的存款,而是存款的增長速度滿足不了招行對資金的渴望,進(jìn)而才選擇通過其他渠道獲取資金; 同業(yè)拆放款是招行第二大有息負(fù)債,也是在客戶存款占比下滑后作為補充所需資金的主要渠道,如2013~2014年客戶存款占比下降了5%,同業(yè)拆放增加了5%; 值得留意的是2015~2016年,在存款占比不變的情況下,同業(yè)拆放下降了4.5%,對應(yīng)的應(yīng)付債券增加了2.3%,向中央銀行借款增加了2.2%,按理說成本率更低的同業(yè)借款不應(yīng)該換成成本率更高的應(yīng)付債券,和當(dāng)期成本率更高的中央銀行借款。 難道是預(yù)計未來同業(yè)借款利率上升幅度大于應(yīng)付債券和央行借款,進(jìn)而調(diào)整一部分負(fù)債結(jié)構(gòu)?有這種可能,但不絕對。 資產(chǎn)結(jié)構(gòu)評價:客戶存款和貸款依舊是招行負(fù)債端與資產(chǎn)端的大頭,最低的成本率與最高的收益率決定著客戶存款與貸款占有息負(fù)債與生息資產(chǎn)的比重繼續(xù)維持高位,另外在生息資產(chǎn)端,招行有意增加債券投資的比例,降低同業(yè)存款的比例,其預(yù)期未來一段時間債券投資的收益率將高于同業(yè)存款。 在計息負(fù)債端,將一部分同業(yè)借款變成了應(yīng)付債券和央行借款,也預(yù)示著招行認(rèn)為未來一段時間同業(yè)存款的成本率有大幅上升的可能。同業(yè)資產(chǎn)與負(fù)債的同時減少,暗示著招行在弱化同業(yè)金融在公司中的位置。 資產(chǎn)質(zhì)量 前文中我們提到,銀行的客戶存款成本率最低,越多越好,那貸款收益率最高,是不是也越多越好? 巴菲特曾說過,銀行只要不犯傻,就是一門很好的生意。 怎么定義“犯傻”?簡單理解可以看作沒有節(jié)制,沒有認(rèn)真、仔細(xì)審核的情況下的過度放貸。有句話說的很恰當(dāng):你欠銀行1萬元是你的責(zé)任,你欠銀行1個億是銀行的責(zé)任。 銀行最大的風(fēng)險不是經(jīng)濟(jì)周期波動造成的收益率下降風(fēng)險,而是壞賬風(fēng)險。壞賬風(fēng)險不僅會讓銀行破產(chǎn),還會讓整個市場面臨系統(tǒng)性風(fēng)險,讓處于旋渦中的人與公司陪著銀行一同破產(chǎn)。 這是如此,銀行業(yè)也是政府監(jiān)管最為嚴(yán)格的行業(yè),為避免系統(tǒng)性風(fēng)險,資本充足率要超過8%,撥備覆蓋率要超過150%,撥貸比不低于2.5% …… 那招商銀行資產(chǎn)質(zhì)量如何? 不良行業(yè)占比:銀行之所以是一個強周期性行業(yè),不是指銀行受經(jīng)濟(jì)周期波動,而是指銀行所服務(wù)的企業(yè)(貸款的企業(yè))受經(jīng)濟(jì)周期波動影響,進(jìn)而把產(chǎn)生的壞賬風(fēng)險傳遞給了銀行,造成了銀行的損失。 其中又以制造業(yè),批發(fā)零售業(yè)以及采礦業(yè)的公司為主,從上圖可以看到,2013年~2014年在不良貸款率低的時期,三個行業(yè)的貸款總額超過30%,而2015~2016年,當(dāng)不良貸款率逐漸升高時,三者得貸款總額占比下降到18%。 從不良行業(yè)的角度來看,即使在不良率較低的時期,招行也把潛在不良率較高的行業(yè)占比控制在30%的水平,并且在不良貸款爆發(fā)時期,進(jìn)一步壓縮了貸款占比,足見招行在不良行業(yè)貸款管理上的審慎性。 逾期和重組貸款:2016年逾期貸款為699億,一半以上逾期超過3個月,占貸款總額比重為2.14%。 值得注意的是2016年無論是逾期貸款總額還是占比都要小于2015年同期,另外,雖然逾期超過三個月的貸款總額上升了29億,但占比卻下降了0.1%。 重組貸款增長了很多,有122億(可能把一部分逾期轉(zhuǎn)作重組貸款了),逾期加重組貸款總額增加17億,占比下降0.35%,總的來看2015年開始逾期貸款有比較明顯的上升,到2016年逾期貸款的上升速度得到有效遏制,但并沒有明顯減少的跡象。 關(guān)注及不良:2016年不良貸款認(rèn)定611億,占貸款總額比重1.87%,相比2015年,不良貸款總額上升29%,占貸款總額比重上升0.19%,不良貸款與不良貸款率雙升 不良認(rèn)定寬松程度:2016年逾期不良比0.87,3個月以上逾期貸款比為1.28。 相當(dāng)于超過三個月的逾期貸款全部認(rèn)定為不良貸款,所有逾期貸款中87%被認(rèn)定為不良貸款,這種認(rèn)定方式可謂十分嚴(yán)格,十分審慎。 從歷年數(shù)據(jù)來看,逾期不良比從2013年的0.56上升到0.87,3個月以上的逾期不良比從1.15上升到1.28,隨著不良貸款的增加,招行的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)也在不斷變嚴(yán)格。 已逾期未減值:從2013~2016年,已逾期未減值中擔(dān)保物覆蓋部分都要大于已逾期未減值的貸款金額,符合審慎性原則,認(rèn)定嚴(yán)格。 貸款減值準(zhǔn)備:2016年貸款減值準(zhǔn)備余額為1100億,占貸款總額比重3.37%,3.37%也是2013~2016年4年時間里最高的貸款占比。 另外,4年里撥備覆蓋率分別為266%,233.42%,178.95%,180.02%,也許有人會問,為什么在不良貸款率低的時候撥備覆蓋率這么高,而不良貸款率升高的時候反而撥備的少呢? 我假設(shè)這四年的撥備覆蓋率均為266%,那么2014~2016年,每年分別要多計提91億,412億,525億的貸款減值損失,而這幾年的凈利潤分別為560億,580億和623億,減去要多計提的減值準(zhǔn)備后分別為469億,168億和98億。 看到這少的可憐的凈利潤就知道管理層肯定不會這么做,不這么做也并沒有錯誤,一方面要考慮公司的當(dāng)期凈利潤,另一方面在不良貸款率低時多計提壞賬準(zhǔn)備是為了給未來留更多調(diào)整的空間。 拋開這些,我們應(yīng)該知道管理層通過對撥備覆蓋率做出微小的改變,就能大幅調(diào)整當(dāng)期的凈利潤數(shù)字,調(diào)整的權(quán)利與影響力都是十分巨大的,另外還要知道,招商銀行在所有大型商業(yè)銀行中,撥備覆蓋率的水平是最高的,不良貸款的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)也是最為嚴(yán)格的。 結(jié)語 金融的本質(zhì)是匹配資金的需求方與供給方,時代的進(jìn)步無法改變金融的本質(zhì),但可以改變匹配的方式與模式——時代的進(jìn)步體現(xiàn)在效率的提升上,最終的受惠者一直是資金的需求方與供給方,伴隨著的是新人與舊人在利益上的重新分配。 在中國特色的市場環(huán)境下,銀行的利益是受到國家保護(hù)的,支付寶與微信有能力做得比現(xiàn)在的銀行更好,但無法觸及到銀行業(yè)的核心利益,所以他們扮演的角色更多是通過技術(shù)手段做金融增值服務(wù)。 但這也并不說明銀行不會分化,反而會分化的更厲害,分化的指標(biāo)表面上是資產(chǎn)質(zhì)量與盈利能力,實際上是綜合金融的服務(wù)能力。 在銀行的分化中,招行憑借領(lǐng)先的公司戰(zhàn)略,扎實的資產(chǎn)規(guī)模,優(yōu)化的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)和穩(wěn)健的資產(chǎn)質(zhì)量無疑走到了行業(yè)的前列,也配得上如今更高的估值和更多的贊譽。 優(yōu)秀的人不會辜負(fù)老板的信任,優(yōu)秀的公司也不會辜負(fù)投資者的信賴,就像田行長說的一樣,招行讓股東賺的錢都是股東應(yīng)得的。 ———————— (作者:誰是誰飛. 歡迎關(guān)注微信公眾號:君臨【junlin_1980】更多行業(yè)解讀證券分析盡在證券分析第一平臺—君臨 ) |
|