長江中游史前城址群初識

RK588 2017-06-02

展開全文

2017年2月16日至22日，我所研究一室部分同仁在湖北省相關(guān)兄弟文物部門的幫助下，對湖北境內(nèi)龍嘴、笑城、譚家?guī)X、石家河、陶家湖、門板灣、馬家垸、城河、陰湘城、走馬嶺、青河和雞鳴城等12處史前城址進行了概略性考察，并先后在石家河考古研究中心、荊州博物館庫房、湖北省文物考古研究所紀南城考古工作站、武漢大學走馬嶺考古工作站等處標本庫房觀摩了相關(guān)城址出土的陶器標本?？疾煨谐套詈?，從常德澧縣回到湖南境，又對雞叫城和城頭山兩處位于湖南本土境內(nèi)的史前城址進行了考察。

圖一長江中游史前城址群

長江中游文明進程研究是國家文物局“十三五”規(guī)劃“考古中國”重大研究工程中推進區(qū)域文明化進程研究的重要組成部分。就史前而言，呈新月形分布于江漢――洞庭湖平原西部和北部山前地帶的史前城址群，無疑是長江中游地區(qū)史前文明發(fā)展最重要的成果與體現(xiàn)，從而成為區(qū)域文明進程研究的基點。長江中游地區(qū)目前已確認的史前城址有16處，其中位于湖南境內(nèi)的僅城頭山與雞叫城2處（位于岳陽華容縣的七星墩遺址很可能也是一處史前城址，但還有待進一步的考古工作加以確認），其它皆位于湖北境內(nèi)。這也是我所組織研究一室相關(guān)研究人員進行這次考察活動的背景和緣由。

全程考察下來，實地踏查諸史前城址并觀摩出土實物標本，直觀感性認知的基礎(chǔ)上，結(jié)合以往對城頭山和雞叫城的了解，對整個長江中游史前城址群也有了一些初步的認識與思考。

首先，最直觀的，關(guān)于史前諸城址的規(guī)模與形狀。從規(guī)模上看，可以明顯的分為三級，處于最頂級的是石家河，面積達120萬平方米；處于第二級的是陶家湖與城河兩城，面積皆超過60萬平方米；其它普遍在30萬平方米之內(nèi)，最小如青河與城頭山僅8萬平米左右。城址形狀從早到晚似乎有一個從不規(guī)則形，到圓形，再到方形的過程。

圖二澧縣城頭山

圖三譚家?guī)X與石家河（摘自中國考古網(wǎng)）

圖四城河遺址（城河遺址考古發(fā)掘公示板）

圖五雞叫城

其次，關(guān)于長江中游地區(qū)史前城址群的時代。雖然很多城址都是僅經(jīng)過調(diào)查，還沒有足夠的考古資料來確證其時代，但就目前已有資料來看，這批城址出現(xiàn)的年代大致可分為三個時期。最早的是城頭山和龍嘴，城頭山無愧于其“中國最早的城”的稱號，早在距今6000年之前的大溪文化一期就開始了其第一期城壕的修建，比城頭山稍晚的應(yīng)該是位于湖北天門的龍嘴古城，其始建年代在油子嶺文化早期，也接近6000年；第二批城址出現(xiàn)的年代應(yīng)該是在油子嶺文化晚期至屈家?guī)X文化早期，大概距今5300年前后，城頭山屈家?guī)X文化城址、譚家?guī)X、城河、陰湘城和走馬嶺等都是出現(xiàn)在這一時期；第三批城址出現(xiàn)的年代是屈家?guī)X文化晚期至石家河文化早期，大概距今4600年前后，石家河、笑城、門板灣、雞鳴城和雞叫城等都應(yīng)該可以歸入這一時期?？梢钥闯?，長江中游史前諸城址除最早的城頭山大溪文化城址和龍嘴城址，其它城址一批出現(xiàn)在長江中游地區(qū)考古學文化面貌高度同一的屈家?guī)X――石家河文化共同體形成之初，一批出現(xiàn)在這個文化系統(tǒng)最具活力的巔峰時期。

第三，關(guān)于長江中游史前城址群出現(xiàn)動因的思考。竊以為，城頭山大溪文化城址是隨著所在區(qū)域社會、經(jīng)濟等方面的發(fā)展，傳統(tǒng)環(huán)壕聚落量變積累至一定程度，產(chǎn)生質(zhì)變的結(jié)果。比城頭山大溪文化城址出現(xiàn)稍晚的龍嘴城址，其出現(xiàn)的動因應(yīng)該與城頭山相類，但不排除受到城頭山影響或啟發(fā)的可能。然后譚家?guī)X與龍嘴相距僅有六七公里，地域相近，時代早晚相續(xù)，考古學文化面貌也完全是一脈相承，可視為龍嘴城的延續(xù)與發(fā)展。同理，石家河城可視為譚家?guī)X城的延續(xù)與擴張。而其它諸城址的出現(xiàn)，絕大部分恐怕都得歸因于整個長江中游地區(qū)時代與社會文化背景的影響、干預甚至是控制。如城頭山屈家?guī)X文化城的出現(xiàn)，絕不是城頭山大溪文化城發(fā)展演進的結(jié)果，其出現(xiàn)的動因更應(yīng)該與當時整個長江中游地區(qū)考古學文化面貌走向高度同一，城址批量出現(xiàn)的背景相聯(lián)系。

第四，關(guān)于湖南地區(qū)，主要是洞庭湖地區(qū)，在長江中游地區(qū)史前文明進程研究中定位的思考。面積達120萬平米的石家河古城毫無疑問是整個長江中游地區(qū)史前文明發(fā)展的巔峰與中心，其所在的江漢平原北部大洪山南麓地區(qū)從龍嘴至譚家?guī)X，再到石家河，三個城址時代相續(xù)，考古學文化面貌一脈相承，自然是區(qū)域史前文明化進程研究的重心與主線所在。洞庭湖地區(qū)在長江中游文明化進程的研究中，側(cè)重點可能放在文明化進程中邊緣與中心的關(guān)系，以及從邊緣的視角審視譚家?guī)X――石家河這一區(qū)域文明中心與至高點從萌芽、成形、發(fā)展及至衰落的過程等這些方面更為合適。

最后，湖南常德與澧縣當?shù)卣谥渝㈥柶皆非斑z址群申報世界文化遺產(chǎn)的準備工作，而城頭山與雞叫城兩個史前城址是澧陽平原史前遺址群相當長一段時間（超過2000年）的中心，所以澧陽平原史前遺址群的申遺工作應(yīng)該考慮到城頭山和雞叫城作為長江中游史前城址群一部分的文化價值與定位，考慮到區(qū)域在整個長江中游地區(qū)社會復雜化，文明化進程中的地位與作用，從而更好更準確的把握和提煉澧陽平原史前遺址群的普世文化價值。