天然氣階段性過剩+低氣價+企業(yè)現(xiàn)金流困難，在這種形勢下，耗資巨大且充滿爭議的煤制天然氣(簡稱煤制氣)產(chǎn)業(yè)該何去何從呢?且看煤制氣“服務(wù)”行業(yè)資深菜鳥(煤制氣配套管道及市場開發(fā))給你慢慢分解。

　　2004年西氣東輸一線工程正式投產(chǎn)，拉開了我國全面應(yīng)用天然氣的大幕，消費量年均增速超過16%。但是，由于受三期疊加(增長速度換檔期，結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期，前期刺激政策消化期)、經(jīng)濟低迷，以及天然氣和替代能源價格關(guān)系未理順等多種因素影響，2014年我國開始出現(xiàn)天然氣消費增速放緩和供應(yīng)能力過剩的局面;而且天然氣價格隨國際油價來了個完美的“三級跳”，2015年國家發(fā)改委連續(xù)兩次發(fā)文大幅下調(diào)省級門站非居民用天然氣價格，完全吞噬了2010年以來“小步快跑”的漲價成果，目前我國東部地區(qū)的省級門站價格基本都在2元/方，真是“辛辛苦苦好幾年，一夜回到解放前”。

　　一、煤制氣行業(yè)知識小科普

　　1、煤制氣是個什么東東?

　　煤制氣=煤層氣?答案是：NO;煤制氣=人工煤氣?答案是：NO。

　?、倜簩託猓竷Υ嬖诿簩又幸约淄闉橹饕煞?、以吸附在煤基質(zhì)顆粒表面為主、部分游離于煤孔隙中或溶解于煤層水中的烴類氣體，是煤的伴生礦產(chǎn)資源，俗稱“瓦斯”。

　?、诿簹猓敢悦簽樵霞庸ぶ频玫暮锌扇冀M分的氣體，甲烷含量較低(根據(jù)氣化技術(shù)不同，從幾百個ppm到百分之十幾不等)，另外含有大量的CO、H2，安全性和環(huán)保性均較差。

　?、勖褐茪猓该航?jīng)過氣化產(chǎn)生合成氣(煤氣)，再經(jīng)過甲烷化裝置：煤氣中的H2和 CO(CO2)反應(yīng)生成甲烷CH4，生產(chǎn)代用天然氣(SNG)。煤制氣甲烷含量比較高，在95%以上。一般來說，根據(jù)氣化技術(shù)和氣化煤質(zhì)不同，生產(chǎn)1立方米煤制天然氣約耗2.4～2.9千克原料煤。

　　2、揭秘煤制氣項目經(jīng)濟評價“冰山一角”

　　根據(jù)目前煤制氣行業(yè)的發(fā)展、市場水平，以及所選技術(shù)的不同，40億方煤制氣項目總投資額一般在190240億元之間。經(jīng)濟性據(jù)初步測算(3種方案氣價、煤價均為含稅價)：

　?、?當(dāng)氣價為1.6元/方，煤價在220元/噸以下時，項目具有較好的經(jīng)濟性。

　?、诋?dāng)氣價為1.8元/方，煤價在300元/噸以下時，項目具有較好的經(jīng)濟性

　?、郛?dāng)氣價為2.0元/方，煤價在400元/噸以下時，項目具有較好的經(jīng)濟性。

　　需要指出的是，目前蒙西地區(qū)5000大卡動力煤價格約為220元/噸，國家級干線管道合理運輸價格約0.2元/方千公里，蒙晉地區(qū)的煤制氣到達環(huán)渤海地區(qū)的價格基本可低于門站價格。另據(jù)7月份海關(guān)數(shù)據(jù)測算2016年上半年(1～6月)：進口管道氣到岸均價為1.35元/方(不含稅到國門價)，再加上管輸價格0.8～1.0元/方，到東部省級門站基本是虧損且沒有競爭力的;進口LNG到岸均價為1.67元/方(不含稅到岸價)，如果加上倉儲、氣化和管輸約0.3～0.5元/方，處于盈虧平衡且競爭力也不明顯。

　　由此看來，在蒙晉地區(qū)等距離天然氣終端市場較近的地區(qū)建設(shè)煤制氣項目是有一定經(jīng)濟效益的，競爭力是大于進口氣的。也就是說“進口氣虧錢的時候，煤制氣少賺點或不虧就行;大家都賺錢的時候，煤制氣再多賺點”行不行?

　　3、煤制氣產(chǎn)業(yè)方向優(yōu)勢

　　1)煤制氣熱值和潔凈度高于人工煤氣、煤層氣，甚至高于中亞氣和陜氣。

　　2)煤制氣具有調(diào)峰優(yōu)勢，一般常規(guī)油氣田不具備調(diào)峰能力，最多±10%，峰谷比為1.22;而煤制氣裝置淡季可以開到75%負荷，安排檢修或轉(zhuǎn)產(chǎn)其他產(chǎn)品，冬季開到110%的負荷，峰谷比為1.46。

　　3)煤制氣具有生產(chǎn)周期長的特點。煤制氣項目配套煤礦生產(chǎn)周期長達70年，也就是說，煤制氣項目通過設(shè)備更新和維護也可以實現(xiàn)70年的生產(chǎn)年限，遠遠高于常規(guī)氣田20～30年的生產(chǎn)年限。

　　4)煤制氣供應(yīng)的安全性和穩(wěn)定性高于進口氣。眾所周知，進口氣受制于國際關(guān)系、地緣政治、恐怖主義活動、海盜、港口管制、氣象以及海況等多種因素的影響，導(dǎo)致安全性和穩(wěn)定性不高。先不說俄羅斯和烏克蘭的“天然氣戰(zhàn)爭”，就說2015～2016年采暖季，受制于海況和天氣影響，中石油唐山曹妃甸LNG接收站(很多接收站一樣發(fā)生過)曾發(fā)生過這樣的事：一邊是極寒天氣導(dǎo)致限制用氣亟須補充天然氣的局面;另一邊的復(fù)雜局面是：因為“霧霾君”來了，LNG運輸船只能趴在海上遠距離欣賞城市的“朦朧美”，好不容易來了場大風(fēng)把“霧霾君”打跑了，結(jié)果因為風(fēng)大，LNG運輸船仍只能在海上打轉(zhuǎn)(靠不了岸還得花費不菲的租船費)。

　　5)煤制氣與其他煤化工方向相比擁有的優(yōu)勢。現(xiàn)代煤化工有多種方向，例如煤制油、煤制天然氣、煤制烯烴、煤制乙二醇、煤制合成氨、煤制芳烴、煤制二甲醚等等。

　　與其他煤化工相比，煤制氣方向能源轉(zhuǎn)化效率最高，大約56%~60%。不是因為技術(shù)有多先進，而是因為煤制氣流程相對較短，能量和物質(zhì)損失就少。單位耗水較低。一噸煤制油耗水大概10多噸，而1000方煤制氣耗水低于5噸。

　　二、資深菜鳥與業(yè)界大蝦就煤制氣來“華山論劍”

　　現(xiàn)在煤制氣遇到“危機”了，從業(yè)者都戲稱自己搞得“沒志氣”，看到有人不明就里的幸災(zāi)樂禍，因此本資深菜鳥決定出山，并用盡洪荒之力來與各位業(yè)界大蝦們過過招，來一場“華山論劍”。

　　1、某集團煤制氣項目是不成功的?

　　一談起煤制氣，很多所謂“專家”言必稱某集團，認(rèn)為某集團做得很“失敗”，所以煤制氣沒前途，真是只知其一、不知其二。某集團不能代表整個煤制氣行業(yè)對不對?至少還有個新疆慶華和內(nèi)蒙匯能煤制氣項目比他做得好有木有?某集團煤制氣項目不成功的原因主要有三點：

　　(1)某集團做煤化工屬于跨界，缺少人才和專業(yè)管理，跨度太大“一不小心掉溝里”了，但是我們要允許人家交學(xué)費;

　　(2)該項目投資超預(yù)算情況非常嚴(yán)重;

　　(3)該項目要從兩三百公里外的地方運煤，而且運的是含水高達20%～30%的褐煤，可想而知其成本多高。

　　而現(xiàn)在規(guī)劃的煤制氣項目，大多廠址據(jù)煤礦3～5公里，靠傳送帶運輸，十分經(jīng)濟、便利。所以某集團的學(xué)費也沒有白交，可供未來新建的煤制氣項目借鑒經(jīng)驗、吸取教訓(xùn)。

　　2、煤制氣項目投資大且缺乏經(jīng)濟性?

　　這確實是個問題，但是經(jīng)過上述分析，即使是處于天然氣價格低迷時期，煤制氣項目經(jīng)濟性還是有的。另外，既然那么多企業(yè)愿意做煤制氣項目，說明還是有利潤或者長遠是前景看好的。而且也不是完全沒有辦法解決，比如，煤礦和煤制氣項目捆綁(股東股比均相同)，長期低價供煤，讓煤礦保持微利，把利潤實現(xiàn)在煤制氣銷售環(huán)節(jié)。關(guān)于投資大和經(jīng)濟性的問題，相信企業(yè)會算好這本帳且會平衡好的，除非是不講條件的政治任務(wù)，所以這不應(yīng)該成為業(yè)界反對發(fā)展煤制氣的一個理由。

　　3、煤制氣項目環(huán)保問題N多?

　　大蝦們提的環(huán)保問題無非是：高污染、高耗水、大量排放CO2并沒有實現(xiàn)減排等問題?！敖饣蟆比缦拢?/p>

　　(1)高污染的問題，不是事實。今年上半年，中海油大同、北控鄂爾多斯以及蘇新能源和豐有限公司新疆3個40億標(biāo)準(zhǔn)立方米/年煤制天然項目環(huán)評陸續(xù)獲得環(huán)保部批復(fù)。這說明煤制氣項目環(huán)保問題從設(shè)備、從工藝、從理論上是可以達標(biāo)的，是沒有問題的;下一步重點是做好已批復(fù)項目的環(huán)保設(shè)施“三同時”監(jiān)管。各位大蝦，環(huán)保部那么多專家都審過了，那么高污染的問題應(yīng)該不存在了，相信他們不敢濫用權(quán)利，因為我國已經(jīng)實行“環(huán)保責(zé)任終身負責(zé)制”了。大蝦們，不要再拿著賣白菜的錢去操賣白粉的心了好不好?

　　(2)高耗水的問題是事實。鑒于水資源的寶貴和有限性，要按地區(qū)的水資源分布統(tǒng)籌考慮煤制氣項目布局。每個地方的水指標(biāo)都是有限的，水對于發(fā)展工業(yè)又是必須的，政府不會亂發(fā)指標(biāo)好不好?

　　(3)大量排放CO?是事實，但“沒有實現(xiàn)減排”卻是個偽命題。煤制氣項目雖然大量排放CO?，但是一方面排放在地廣人稀的西北地區(qū);另一方面排放的CO?濃度和壓力都很高，為后續(xù)研究利用創(chuàng)造了便利條件，例如，驅(qū)油驅(qū)氣、制堿、制干冰等等，甚至最近報道德國科思創(chuàng)公司(Covestro)已經(jīng)利用CO?實現(xiàn)了工業(yè)化生產(chǎn)塑料，國內(nèi)也已經(jīng)研究出可以用CO?生產(chǎn)甲醇。關(guān)于減排的問題，CO?排放總量確實沒變，但是可以肯定地說煤制氣實現(xiàn)了減排，原因在于，一方面煤炭燃燒產(chǎn)生的SOx很多，但是通過煤制氣凈化環(huán)節(jié)，已經(jīng)變廢為寶，硫幾乎全部回收;另一方面，煤制成天然氣以后，實現(xiàn)了煤從地下走，降低了運費和能耗，更重要的是，燃氣鍋爐可以達到96%的燃燒效率，而一般的燃煤鍋爐效率70%~80%，因此，獲取同樣單位的熱量，使用天然氣消耗的就更少，相當(dāng)于實現(xiàn)了減排。所謂“不知者不罪”，今后請轉(zhuǎn)變認(rèn)識，好不好?

　　4、煤制氣如用來發(fā)電，不如直接在坑口燃煤發(fā)電?

　　簡單地比較可以得出煤制氣發(fā)電就不如直接在坑口建煤電合適。但是看完以下幾點，大蝦們還堅持你們的觀點嗎?

　　(1)遠距離輸電一般有10%的損失，而輸氣幾乎沒有損耗。

　　(2)考慮到煤制氣市場落實需要和保證項目經(jīng)濟性的問題，煤制氣輸?shù)浇K端一部分用來供發(fā)電或者熱電聯(lián)產(chǎn)用戶是必要的，但大部分用來替代燃煤鍋爐或者散煤燃燒，這有利于人口聚集區(qū)的環(huán)境改善。

　　(3)煤制天然氣輸送到終端可以進行熱電聯(lián)產(chǎn)，而在坑口建電廠，余熱就浪費掉了。大城市的清潔采暖或者熱電聯(lián)產(chǎn)應(yīng)該首選天然氣(含煤制氣)，而煤炭熱電聯(lián)產(chǎn)SOx和NOx排放即使能做到宣傳的像天然氣一樣的標(biāo)準(zhǔn)，但是，粉塵的問題呢?還有運煤和儲煤環(huán)節(jié)呢?要知道，粉塵才是引起霧霾的“元兇”。

　　三、煤制氣路在何方

　　2015年我國天然氣表觀消費量達到1932×108億方，總體規(guī)模已居世界第三位，未來發(fā)展空間仍然十分廣闊。業(yè)內(nèi)預(yù)計，2030年我國天然氣消費量有望達到5000億方規(guī)模，但是，國產(chǎn)常規(guī)氣和非常規(guī)氣增長潛力有限。我國石油對外依存度已經(jīng)接近6成，天然氣現(xiàn)在3成、長期看將達到5成，為能源安全計，不發(fā)展點煤制氣和相關(guān)技術(shù)儲備行嗎?

　　考慮到：

　　(1)我國資源稟賦：富煤、缺油、少氣，因此，煤炭除了發(fā)電之外，發(fā)展煤制氣是優(yōu)先方向，這也是確保我國能源安全的重要技術(shù)儲備;

　　(2)發(fā)展煤制氣有利于增強我國對進口氣的議價能力;

　　(3)老少邊窮地區(qū)(如山西、內(nèi)蒙及新疆)的發(fā)展高度依賴煤炭，單純的輸出原煤不利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展，因此要走煤炭深加工路線，而煤制氣則是優(yōu)先選項;

　　(4)任何單獨氣源的保供和調(diào)峰能力都十分有限，解決保供和調(diào)峰問題的最佳途徑就是氣源多元化，亟須在常規(guī)氣和進口氣之外，補充新的氣源。

　　綜合上述因素，結(jié)合國家對煤制氣產(chǎn)業(yè)“升級示范”的定調(diào)，向我國煤制氣產(chǎn)業(yè)的發(fā)展獻計：不能不搞，不宜多搞，禁止亂搞。煤制氣可以適當(dāng)發(fā)展一些，僅當(dāng)項目具備技術(shù)創(chuàng)新帶來煤炭轉(zhuǎn)化效率的提升、能耗的降低或者環(huán)保技術(shù)的革新，才批準(zhǔn)進行升級示范;但升級示范項目不宜遍地開花，全國布局6～8個即可。

　　內(nèi)容來源于南方能源觀察，本文作者就職于中海石油氣電集團有限責(zé)任公司貿(mào)易分公司。

　　免責(zé)聲明：本文系網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載，版權(quán)歸原作者所有。

　　薦文：

　　量子衛(wèi)星上天對每個人的生存意義，中國科學(xué)院朱清時談量子意識（人人能懂版）

　　ROCESS《流程工業(yè)》是德國弗戈媒體集團全球知名期刊PROCESS的中文版，創(chuàng)刊于1998年，是中國石油、石化、化工、制藥、食品及環(huán)保水處理等流程行業(yè)領(lǐng)域的專業(yè)期刊。流程工業(yè)匯聚了紙媒、在線、活動和服務(wù)為一體的全媒體服務(wù)平臺，為行業(yè)提供高質(zhì)的信息服務(wù)和推廣服務(wù)。