昭通彝族簡史(一) 田登康 一、“夷越”人的后裔——族源及族稱 (轉(zhuǎn)載) 族 源彝族的族源問題,中外學(xué)者眾說紛紜,聚訟不休。而彝族的形成時(shí)間,也因地域的不同而有多種說法。就昭通及周邊彝族而論,主要是古代夷越人的后裔,不少專家學(xué)者對此早有不同程度的論述,僅欠不夠具體明確。其中,有昭通漢族著名史學(xué)家曹吟葵、陳本明,黔西彝族學(xué)者王繼超、陳長友,四川涼山彝族學(xué)者朱文旭、巴莫阿依嫫等。尤其是彝族學(xué)者,從彝族內(nèi)部成分來剖析,更具有依據(jù)性和說服力。現(xiàn)摘要如下: 曹吟葵《彝文陸米勒墓志探微》說:“彝族陸米勒墓及墓志對彝族文化史,有較多的內(nèi)涵。它首先是提供了彝族族源有‘百粵’(百越)這一來源的例證。” 陳本明《昭通彝族史話·序》說:以土著融合外來人,“不斷融合,不斷發(fā)展,歷史地形成了今天的民族(彝族),才符合歷史的真實(shí)。也就是以‘土著為主北來為輔(氏羌南下說)的多元整合體’符合歷史唯物主義?!?br>王繼超、陳長友《彝族族源初探》說:“彝族?!疄跣U’和‘白蠻’是后來‘黑彝’和‘白彝’的前身,這只是相對而言,‘烏蠻’中不排除有‘白彝’,同樣,在‘白蠻’中也不排除有‘黑彝’?!庇终f:“黑白在彝族內(nèi)部,代表著兩種文化,可以說是符號(hào)或標(biāo)志,黑(烏)屬于游牧文化,其特征是實(shí)行火葬習(xí)俗;白屬于農(nóng)耕文化,習(xí)俗上死后實(shí)行土葬?!?br>朱文旭《從彝語支土家族族稱看焚及烏白蠻源流問題》說:“所說的‘尼蘇’,‘尼’義為‘彝’,又義為‘黑’。我們認(rèn)為‘烏蠻’黑彝征服‘白蠻’白彝后,在‘尼蘇’稱謂后綴‘濮’,以示彝族中的‘白彝’。”又說:“從文化現(xiàn)象看,《蠻書》:烏蠻以黑增為衣,其長曳地。”“白蠻以白增為衣,下不過膝?!?“從宗教學(xué)角度來看,烏蠻尚黑,白蠻尚白,烏蠻祭牲用黝,白蠻咒牲用白。猶如八卦圖黑白分明?!?br>巴莫阿依膜姊妹編著《彝族風(fēng)俗志·導(dǎo)言》說:“彝文著作則有‘六祖’畜牧部落征服濮人農(nóng)業(yè)部落的記載。東漢至魏晉時(shí)期,各彝族先民居住地區(qū)繼續(xù)分化出一批叟王、夷王,表明在征服濮人等部落的基礎(chǔ)上,昆明或‘六祖’部落已基本完成從原始部落向奴隸占有制度的過渡?!?br>以上這些關(guān)于彝族源流的論述,雖各有側(cè)重,都離不開與古夷越人的淵源。“夷”即氏羌系,屬藏緬語族;“越”即百越系(包括濮或僚),屬壯侗語族。 祁慶富《西南夷》說:西 南民族的歷史,“關(guān)于族源問題,學(xué)術(shù)界有諸多分歧。然而,有一點(diǎn)是無可爭議的:探求西南民族的歷史,必須到兩漢時(shí)代的西南夷中去追本溯源。”可知,探求昭通彝族的歷史淵源,也不能例外。 據(jù)西漢司馬遷《史記·西南夷列傳》和東漢班固《漢書·西南夷列傳》記載,兩漢時(shí)期,夜郎、滇國和邛都境內(nèi),生活著“魋結(jié),耕田,有邑聚”的農(nóng)耕民族;而“編發(fā)、隨畜遷徙,毋常處”的昆明人,以及“氏類”羌人,還游牧在滇西和金沙江北岸,未進(jìn)人夜郎國。夜郎國,范曄《后漢書·西南夷列傳》說:“有夜郎國,東接交址,西有滇國,北有邛都國,各立君長?!苯裾淹ㄊ形髅婧捅泵媾c滇國、邛都國毗鄰,無疑屬夜郎國境。可以斷言,最早進(jìn)人夜郎國境內(nèi)的昆明人和氏羌人,不會(huì)早于班固《漢書》記載的最后年代——王莽地皇四年(公元23年)。大略從這時(shí)起,至東漢晚年的200余年間(即東漢時(shí)期),羌人和昆明人先后進(jìn)人夜郎國境。這時(shí)的夜郎國境內(nèi),早有從公元前109年漢武帝征服滇王、夜郎王之后不斷進(jìn)人的漢人。這些漢人不僅數(shù)量多,成分十分復(fù)雜,其中有官吏、駐軍、地主、商人、充軍、流亡、流放和災(zāi)民等。其中有的形成了“南中大姓”,主宰著滇東北地區(qū)的郡縣據(jù)點(diǎn)和交通沿線。 最早進(jìn)人滇東北和黔西的羌人,是東漢晚年的孟赾及其附落?!顿F州通志·前事志》引《安順府志·普里本末》說:“羅鬼夷書曰:一世孟赾越(即希母遮),自旄牛徼外人居邛之鹵,為鹵氏(羅氏),三十一世祝明(別譯篤慕俄,仲牟由)居滬陰之山?!庇帧洞蠖ǜ尽氛f:“祝明者,居堂狼山中,以伐木通道為業(yè);久之,木拔道通漸成聚落,號(hào)其地為羅邑,又號(hào)其山為羅邑山。夷人謂邑為業(yè),謂山為白,故稱為羅業(yè)白主?!绷_邑山即堂狼滬陰山,在今昭通市巧家縣內(nèi),今仍稱“堂狼山”或藥山。祝明居羅業(yè)白娶三妻,生六子,后世夷人稱之為“六祖”,分支后遍及黔西、滇東北、滇東和滇中等地。至于說“安氏之先,蓋出昆明”,顯然是將來自“邛之鹵”的西北羌人祝明部落和來自滇西的昆明人混淆(或說原住地在昆明滇池附近因有此說)。蒼銘《云南民族遷徙文化研究》說:“秦漢時(shí)期,滇西的土著民族昆明族已向東遷徙至滇池以西地區(qū),西漢末年又向滇東北、黔西及涼山地區(qū)遷徙。昆明族在東遷的過程中被南下的氏羌民族逐步融合。到唐代時(shí),多稱為烏蠻。” 東晉,蜀郡江原縣(今四川崇慶縣)人常璩,在其成書于永和十一年(公元355年)之前的《華陽國志·南中志》說:“南中在昔,蓋夷越之地?!薄耙脑健笔浅V緦Α拔髂弦摹钡慕y(tǒng)稱?!澳现小奔磧蓾h時(shí)的西南夷,指今云貴川三省;“西南夷”既包含民族概念,又包含地域概念。劉琳《華陽國志校注》說:“漢世,今云、貴、川諸省的少數(shù)民族統(tǒng)稱為‘西南夷’。析言之,云、貴及四川南部的稱‘南夷’,四川西部的稱‘西夷’。就族屬而言?!摹甘锨枷担瑢俨鼐捳Z族;‘越’指百越系(包括濮或僚),屬壯侗語族。因此,這里通稱‘夷越’”至今史學(xué)界對“越”、“濮”、“僚”的解釋,雖尚有爭議又有統(tǒng)一。例如: 黃懿陸《滇國史》說:“濮人即‘僰人’或‘卜人’。濮人就是越人。” 張?jiān)銎濉丁板А闭f》:“云、貴地區(qū)確有大量越人,也有不少濮人。‘越’與‘濮’是兩個(gè)不同族群,但在生活習(xí)俗上有許多相似處?!?br>龔蔭《關(guān)于濮人問題》說:“濮。先秦時(shí)稱為濮,秦漢時(shí)稱為濮或焚,魏晉后多稱為僰”?!板思炔粚儆谟谑锨?,也不屬于百越,而自是一個(gè)族系。”“是我國西南部的‘羌’、‘濮’、‘越’三大古族之一?!?br>蒼銘《云南民族遷徙文化研究》說:“濮人和越人是我國古代南方的兩大族群,因支系眾多而被稱為‘百濮’和‘百越’?!?br>李正清《僰人考》說:“濮、焚、白三個(gè)名稱不僅是一音之轉(zhuǎn),而且標(biāo)志著一個(gè)民族的不同發(fā)展階段。換句話說,這個(gè)族群三代時(shí)期稱為濮,春秋戰(zhàn)國以迄秦、漢稱為焚,隋唐以后稱為白。” 但其中“濮”與“焚”讀音相近,實(shí)為同一民族,史學(xué)界無多少爭議。漢夜郎國即濮人建立的部族國家。自漢之后,夜郎濮人不再稱“濮”而稱“僚”。僚,種類甚多,又稱土僚、土老、葛僚(仡佬)、白僚等。夜郎國的主體民族就是今天仡佬族的先民。 今昭通市,為川、黔、滇三省連接地帶,是古濮(僰)人的主要聚居地之一。據(jù)史書記載: 《永昌郡傳》:“朱提郡(今昭通市)在鍵為南千八百里,治朱提縣(今昭陽區(qū)),川中縱橫五六十里,有大泉,池水口僰名千頃池。又名龍池,以灌溉種稻。”至今昭通夏歷二月八仍流行僰人“乞子石”的風(fēng)俗。 《華陽國志·蜀志》:“會(huì)無縣,路通寧州,渡滬,得堂瑯縣,故濮人邑,今有濮人冢,冢不閉戶,其穴多有碧珠?!碧矛樋h,在今昭通市巧家縣境,“瑯”或作狼、螂、娘等字。 《云南志略·諸夷風(fēng)俗》:“土僚蠻,敘州南,烏蒙北皆是。男子及十四五,則左右擊去兩齒,然后婚娶?!薄叭怂绖t以棺木盛之,置于千仞顛崖之上,以先墜為吉。”今昭通市永善、鹽津、威信等縣,仍有“僰人懸棺”遺存或遺址。 在昭通市境內(nèi),還有不少與濮(僰僚)人有關(guān)的地名和出土文物。地名,如彝良境內(nèi)的格鬧(仡佬)河、葛(戈)魁河(今洛澤河),鹽津的銅鼓溪,遍及全市各地的石格鬧或石疙淖等地名(鬧、淖即“僚”,讀佬)。文物,除懸棺外,如昭陽區(qū)灑雨和威寧中水出土的陶器,為濮人器物,其刻劃符號(hào)中有的與古彝文形、音、義相同。 夜郎疆域是濮人最大的聚居區(qū),因而能建立起強(qiáng)盛的部族國家夜郎,漢武帝時(shí)才歸為王統(tǒng)。夜郎濮(僰、僚)人是今仡佬族的先民;仡佬族,是濮人的直系后裔。據(jù)1982年第四次人口普查,仡佬族才五萬三千多人,絕大部分在今黔西北,原夜郎國境內(nèi)。而東漢晚年才進(jìn)人夜郎國境內(nèi)的篤慕俄(仲牟由)部族,今昭通彝族的先民之一,現(xiàn)發(fā)展為十四萬余人,如加上今貴州的原夜郎國境內(nèi)的六十多萬彝族,是仡佬的十六倍之多,彝族如清代不遭大量殺戮,還不只這個(gè)數(shù)字。夜郎眾多濮人的后裔到什么地方去了? 張?jiān)銎濉丁板А闭f》:“云南的‘土僚’,大致在明清時(shí)期多與當(dāng)?shù)孛褡迦诤?,其中有融今于彝族者,服飾、生活?xí)俗與彝族同?!庇忠疤对颇蠄D經(jīng)志書》卷三師宗州:“土僚之服,與羅羅無異,惟其婦人以黑線繡布,裹頭纏腰,則與羅羅之婦異也?!卑矗航褚头艐D女也有“以黑線繡布,裹頭纏腰”的。又康熙《廣西府志》:土僚“飲食語言習(xí)俗與白夷(白彝)同(廣西即今滬西縣)”。今彝族是一個(gè)不能用一種習(xí)俗來判斷的民族。 龔蔭《關(guān)于濮人問題》:“據(jù)記載,自晉至唐朝初年,昆明人先后一批一批進(jìn)人僚人地區(qū),征服了僚人,大部分僚人被融人昆明人(今彝族先民)中。”按:其實(shí),征服滇東北、黔西北及川南僚人的不是昆明人,是羌人篤慕俄(仲牟由)部族,他們同時(shí)也征服了昆明人。 自漢武帝元鼎六年(公元前111年)置牂牁郡之后,夜郎國境內(nèi)的濮人“無君長總統(tǒng),各邑落自聚”(杜預(yù)《春秋釋例》)經(jīng)不起外來勢力的沖擊。先是為南中大姓統(tǒng)治,繼之為仲牟由家族割據(jù)。其被仲牟由家族征服、割據(jù)、融合的過程,彝文古籍《西南彝志》中有記載,后文還有論述。今彝族支系多、方言多、互不通婚、服飾多樣等,都是源于氏族部落眾多的濮人(百濮)。如稱謂中的諾蘇濮、聶蘇濮、納蘇濮、羅羅濮等,前二字是其首領(lǐng)名,“濮”字則如前文朱文旭的解釋。 總之,彝族先民成分十分復(fù)雜,不能用一種語言,一種服飾,一種葬禮,一種婚俗來作為衡量的依據(jù)。如明代天啟《滇志》所說:“其初種類甚多”;如張?jiān)銎濉蛾P(guān)于彝族的淵源及其形成問題》所說:“是一個(gè)典型的‘復(fù)合民族’?!逼洹皬?fù)合”成分不僅有“百濮”人、“百越”人、羌人和昆明人,還有不少來自內(nèi)陸的漢人。昭通彝族尤其不能例外。但形成昭通及周邊彝族的“軸心”是來自西北河、湟地區(qū)的羌人希慕遮的后裔仲牟由家族,不是張?jiān)銎宓热苏f的“昆明”人。從元、明史料,以至清代及民國方志中,都能找到充分證據(jù)。如元、明、清封建土司制度時(shí)期,烏撒、烏蒙、芒部、閟畔(東川)的路、府、州土官,都是仲牟由之裔布、黔兩支的子孫。這是無可爭議的事實(shí)。
|