轉(zhuǎn)眼間，2016年已經(jīng)過半，各家的旗艦手機和旗艦芯片該發(fā)布的也都發(fā)布得差不多了。說到今年安卓陣營的旗艦CPU，驍龍820和三星的Exynos 8890這幾個老冤家是繞不開的。

高通在2016年大量出貨驍龍820；聯(lián)發(fā)科也祭出了Helio X20旗艦芯片；三星借助Galaxy S7系列帶出了自家的Exynos 8890；伴隨華為P9的推出，華為也發(fā)布了麒麟950家族的新一代旗艦CPU：麒麟955。

關(guān)于這三款旗艦CPU性能孰強孰弱，大家可謂眾說紛紜，一時間，也難有蓋棺定論。

筆者今天要討論的并非這幾款CPU的性能，而是它們內(nèi)置的基帶芯片的性能，說得更直白一點就是誰的信號更好。

那么究竟如何來衡量信號的好壞呢？筆者將通過大量的理論測試，同時結(jié)合實際體驗，力求為大家?guī)砜陀^真實的對比。

在評測開始前，筆者覺得有必要給大家科普一下兩個最基本的概念，首先是信號強度的單位：安卓系統(tǒng)定義了2種信號單位：dBm（1毫瓦的分貝數(shù)）和asu（alone signal unit的縮寫即“獨立信號單元”）。

其次是它們之間的關(guān)系式：dBm =-113+2×asu，這是谷歌給安卓手機定義的特有信號單位。

我們假定現(xiàn)在的接受信號質(zhì)量為-25dBm。那么，我們的asu值就應(yīng)該為44。如果我們目前信號很差，達到了-100dBm。那么，手機的asu值應(yīng)該為6.5，四舍五入的話，數(shù)值應(yīng)該是7了。

所以，一般情況下大家能夠看到10-30的數(shù)值，都是很正常的。asu值越大，理論信號強度越好。如果你發(fā)現(xiàn)自己的asu值大于35了，就要看看四周是不是有基站了。

那么dBm =-113+2×asu這個公式該怎么用呢？打個比方，比如筆者見過一部信號條件最好的安卓手機顯示的信號數(shù)值為-51dBm，31asu，那么這二者的關(guān)系就是：-51=-113+2×31。

建設(shè)在戶外的運營商通訊基站，asu值越大，距離基站就越近

在了解完這些基本的理論概念后，筆者將為大家介紹這三款旗艦芯片各自所集成的基帶芯片。

高通驍龍820是高通今年主打的一款高性能發(fā)燒旗艦CPU，內(nèi)置全新開發(fā)的X12 LTE基帶，最高支持LTE Cat.12/13標準，下行最大速率為600Mbps，上行最大速率為150Mbps，支持全網(wǎng)通。

而三星的Exynos 8890內(nèi)置的則是三星自主開發(fā)的Shannon 335基帶，與驍龍820類似，同樣支持LTE Cat.12/13標準，但相比高通的X12 LTE基帶，則缺少了對CDMA網(wǎng)絡(luò)的支持，因此并不是全網(wǎng)通基帶。全網(wǎng)通頻段支持一直是獵戶座CPU的一大軟肋

最后是華為的麒麟955，內(nèi)置的是去年在麒麟920上首發(fā)的Balong 720基帶，因此華為比較保守，并沒有將自家最強的通訊功底壓在麒麟950家族上。麒麟955是一款全網(wǎng)通基帶，但比較遺憾的是最高只支持LTE Cat.6標準，最高下行速率僅為300Mbps。

通過以上三家的初步基帶硬件參數(shù)規(guī)格的對比，可以看出高通的X12 LTE基帶具有絕對的領(lǐng)先優(yōu)勢，那么實際應(yīng)用中表現(xiàn)又如何呢？下面筆者將通過實測得出最終結(jié)論。

理論數(shù)值占優(yōu)的高通X12 LTE基帶詳細規(guī)格

在測試機型上，筆者選擇了小米5、三星Galaxy S7港版和華為P9，分別代表高通驍龍820、三星Exynos 8890和華為麒麟955。

由于Exynos 8890不支持全網(wǎng)通，因此為了公平起見，本次信號測試不加入電信CDMA網(wǎng)絡(luò)的測試，僅針對移動和聯(lián)通的網(wǎng)絡(luò)進行測試。

從這個方面看，三星的獵戶座CPU在基帶方面遜色于高通的驍龍CPU，因此三星的Galaxy S7系列在中國大陸的版本均搭載驍龍820。