下一步是在模型選項卡里準(zhǔn)備好所有的圖形,也就是沒有任何文字說明、尺寸標(biāo)注的圖形,簡單說,就是剛剛完成從「現(xiàn)實世界」到「CAD 的虛擬模型空間」的圖形部分,也就是下面這些圖形:
再回到布局選項卡,新建一個矩形的布局視口:
視口創(chuàng)建之后是這樣的:
把這個視口的范圍選定到第一張平面圖周圍:
然后把右下角的視口比例設(shè)定為1比50:
這時候整張圖紙的效果就是這樣的:
同樣的道理,把基礎(chǔ)平面圖和剖面圖的視口加進(jìn)來,比例設(shè)為1比50;柱子詳圖和基礎(chǔ)詳圖的視口也加進(jìn)來,比例設(shè)為1比20:
然后是尺寸標(biāo)注,把50@50 的標(biāo)注樣式另存為一個新的標(biāo)注樣式,取名字就叫dim,把標(biāo)注特征比例改為1:
注意,因為我們已經(jīng)給不同的視口里設(shè)置了1比50和1比20的比例,所以測量單位比例仍然為1:
在添加尺寸標(biāo)注之前,為了防止誤操作,可以先將所有的視口鎖定,如果某個視口需要修改,則可以先臨時解鎖,修改完成之后再鎖定:
視口鎖定之后,右下角的“多種”比例顯示按鈕的左邊那個按鈕會顯示為鎖定的狀態(tài),如果要解鎖某個視口,可以單擊這個按鈕解鎖:
然后在布局里面添加dim的尺寸標(biāo)注,不需要做任何人為調(diào)整,也不需要區(qū)分1比50和1比20,所有的標(biāo)注自動根據(jù)不同視口的比例分別顯示正確的標(biāo)注數(shù)值:
下一步就是添加各種文字說明、標(biāo)題等等,方法跟在模型空間中一樣,只不過文字的高度不再是300或者150,而是3;軸號的圓圈直徑不再是800或者400,而是4……簡單說,不需要任何換算,紙質(zhì)圖紙上應(yīng)該是多少毫米,這里就是多少,所見即所得。
圖紙完成之后,打印成真正的紙質(zhì)圖紙。打印之前,記得把這幾個視圖的邊框線調(diào)到不打印的圖層,比如默認(rèn)的DEFPOINTS或者其它自定義的不打印圖層中。打印的圖紙尺寸選擇A3,打印范圍由原來的窗口改為布局,打印比例1比1:
打印出來的圖紙是這樣的:
殊途同歸,兩種不同的方法輸出了同樣的紙質(zhì)圖紙。
學(xué)會了布局的用法,小王就去找總工了??偣ふf,「怎么樣,這兩種方法你怎么看?」
小王說,「我覺得算是殊途同歸,應(yīng)該是各有優(yōu)劣吧。」
總工說,「不錯不錯,你說說看?!?br>
小王說,「第一種方法,所有的標(biāo)注、文字全部在模型空間里,如果有多張圖紙的話也都排在這個模型空間里,不同的圖紙比例需要設(shè)置不同的標(biāo)注樣式、文字高度等等,看上去麻煩一些,而且剛開始接觸的話不太好理解,各種比例因子的設(shè)置要好好琢磨琢磨才能明白。」
總工說,「那你覺得第二種方法呢?」
小王說,「第二種方法看上去比較先進(jìn),不需要設(shè)置多種標(biāo)注樣式、文字高度,實現(xiàn)了紙質(zhì)圖紙的所見即所得。不過呢,設(shè)置這些視口似乎比較麻煩。而且這種方法是一個布局選項卡一張圖紙,如果有多張圖紙的話,就要用多個布局選項卡。」
總工說,「嗯嗯,這兩種其實就是歐特克官網(wǎng)上說的這第一種和最后一種方法。到底是在模型空間里標(biāo)注,還是在布局里標(biāo)注,這是自古以來就爭論不休的,跟Windows和Mac、Vim和Emacs曠日持久的戰(zhàn)爭一樣。模型派和布局派殺的是你死我說,誓不兩立。 你覺得我們結(jié)構(gòu)專業(yè)的日常工作里,哪種方法更好呢?」
小王說,「這我就不知道了,還得請教您。」
總工說,「其實沒有絕對的哪種更好。岳飛說過這么一句話,叫做“運用之妙,存乎一心 ”。方法都是死的,關(guān)鍵看人怎么用它。好比說可能別的工程專業(yè),圖紙?zhí)貏e瑣碎特別復(fù)雜,用到的比例特別多,這時候第二種方法就有優(yōu)勢了,清晰明了,所見即所得,而且操作起來也方便,用視口的概念區(qū)分開了不同的比例的圖紙部分?!?br>
小王說,「總工您說的太對了?!?br>
總工說,「再看看咱們結(jié)構(gòu)專業(yè),如果說咱們做的是鳥巢那樣的工程,或者是很復(fù)雜的鋼結(jié)構(gòu)項目,可以說圖紙的性質(zhì)就比較接近于機械或者其它專業(yè)圖紙了,那咱們用這第二種方法確實有優(yōu)勢。但如果說咱做的是一般性的工程,需要大量的重復(fù)性的圖紙,圖紙和圖紙之間需要互相比對互相參照的話,那這第二種方法就顯得太麻煩了。」
小王說,「對,而且我覺得咱們專業(yè)就是1比100、50、20這幾種比例,并不需要太多的比例,這第二種方法的優(yōu)勢其實并不明顯,咱們多設(shè)置幾個標(biāo)注樣式就可以輕松區(qū)分開來,而且配合上匹配邏輯條件的快速選擇,修改起來也并不復(fù)雜。」
總工說,「不錯不錯,而且還可以做成塊或者帶有屬性的塊,這樣就可以比較方便的替代視口來區(qū)分不同的圖紙比例,就像你這張圖紙里,主要的平面圖是1比50的,旁邊的這個柱子和基礎(chǔ)詳圖是1比20的,咱們就可以做成塊來區(qū)分。」
小王說,「是啊是啊?!?br>
總工說,「我給你看看咱們以前的工程,如果你做一個高層住宅小區(qū),光一個小區(qū)的一棟樓的梁板平面圖就要十幾張,從地下室一直到頂樓,這么多圖紙,但是比例又相對單一,而且咱們確定各種配筋、材料強度、各種細(xì)部詳圖的時候都需要反復(fù)的來回檢查各層平面圖,所以咱們通常都把這幾十張圖紙放在同一個模型空間里,完全用第一種方法來制圖,根本用不著布局選項卡?!?br>
小王說,「是的。對了,我聽說CAD里還可以設(shè)置注釋性的尺寸標(biāo)注或者文字,這個是怎么個用法?」
總工說,「注釋性是最近這幾版AutoCAD才出的功能,目的其實很簡單,就是想減輕咱們的工作量,在布局里自動匹配標(biāo)注樣式和文字大小,這樣就不需要我們手動的去設(shè)置和調(diào)整了。不過目前來看,跟第二種方法類似,對咱們來說還是用不太上,有點殺雞用牛刀的意思。而且咱們的圖紙其實包含了大量的文字信息,用來表示構(gòu)件的尺寸、配筋、特殊構(gòu)造要求等等,如果都用注釋性的話,文字自動變換之后的格式也是個問題,而且文件可能會太大太冗余,用起來不方便。」
小王說,「那我聽說還有探索者或者天正這些軟件,總工您怎么看?」
總工說,「我覺得這些都是工具,同樣的工具,有人用得好,有人用的一般,大廚能用菜刀雕花,我用菜刀可能就得切了自己的手,所以關(guān)鍵還是得明白這些工具的原理,有選擇性的用,用它們好的部分,不要被它們不好的部分束縛或者限制住?!?br>
小王說,「是不是它們就像是傻瓜相機,能提供比較說的過去的東西,但是出不來真的好東西?」
總工說,「有點這個意思。說到底,你得明白照相的道理,才能用好相機拍好照片。咱們這個制圖也是,不能只依靠那些傻瓜軟件,你得自己明白了其中的道理,才能畫出真的好圖紙。其實探索者那些軟件,就是把這些功能集成在了黑箱里,你可以用,但是你自定義的余地就小了,確實有點傻瓜相機的意思。你這么練習(xí)一下CAD制圖,其實相當(dāng)于學(xué)會了照相的原理,以后手動的、自動的、傻瓜的就都會用了,甚至還能修改乃至制作自己的相機了。」
小王說,「那總工您說這個制圖為什么這么重要?」
總工說,「其實咱們行業(yè)里很多人有偏見,認(rèn)為重要的是計算分析,圖紙嘛隨便畫畫就行。其實制圖是非常重要的,是咱們工程師的語言,你設(shè)計的再好,圖紙畫的一塌糊涂,乃至出現(xiàn)了嚴(yán)重的低級錯誤,那不是前功盡棄了嘛。不一定每個工程師都要自己畫圖,但至少每個工程師都要有自己畫好圖紙的能力?!?br>
小王說,「我聽說BIM很快就要大規(guī)模推廣了,那咱還需要這些嗎?」
總工說,「BIM 當(dāng)然是好事,不過我覺得道理都是相通的。一個人用不好CAD,那我很難想象他能用好BIM。這些工程制圖、建模軟件不是機械性的操作,你要考慮如何組織整個項目,如何方便快捷的應(yīng)對變更,如何又快又好的完成項目,如何能夠團隊合作,一個圖形文件臨時換人接著做能夠無縫銜接。 這些都是學(xué)問,我覺得這BIM和現(xiàn)在的CAD是相通的。」
小王說,「是啊是啊,咱們行業(yè)節(jié)奏有時候是很緊迫的,提高效率很重要?!?br>
總工說,「我剛工作那會兒,我就記得有同事不會設(shè)置標(biāo)注樣式,尺寸標(biāo)注都是從不同的圖紙文件里拷貝過來的,有的大有的小,標(biāo)注特征比例、測量單位比例也更不相同。打開這樣的圖形文件,光圖層就得有一百個,各種名字的都有,怎么 pu 都 pu 不完。遇到要修改的時候,有人甚至用格式刷,拿著鼠標(biāo)一個一個的點,一個大項目那么多圖紙,光點鼠標(biāo)就能點一個小時,這還難免點漏了,有的地方?jīng)]改過來。其實你制圖的時候設(shè)置好標(biāo)注樣式、設(shè)置好圖層,需要修改了,一個快速選擇,一個屬性修改,2秒鐘的事情。有人覺得設(shè)置這些樣式多麻煩,其實磨刀不誤砍柴工,真的,畫的時候用點心,后面修改的時候能節(jié)省無數(shù)的時間?!?br>
小王說,「是呀,我練了這一次,也覺得很重要。小項目尚且如此,就更不要說大項目了?!?br>
總工說,「哎呦,跟您聊天都忘了時間了,我得走了,接我媳婦下班去?!?br>
小王說,「您慢走,我也得去接我女朋友啦!」