第五章 天道非“人道”(題目為學(xué)而觀復(fù)所加) 天地?zé)o所謂仁愛(ài),它對(duì)待萬(wàn)物就像對(duì)待用草扎成的狗一樣“麻木不仁”;圣人以天道為法,也把百姓當(dāng)成芻狗。你看天地之間不是就好像一個(gè)大風(fēng)箱嗎?你怎樣地“以空使空”地使用它,它都不會(huì)不夠用,而且越鼓吹使用它,它的能量反而越有增無(wú)減。但是你若妄用你的主觀意志,卻只會(huì)加速減少你可從中獲得的能量,因此不如老老實(shí)實(shí)地守持這“中空”的法則來(lái)依道而行。 仁:《說(shuō)文解字》釋為:“仁,親也。從人,從二?!北玖x為以人道待人,即講仁愛(ài)。用于道德范疇指人與人互相友善;又引申指同情,憐憫。 芻:本義為割草,引申為喂牲口的草?!捌c狗”指用草扎成的狗。 橐龠:“橐”,本義為一種無(wú)底的袋子,盛物時(shí)須用繩捆扎住兩頭。又特指古代冶煉鼓風(fēng)用的裝置。“龠”,本義為古代的一種管樂(lè)器,可吹奏?!伴屹摺边B用指燒火鼓風(fēng)的“風(fēng)箱”,橐即風(fēng)箱,龠即風(fēng)箱中的吹風(fēng)管。 虛:本義指古人穴居的廢窯包,即廢墟,此處用其引申義:使空,空起來(lái)。 屈:本義為尾巴盤(pán)曲于身后,此處用其引申義:缺欠,虧,虧損。 愈:本義為病好轉(zhuǎn),此處作副詞,表示:越發(fā),更加。 言:本義為吹奏樂(lè)器,引申指說(shuō),陳說(shuō)。 數(shù):本義為查點(diǎn),計(jì)算。此處指su(四聲),通“速”,指快速或加速。 窮:本義為達(dá)到盡頭,此處指用盡,使盡。 中:本義為氏族社會(huì)的徽幟,引申指與四周、上下距離相等的部位;或兩端之間的位置;或指不偏不倚等。 此章仍然是一面講道的特點(diǎn),一面講如何“用道”,依次講圣人如何“用道”,一般人又應(yīng)該怎樣“用道”。它共有以下要點(diǎn): 1、道非“道德” 《老子》的“道”不是講仁愛(ài)友善或是非善惡的倫理學(xué)、道德學(xué)的概念,即我們一般所熟悉的社會(huì)生活領(lǐng)域的“道德”,這種道德是人際間共同約定遵守的行為規(guī)范,具有合乎人性、保護(hù)人文秩序的價(jià)值功用,而《老子》的道則是“宇宙級(jí)別”的,它高于人際社會(huì),是指客觀的宇宙法則,天地萬(wàn)物的大規(guī)律,它不講人情,不講偏私,而是完全按照運(yùn)動(dòng)、平衡、循環(huán)等不以人的意志為轉(zhuǎn)移的大宇宙法則運(yùn)行的,在《莊子》則把它比喻為:天道、大道、真宰、天鈞、天倪、道樞、天平、天地等。 此章開(kāi)宗明義,明言“天地不仁”,即天地本不遵依什么人間規(guī)范,天道非人道,它自有其高于人類(lèi)社會(huì)的“宇宙法則”或“天地規(guī)律”。 《莊子·天道》篇里提出了“天道”、“帝道”、“圣道”三個(gè)不同級(jí)次的概念,有助于我們理解此處的“不仁”之“天地”,《莊子·天道》說(shuō):“天道運(yùn)而無(wú)所積,故萬(wàn)物成;帝道運(yùn)而無(wú)所積,故天下歸;圣道運(yùn)而無(wú)所積,故海內(nèi)服。明于天,通于圣,六通四辟于帝王之德者,其自為也,昧然無(wú)不靜者矣?!薄胺e”在這里指“停滯”、“止息”;“六通四辟”指六合四方,即全方位?!肚f子·天道》認(rèn)為帝道、圣道皆來(lái)自于天道,天道的本質(zhì)是不斷運(yùn)行而不停息的“無(wú)為而無(wú)不為”,即“夫虛靜、恬淡、寂漠、無(wú)為者,萬(wàn)物之本也?!薄耙源颂幧?,帝王、天子之德也;以此處下,玄圣素王之道也?!惫省办o而圣,動(dòng)而王,無(wú)為也而尊,樸素而天下莫能與之爭(zhēng)美?!奔醋裉斓蓝佑谏衔徽呤堑弁?、天子,居于下位者是玄圣素王;依道而守靜者為圣,依道而追求在社會(huì)上建功立業(yè)(外動(dòng))者而為王。但其基本精神都應(yīng)該是“樸素?zé)o為”的,這才是天下之“大美之境”。 《莊子·天道》也把“天道”稱(chēng)為“天地”:“夫天地者,古之所大也,而黃帝、堯、舜之所共美也。故古之王天下者,奚為哉?天地而已矣。”即天地是自古以來(lái)最高、大、上的存在者,是黃帝、堯、舜等圣人所共同崇尚(贊美)的目標(biāo)。所以后來(lái)古代君王治理天下,都干了些什么呢?不過(guò)是順乎天地法則而行罷了。 《莊子》的“天道”或“天地”就是《老子》此章“天地不仁”之“道”(宇宙法則)。 “道”在中國(guó)文化中有很多含義:①道路,路程;②方向,目標(biāo);③方法,技藝;④規(guī)律,事理;⑤思想或?qū)W說(shuō)體系;⑥道德,道義;⑦原則,規(guī)矩;⑧言說(shuō),談?wù)?;⑨《老子》之“道”等?/span> “道”在《道德經(jīng)》中差不多共有四層意思:第一,從來(lái)源或原因上看,道是萬(wàn)物的總根源;第二,從本質(zhì)上看,道是萬(wàn)物的本質(zhì)或本體;第三,從事物運(yùn)行變化的必然性上看,道是萬(wàn)物存在、變化的總規(guī)律;第四,從實(shí)踐應(yīng)用的方法和智慧看,道是人們對(duì)待世界、為人處世的總法則?;蛘哒f(shuō)道是萬(wàn)物之根、之本、之法。而“德”則是人對(duì)道的掌握,“德”者得也。德字原來(lái)寫(xiě)作“悳”,即道在人的心中的意思,即心里得道才是真正的得道。因此,道和德原本是一回事,區(qū)別只在于道為體,德為用;道是抽象的,德是具體的。 《老子》的“天地不仁”之“天道”,亦可說(shuō)是天的視角、宇宙視角,或上帝視角,是迄今為止人類(lèi)文化中的最高視角,它對(duì)人類(lèi)文明,對(duì)人的視聽(tīng)言動(dòng)提出了更高的要求,即凡事都要用宇宙之“天道”來(lái)衡量、來(lái)要求,比如天人合一、生態(tài)平衡等價(jià)值目標(biāo)即是。它確立的是“宇宙人”的“天地人格”,追求的是人格宇宙和自然宇宙的完美統(tǒng)一,是天地大美的至真至善至美之美。也是我們今天最需要重新認(rèn)識(shí)和確立的頂級(jí)價(jià)值目標(biāo)。 2、中空之道 此章把道比喻為“橐龠”,把道之運(yùn)動(dòng)、功用,比喻為風(fēng)箱的鼓吹、抽動(dòng)和無(wú)窮盡的“氣能”、“動(dòng)勢(shì)”,而風(fēng)箱正是以“中空”為用的,橐龠或風(fēng)箱如果沒(méi)有了它的“中空”結(jié)構(gòu),也就失去了其奇妙之神力、神功。 橐龠或中空結(jié)構(gòu)當(dāng)然都是比喻,是在強(qiáng)調(diào)道具有無(wú)限的根源性的生產(chǎn)活力,它的“中空”意味著它具有可涵括一切的可容、可納、可承、可載的最大的“框架結(jié)構(gòu)”,就像我們今天所說(shuō)的制度、體制、機(jī)制等一樣,是決定事物的那個(gè)“基礎(chǔ)”或“根據(jù)”。 俗話(huà)說(shuō):虛懷若谷;宰相肚里能撐船;海納百川,有容乃大;胡適也說(shuō)過(guò):寬容比自由更重要等等。你能容人嗎?度量大、寬宏大量,這“可容性”正是《老子》之道的一大特征,它具有最大的“可容性”,它可大到無(wú)邊無(wú)際,無(wú)窮無(wú)盡,其至深處則是那個(gè)無(wú)限的“虛無(wú)”。只是它并不僅限于空洞的“虛無(wú)”,反而卻是天地萬(wàn)物之大有世界所從而生、所由而出的總根源。是故,一個(gè)國(guó)家,一個(gè)社團(tuán),一個(gè)個(gè)人,有沒(méi)有這“可容性”和“可產(chǎn)性”的“中空結(jié)構(gòu)”,便非常重要,因?yàn)樗巧?、活力之母?/span> 崇尚中空結(jié)構(gòu),在《老子》形成了一些具有“空間性”的特殊喻象,比如橐龠、山谷、旋渦之水流、女陰、門(mén)、車(chē)轂、戶(hù)牖、室等。 3、氣化之道 中空的風(fēng)箱不是為空而空的,它的空全在于為了更好地推送“氣流”以形成一種“氣力”,是故《老子》的橐龠之喻就具有“氣道”之內(nèi)涵,這顯示出它與崇尚陰陽(yáng)二氣的《易經(jīng)》之“同源”性。因此我們也可以說(shuō)它的“道”也是一種“氣化之道”,即視陰陽(yáng)二氣之交融化生為天地萬(wàn)物之根源的“天地觀”。 氣是傳統(tǒng)中國(guó)哲學(xué)、美學(xué)的一個(gè)基元性的總原型、總范疇,這是因?yàn)樗且环N既實(shí)又虛的感性物質(zhì),具有無(wú)遠(yuǎn)弗屆的彌漫性、生命性、活力性或可聚可散的靈活性、動(dòng)態(tài)性,可彌漫充塞于天地之間,天然地符合中國(guó)文化把天地生命化和追求天、地、人相統(tǒng)一的天人合一大世界觀念和理想的要求,但它又畢竟太物質(zhì)化、太感性、太具體了,不具有更理想的抽象概括力,故又被以善于權(quán)變的實(shí)用理性為特征的中國(guó)哲學(xué)思維所巧妙地“生發(fā)演化”為一個(gè)十分多樣的“氣概念群”,使它呈現(xiàn)出“一身而多相”的“家族”形態(tài),比如在我看來(lái),它的形而上形態(tài)就是《老子》的“道”,形而中形態(tài)是“意境”,形而下形態(tài)則是“象”,如宋代哲學(xué)家張載就說(shuō)過(guò):“凡象,皆氣也?!?/span> 當(dāng)然它也是充實(shí)于《老子》“橐龠”之內(nèi)的那個(gè)“實(shí)體”,而在生活中,我們做人講志氣、正氣、浩然之氣、骨氣、氣度、氣概、氣質(zhì)、靈氣等,作文講氣韻、氣勢(shì)、氣象等,也都是與《老子》的“氣道”一脈相通的。《莊子·知北游》也說(shuō):“人之生,氣之聚也。聚則為生,散則為死?!薄肮试唬骸ㄌ煜乱粴舛??!?/span> “天地不仁”之“道”也有氣的稟賦,它像氣那樣包裹天地,充塞宇宙,化生萬(wàn)物,鼓動(dòng)人神。 4、忌主觀妄為 那么如何達(dá)到道的境界呢?此章講圣人是可以像道那樣按宇宙大法則而行的,那么一般人呢?《老子》從反面發(fā)話(huà),說(shuō):“多言數(shù)窮,不如守中。”“多言”也是個(gè)比喻的說(shuō)法,實(shí)指人對(duì)自己主觀意志的“偏愛(ài)”、“倚重”,或?qū)儆凇芭沙勺尽?、“聰明反被聰明誤”那樣的“機(jī)心”、“小聰明”或“主觀意志”,因?yàn)椤把詾樾穆暋保省把浴痹谶@里就可代表著人的“弄巧”之“機(jī)心”?!岸嘌浴敝岸唷笔窃趶?qiáng)調(diào)這“言”的程度,實(shí)喻人的欲望、動(dòng)機(jī)已達(dá)偏頗之境。再說(shuō)得直透一點(diǎn)兒,“多言”就是指人與道相違的“主觀妄為”,其結(jié)果則是迅速地枯竭、衰敗或歸于滅亡。 5、守中為要 “多言”的反面是“守中”。 “中”原是原始部落的“族旗”,后演變?yōu)樵瓌t、標(biāo)準(zhǔn),或事物的中心、中點(diǎn),同時(shí)也有符合的意思。故這里的“守中”就應(yīng)該有兩層意思:①《老子》的“道”就是居中而兩兼的,如它既有又無(wú),既實(shí)又虛,既靜又動(dòng),既無(wú)為又有為,即道的實(shí)質(zhì)就是“中”,就是“平衡”,因此它才是“天鈞”、“天倪”、“天平”,所以“守中”就是堅(jiān)守“天道”。②“中”即符合,指“合于道”,符合道的原則、道的標(biāo)準(zhǔn),以道的尺度為尺度。 或者簡(jiǎn)便一點(diǎn),“守中”就是“守道”,就是依道而行的意思。而道的原則是什么?“無(wú)為而無(wú)不為”,或如天地大橐龠:生氣流動(dòng),元?dú)夤氖帲駳饬芾?,氣象無(wú)邊。當(dāng)然,還一定應(yīng)該明白的是,其中的“真宰”則正是那個(gè)不以人的意志為轉(zhuǎn)移的天地大法則:如運(yùn)動(dòng)、平衡、循環(huán)…… 《莊子·天道》篇有言:“夫帝王之德,以天地為宗,以道德為主,以無(wú)為為常。無(wú)為也,則用天下而有余;有為也,則為天下用而不足。”故以“無(wú)為”而“有為”才符合“天地不仁”之宇宙法則。 我們需要時(shí)刻清醒的還有:我們的言行是否符合這個(gè)“法則”?是否依道、“守中”?要知道,能“守中”才能如橐龠那樣“虛而不屈,動(dòng)而愈出。”讓我們都能自覺(jué)地時(shí)時(shí)以“橐龠”自勉自勵(lì)。 大道無(wú)私情,只按法則行。此則非彼則,天地為元宗。芻狗為“物喻”,橐龠尚“中空”。動(dòng)能豈無(wú)盡?一氣可貫通。機(jī)心必為拙,妄為定“數(shù)窮”。做人有大要,“守中”才能贏。 |
|
來(lái)自: 雪域小子 > 《道德經(jīng)》