1.分居期間,夫妻一方與婚外異性發(fā)生不正當(dāng)男女關(guān)系,離婚時,無過錯方可以請求精神損害賠償——陸某訴陳某離婚案 案例要旨:婚姻關(guān)系的存續(xù)應(yīng)以夫妻感情為基礎(chǔ),在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻雙方分居長達(dá)3年之久,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定夫妻關(guān)系已無和好可能。在分居期間,夫妻一方與婚外異性存在不正當(dāng)關(guān)系的,應(yīng)認(rèn)定一方在導(dǎo)致夫妻感情破裂問題上存在過錯,無過錯方請求精神損害賠償?shù)?,法院?yīng)予以支持。 典型意義:我國婚姻法第四條規(guī)定了夫妻的互相忠實義務(wù)?;橐鰬?yīng)當(dāng)以感情為基礎(chǔ),夫妻之間應(yīng)當(dāng)互相忠實,互相尊重,以維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。維護夫妻之間的相互忠誠,不僅僅是道德義務(wù),更是法律義務(wù)。本案中,陳某與她人存在不正當(dāng)男女關(guān)系,傷害了陸某的個人感情,損害了雙方之間的婚姻關(guān)系,陳某的行為是不道德的,亦違反了我國婚姻法規(guī)定的夫妻之間的忠實義務(wù)。陸某作為無過錯方,有權(quán)提起離婚訴訟并同時請求損害賠償,人民法院依法予以支持。 來源:《最高人民法院公布婚姻家庭糾紛典型案件(北京)》 2015.11.20 2.離婚后發(fā)現(xiàn)一方在原婚姻存續(xù)期間與他人發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系并生育一女,導(dǎo)致夫妻離婚的,無過錯方提出精神損害賠償?shù)模ㄔ簯?yīng)予支持——周某訴張某離婚后損害責(zé)任糾紛案 案例要旨:離婚后,夫妻一方發(fā)現(xiàn)在原婚姻關(guān)系存續(xù)期間,另一方與他人存在不正當(dāng)男女關(guān)系,并為其生育一女,導(dǎo)致離婚的,過錯方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。無過錯方提出精神損害賠償?shù)?,法院?yīng)予支持。 典型意義:夫妻互相忠實,不背叛愛情,不僅是傳統(tǒng)美德,也是法定義務(wù)。對婚姻不忠實,是難以容忍的不誠信,它不僅破壞了夫妻關(guān)系,拆散了家庭,也傷及無辜的子女,而且敗壞了社會風(fēng)氣,是法律所禁止的行為。因此,在離婚后發(fā)現(xiàn)被告的婚姻存續(xù)期間的出軌行為,請求精神損害賠償,人民法院依法予以支持,以彰顯法律的公正和道德力量。 來源:《最高人民法院公布婚姻家庭糾紛典型案件(河南)》 2015.11.20 3.夫妻一方發(fā)現(xiàn)與子女并無親生血緣關(guān)系,離婚時要求另一方損害賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持——張某與蔣某婚姻家庭糾紛案 案例要旨:根據(jù)《婚姻法》相關(guān)規(guī)定,夫妻之間應(yīng)互相忠實、互相尊重。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方經(jīng)鑒定,發(fā)現(xiàn)與子女之間并無親生血緣關(guān)系的,嚴(yán)重?fù)p害了配偶之間的感情。無過錯方向人民法院請求離婚并支付精神損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持,因與子女之間無血緣關(guān)系并不存在撫養(yǎng)義務(wù),因此無過錯方向法院提起返還相關(guān)撫養(yǎng)費的請求應(yīng)予支持。 典型意義:《中華人民共和國婚姻法》第四條規(guī)定了夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實、互相尊重的義務(wù)。違反忠實義務(wù)往往對配偶的情感和精神造成非常嚴(yán)重的傷害。這和我國社會一般大眾因為習(xí)慣、傳統(tǒng)等原因?qū)橐黾彝サ恼J(rèn)識有很大關(guān)系。故《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第二十八條規(guī)定:婚姻法第四十六條規(guī)定的“損害賠償”,包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)?,適用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。本案中張某在得知張某某并非自己的親生子后,其精神受到傷害,要求蔣某賠償精神損害撫慰金的理由正當(dāng)合法,得到了法院的支持。而張某某因與張某并無血緣關(guān)系,張某對其并無法定撫養(yǎng)義務(wù),故法院對張某要求蔣某返還自己已承擔(dān)的張某某的撫養(yǎng)費的主張予以了支持。 來源:《最高人民法院公布49起婚姻家庭糾紛典型案例》2015.12.04 |
|