一篇好的meta分析，對臨床的指導(dǎo)作用是很大的。最近《 Journal of  Clinical Epidemiology》雜志上發(fā)表了一篇最新的用于評價meta分析質(zhì)量的工具：ROBIS.這個工具把整個評價過程分為3個階段： 1.評估相關(guān)性；2.綜述過程的偏移；3.結(jié)果解釋中的偏移。在第一個階段主要是判斷研究的內(nèi)容是否和PICO相符合。第二以及第三個階段分別有一些標志性問題來協(xié)助判斷見下圖：

結(jié)果的呈現(xiàn)也是相當?shù)腜erfect：

     具體的評分方法小編就不在這贅述了，有興趣的朋友可以自己去下載來看看，這篇文獻是OA的，可以隨時下載。文章中提供了制作結(jié)果圖的EXCEL，省事方便，大家可以試試看看。這樣的工具的頒布，你是怎么看待的。僅僅是閱讀嗎？小編讀了這篇文獻產(chǎn)生以下幾個問題，和大家分享：1.這個工具可以用來評價meta分析，指導(dǎo)臨床診療；2.這個工具可以用來做系統(tǒng)綜述的系統(tǒng)綜述；3.你可以使用這個工具對已有meta分析進行評估。其實讀任何文獻都是一樣的，一定有想法可以產(chǎn)生，不能僅僅是讀文獻，雖然這篇文獻僅僅介紹的是一個工具但是根據(jù)小編以上的想法，你至少可以產(chǎn)生一篇論文，你知道是什么嗎？思考吧，學(xué)術(shù)君。