作為檢測(cè)頸部淋巴結(jié)的常用方法,超聲可發(fā)現(xiàn) 4 mm 大小的淋巴結(jié),與單獨(dú)觸診相比明顯提高了淋巴結(jié)的檢出率。然而,由于頸部的反應(yīng)性淋巴結(jié)與轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的超聲特征存在重疊,往往難以判斷。針對(duì)此問(wèn)題,巴西學(xué)者 Machado 等人對(duì)甲狀腺癌患者術(shù)前及術(shù)后復(fù)發(fā)頸部淋巴結(jié)的超聲圖像進(jìn)行研究,得出了一種鑒別頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與否的綜合診斷方法,文章發(fā)表在 2017 年第 2 期的 Otolaryngol Head Neck Surg 雜志上。 研究納入了 118 例患者的 1976 個(gè)淋巴結(jié),包括已診斷甲狀腺癌、即將進(jìn)行甲狀腺全切手術(shù)以及甲狀腺癌術(shù)后隨訪患者,其中男性 34 例,女性 84 例。根據(jù)淋巴結(jié)的超聲特征對(duì)其進(jìn)行評(píng)分,其中 1 分考慮為非轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)特征,2 分考慮為可疑轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)特征。淋巴結(jié)的二維超聲特征包括 (圖 1 和圖 2):
淋巴結(jié)的彩色多普勒特征判斷標(biāo)準(zhǔn)為:中央門型血流無(wú)邊緣血流為 1 分(圖 2B),邊緣區(qū)域紊亂不規(guī)則血流為 2 分(圖 3)。
最終,以細(xì)胞學(xué)或組織病理學(xué)結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),并盡可能保證超聲評(píng)估的淋巴結(jié)與最終獲得病理結(jié)果的淋巴結(jié)相互對(duì)應(yīng)(通過(guò)超聲與組織樣本中淋巴結(jié)大小、位置、周邊大血管等解剖學(xué)標(biāo)志來(lái)確定)。對(duì)術(shù)前可疑淋巴結(jié)進(jìn)行細(xì)針穿刺,穿刺結(jié)果陽(yáng)性則認(rèn)為陽(yáng)性,若穿刺結(jié)果未見明顯腫瘤細(xì)胞者再經(jīng)選擇性冰凍切片獲得最終病理結(jié)果。對(duì)術(shù)后隨訪患者,行可疑淋巴結(jié)的選擇性切除。 結(jié)果發(fā)現(xiàn),1976 個(gè)淋巴結(jié)中有 384 個(gè)為轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)。轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)與非轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)的上述所有 11 個(gè)超聲指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析后發(fā)現(xiàn),所有指標(biāo)的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,其中淋巴結(jié)大小和回聲高低兩者聯(lián)合對(duì)判斷淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與否的價(jià)值最高。各指標(biāo)綜合判斷時(shí),11 個(gè)指標(biāo)中若存在 4 個(gè)及以上可疑特征時(shí)診斷轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)的效能最高,敏感性和特異性分別可達(dá)到 96% 和 86%。 作者根據(jù)研究得出結(jié)論認(rèn)為,超聲對(duì)甲狀腺癌患者頸部淋巴結(jié)的判斷有一定價(jià)值,通過(guò)常規(guī)灰階超聲與彩色多普勒超聲結(jié)合可更好鑒別頸部淋巴結(jié)的性質(zhì)。 |
|