文／李穎珺

看到一則新聞，四川省資陽(yáng)市某縣法院，針對(duì)一起離婚訴訟，向原被告發(fā)出《離婚冷靜期通知書》，限定這對(duì)夫妻三個(gè)月內(nèi)不得提出離婚。

內(nèi)容包括：冷靜期內(nèi)，雙方應(yīng)保持鎮(zhèn)靜和理智，原則上不得向?qū)Ψ教岢鲭x婚，冷靜期對(duì)雙方具有法律約束力，無(wú)正當(dāng)理由不得拒絕。

做家事業(yè)務(wù)的律師們，在微信群里都炸鍋了，紛紛表示：

“法官大人，強(qiáng)扭的瓜不甜！捆綁不成夫妻！ ”

法院如果覺(jué)得原被告感情沒(méi)有破裂，完全可以依法判不準(zhǔn)離婚。法院超越民事訴訟法的規(guī)定，自行創(chuàng)設(shè)所謂離婚冷靜期，不僅毫無(wú)法律依據(jù)，而且毫無(wú)現(xiàn)實(shí)必要，坑害當(dāng)事人不淺！

應(yīng)該保持鎮(zhèn)靜和理智的，是某些法院！

在中國(guó)，訴訟離婚的時(shí)間成本有多高，你知道嗎？

第一，案件太多，審理期限形同虛設(shè)。

按照法律的規(guī)定，審理期限為一審簡(jiǎn)易程序三個(gè)月，普通程序六個(gè)月，二審三個(gè)月，均從立案之日起計(jì)算。

可是，因?yàn)榉ㄔ喊缸犹?，尤其是大城市里，尤其是?shí)行立案登記制后，案子常由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)普通程序、或延長(zhǎng)審理期限；加上評(píng)估、鑒定的時(shí)間不計(jì)算在審限內(nèi)（有些婚姻案件涉及評(píng)估房產(chǎn)，鑒定借條真?zhèn)蔚龋?/span>，一審法院到二審法院移送卷宗的時(shí)間不計(jì)算在審限內(nèi)（在廣州深圳，交了上訴狀，通常兩三個(gè)月后，中院才會(huì)通知當(dāng)事人，安排開庭），當(dāng)事人和律師對(duì)于審理期限，根本沒(méi)辦法去較真了。

所以一個(gè)案子，打一兩年的官司，再正常不過(guò)，乃至兩三年，都不少見(jiàn)。當(dāng)然，若是能調(diào)解結(jié)案的話，進(jìn)度就會(huì)加快，但這取決于雙方能否妥協(xié)、談攏。

四川該法院，通知當(dāng)事人三個(gè)月內(nèi)不準(zhǔn)離婚，不知這三個(gè)月是否計(jì)算在審理期限內(nèi)，如果計(jì)算在內(nèi)，三個(gè)月后再審理，法院會(huì)不會(huì)超出審理期限？如果不計(jì)算在內(nèi)，法院又沒(méi)有法律依據(jù)。

其實(shí)只有一種可能，就是法官已經(jīng)決定，這個(gè)案子判不準(zhǔn)離婚，不然怎么敢這樣耗著！那么，既然結(jié)局都是一樣，又何必多此一舉呢？

第二，第一次起訴離婚，若被告不同意離婚，原告沒(méi)有充分的證據(jù)證明被告有重大過(guò)錯(cuò)，則法院通常判決不準(zhǔn)離婚，這已經(jīng)是不成文的司法慣例了！

注意，是“充分”證據(jù)，要知道離婚案件對(duì)過(guò)錯(cuò)證據(jù)的證明程度要求特別高！還要是“重大”過(guò)錯(cuò)，即婚姻法46條規(guī)定的重婚、同居、家暴、惡習(xí)四種情形。一般性出軌都未必！

中國(guó)在立法層面，是“無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚”，感情破裂，即可離婚，離婚自由是基本人權(quán)。

但是，法院為了盡快結(jié)案（判不準(zhǔn)離婚，就不用分割財(cái)產(chǎn)處理?yè)狃B(yǎng)問(wèn)題，法官直接收工了），為了社會(huì)穩(wěn)定和諧、為了法官不被糾纏謾罵威脅（有些當(dāng)事人或家屬蠻不講理，鬧得雞飛狗跳），為了孩子的健康成長(zhǎng)，給雙方一次機(jī)會(huì)（永遠(yuǎn)都正確的“大話”），在司法層面，幾乎變成了過(guò)錯(cuò)離婚！

順帶說(shuō)句，這個(gè)“感情破裂”被吐槽多年，太抽象，不好把握，導(dǎo)致法官一方面自由裁量權(quán)過(guò)大，另一方面進(jìn)退失據(jù)。而多少當(dāng)事人在庭上對(duì)罵，各種攻擊揭發(fā)隱私不堪入耳，甚至打起來(lái)了，法官拉都拉不住，如果真的奉行“感情破裂”，就應(yīng)該判離婚，還糾結(jié)個(gè)啥。

第三，對(duì)于判決不準(zhǔn)離婚或調(diào)解和好的，民事訴訟已經(jīng)規(guī)定了六個(gè)月的強(qiáng)制冷靜期，相當(dāng)于剝奪了當(dāng)事人的起訴權(quán)。法院自設(shè)冷靜期，額外加重當(dāng)事人的訴訟負(fù)擔(dān)，于法無(wú)據(jù)，于理不合！

事實(shí)上，在這所謂的冷靜期里，各種矛盾反而會(huì)激化，或者依然是冷暴力，沒(méi)有任何聯(lián)系溝通（很多早就名存實(shí)亡）。來(lái)找律師的，要去法院，都是百轉(zhuǎn)千回，破釜沉舟的。

家長(zhǎng)里短，紛紛擾擾，一日未塵埃落定，當(dāng)事人心急如焚、寢食難安，律師也束手無(wú)策。

此外，在法院自創(chuàng)“離婚冷靜期”里，若當(dāng)事人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)怎么辦？相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)和損失由法院承擔(dān)嗎？法院承擔(dān)得了嗎？

每個(gè)國(guó)家的情況相去甚遠(yuǎn)，借鑒或創(chuàng)新，要符合國(guó)情。在某些國(guó)家，設(shè)置了“離婚熟慮期”，但是，離婚熟慮期一過(guò)，夫妻一方堅(jiān)持要離婚，法院是不會(huì)攔著的。在中國(guó)，當(dāng)事人熬過(guò)了法院自創(chuàng)的離婚冷靜期，等來(lái)的很可能還是一紙不準(zhǔn)離婚的判決，又要敖六個(gè)月的“冷靜期”，當(dāng)事人還能不能冷靜，真的不好說(shuō)......

中國(guó)的個(gè)別官員和學(xué)者，大腦發(fā)熱，幺蛾子亂飛。我甚至看到有文章建議說(shuō)，有孩子的夫妻離婚必須要去法院，不能去民政局，以免輕率，真的是非常荒謬可笑。 提這種建議的人，只能說(shuō)，坐在書齋里，沒(méi)有什么生活經(jīng)驗(yàn)，不接地氣。

婚姻本來(lái)就屬于民事范疇， 但因涉及到社會(huì)穩(wěn)定和公眾的道德觀念，國(guó)家的干預(yù)已經(jīng)非常多了。對(duì)于兩個(gè)精神正常的成年人來(lái)說(shuō)，通過(guò)協(xié)議來(lái)處理離婚問(wèn)題，處置財(cái)產(chǎn)，安排孩子，完全有這樣的權(quán)利，也有這樣的能力。 

是與非，得與失，豈是外人能夠評(píng)判和干涉的？即使當(dāng)事人認(rèn)為有不公平合理之處，也仍然可以通過(guò)訴訟渠道救濟(jì)。就像沖動(dòng)離婚，也還有復(fù)婚可以補(bǔ)救。法院就別太操心了。

感情是婚姻的起點(diǎn)和歸宿，當(dāng)事人不愿意過(guò)了，心變了，無(wú)論什么原因，無(wú)論是非對(duì)錯(cuò)，再怎么冷靜，結(jié)果也是一樣的。由愛(ài)生恨易，舊情復(fù)熾破鏡重圓難，時(shí)間拖得越久，就越疏遠(yuǎn)，越生硬，人同此心，心同此理。只求法院別再亂創(chuàng)新，讓當(dāng)事人一別兩寬，各生歡喜，人生苦短，該干嘛趕緊干嘛去。