現(xiàn)今的市場上有幾個(gè)重要的剪輯工具,像是 Autodesk Smoke、GV EDIUS、Lighrtworks、Media 100、Sony Vegas 和 Qualtel。大部分的剪接市場集中在三個(gè)軟體平臺(tái): Apple Final Cut Pro、Avid Media Composer、Adobe Premiere Pro。過去兩年間,很多仍舊在使用舊版的使用者,都在等待塵埃落定,看看哪一個(gè)軟體會(huì)再度稱霸市場?2013 年底三家廠商都推出了可觀的軟體更新,讓大家看得出這些軟體將來的走向,同時(shí)也給予很多選擇軟體上的判斷基礎(chǔ)。 不同的商業(yè)經(jīng)營模式 Adobe、蘋果、Avid 有著三種不同的購買模式。Adobe 與 Avid 提供跨平臺(tái)解決方案,而 Final Cut Pro X 只能在蘋果的機(jī)器上跑。Adobe 透過購買 Creative Cloud 會(huì)員賬號(hào)來提供軟體工具,個(gè)人賬號(hào)每月會(huì)費(fèi)為美金 49.99 元(臺(tái)灣售價(jià)為新臺(tái)幣 1620 / 月),該公司所提供的特惠促銷活動(dòng)會(huì)有其他的價(jià)格。用戶退掉會(huì)員資格后,軟體經(jīng)過一段時(shí)間會(huì)無法使用。使用者可以安裝于多臺(tái)電腦,(Mac 或者是 PC)不過只有兩套可以同時(shí)間打開運(yùn)行。 蘋果經(jīng)由 App Store 販賣軟體,F(xiàn)inal Cut Pro X 售價(jià)為美金 299.99 元(臺(tái)灣售價(jià)為新臺(tái)幣 8990 元),另外採購 Motion 與 Compressor 的售價(jià)都是美金 49.99 元(臺(tái)灣售價(jià)為新臺(tái)幣 1490 元)。個(gè)人用戶可以將軟體安裝在自有的任何一臺(tái)蘋果電腦上使用,企業(yè)用戶可以採購大量授權(quán)方案,以安裝于多臺(tái)電腦供多人使用(在臺(tái)灣多人授權(quán)的蘋果商品,比美加地區(qū)困難)。蘋果新推出的 10.1 更新,并未對(duì)使用者收升級(jí)軟體費(fèi)用,這意味著購買軟體之后,后面的升級(jí)是免費(fèi)的。將來蘋果的軟體是否採取這樣的政策,目前還無法確定。FCP X 採用特殊的 XML 與其他的軟體銜接工作流程,但是需要經(jīng)由 EDL、OMF、AAF,甚至與舊版 FCP 7 銜接,則需要經(jīng)由第三方軟體來進(jìn)行轉(zhuǎn)換。( DaVince Resolve 10.1 已經(jīng)可以直接讀取,轉(zhuǎn)換的第三方軟體有 Xto7 for Final Cut Pro) Avid Media Composer 是三者唯一維持過去的軟體授權(quán)方式,也就是購買、下載、安裝并且授權(quán)啟動(dòng)軟體。你可以安裝在多臺(tái)蘋果或是 PC 電腦上,但是每次只能夠啟動(dòng)其中之一。軟體售價(jià)為美金 999 元(臺(tái)灣無公開售價(jià),需經(jīng)由軟體經(jīng)銷商報(bào)價(jià)),包含 Media Composer、數(shù)種 Avid 官方工具軟體、Sorenson Squeeze 編碼器、Avid FX 即 BorisFX 以及 AvidDVD 即 Sonic??梢愿顿M(fèi)升級(jí),Symphony 高階調(diào)色套件,ScriptSync 自動(dòng)以聲音對(duì)應(yīng)旁白(只限英語系國家),PhraseFind (以聲音)對(duì)白搜尋工具(只限英語系國家),Symphony 升級(jí)套件同樣包含了 Boris Continuum 完整的特效與濾鏡效果。 Avid 的授權(quán)方式,為三種軟體中最具可攜性的,只要把 Mac 或者是 PC 安裝在 USB 隨身碟上,并且通過授權(quán)認(rèn)證,只需要帶著這個(gè)裝置,就可以到其他的機(jī)器或者是其他已被停止授權(quán)的機(jī)器上使用。 理論上蘋果的 FCP X 也可以在不同機(jī)器上移動(dòng),但是蘋果的授權(quán)與有效的蘋果賬號(hào)綁在一起,對(duì)于多機(jī)的企業(yè)用戶來說是很頭大的。Adobe Creative Cloud 也類似用賬號(hào),可以在不同的機(jī)器上遷徒。不過每當(dāng)你登入一臺(tái)新的電腦,他就會(huì)要求你在新的機(jī)器下載軟體,這都沒有 Avid 的 USB 授權(quán)方式來的便利。 檔案格式處理能力 面對(duì)當(dāng)今多樣的檔案格式,三種軟體都有很好的處理能力,媒體的編碼、格數(shù)、影片圖像大小。在某些狀況下需要安裝最新第三方套件,來確保讀取能力,比方說:Red 攝影機(jī)所產(chǎn)生的檔案。蘋果與 Avid 都可以直接處理攝影機(jī)所產(chǎn)生的檔案,但兩者都有偏好的編碼器,F(xiàn)inal Cut Pro X 的 ProRes 和 Media Composer 的 DNxHD。如果你希望剪接的過程很流暢,請(qǐng)你將原始檔轉(zhuǎn)成剪接軟體所偏好的格式。 Adobe 沒有發(fā)展自己的編碼器,事實(shí)上 Premiere Pro CC 并沒有轉(zhuǎn)檔工具,而是將轉(zhuǎn)檔的工作交給了 Prelude CC 與 Media Encoder。設(shè)計(jì)上,Premiere Pro CC 讓你直接輸入素材,然后就直接在 Timeline 上開始工作,但混合的格式、播放速率、編碼器、大小,往往讓你的剪接變得非常不順暢,最好還是可以將素材轉(zhuǎn)檔成為 DNxHD 或者是 ProRes 為佳。我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)(指 Oliver Peters)三者之中, Premiere Pro CC 處理多種格式的能力最好。 我們大多數(shù)的工作可能處理的是 HD (甚至是 SD)來交片,不過更高的解析度時(shí)代即將來臨(2K、UHD、4K←他應(yīng)該說的是cinema)。這三種軟體在處理 HD 以上解析度的素材都沒有什麼問題,我測試了最大的 Red Epic Dragon 6K 檔案,這三個(gè)軟體都有不錯(cuò)的表現(xiàn)。蘋果與 Adobe 皆可設(shè)定與輸出 2K 與 4K 的畫面,Avid Media Composer 目前還是限制在只能輸出 HD 的 Sequence 與輸出的影片在 1920x1080 的尺寸。以下是這幾款軟體最近的更新訊息: Adobe Premiere Pro CC (version 7.2.1) 這個(gè)更新的版本是在 2013 年底釋出,Adobe 一直不斷的更新中推出更好的剪輯功能,這個(gè)版本的最大賣點(diǎn)有二:Adobe Anywhere 整合,還有與 SpeedGrade CC 的 Direct Link。Anywhere 是一個(gè)系統(tǒng),必須要有相當(dāng)?shù)挠搀w建設(shè)和分享伺服器,讓有 Anywhere 功能的工作站可以登入進(jìn)來工作。Premiere Pro CC 除了在本機(jī)作業(yè)以外,現(xiàn)在也有能力可以登入 Anywhere 來工作。 更有趣的是 Direct Link 讓 Premiere Pro CC 的 Sequence 得以直接送進(jìn) SpeedGrade CC 進(jìn)行調(diào)色,SpeedGrade 等于是透過 Premiere Pro CC 對(duì) Timeline 工作,這個(gè)時(shí)候的 EDL 輸入功能就會(huì)失效。對(duì)于眾多不同的編碼器,原本 SpeedGrade CC 無法辨識(shí)的,現(xiàn)在也可以經(jīng)由 Premiere Pro CC 的機(jī)制得以用于工作。當(dāng)調(diào)色完畢之后,儲(chǔ)存并返回 Premiere Pro CC 每一個(gè) Clip 都會(huì)含有 Lumetri 濾鏡,而其中含有 SpeedGrade CC 所有調(diào)色的資訊。這個(gè)工作往返的流程,完全不需要特殊的轉(zhuǎn)檔即可完成調(diào)色。 這個(gè)解決方案是個(gè)很好的第一步,但我發(fā)現(xiàn)使用 Direct Link 在 SpeedGrade CC 下工作,明顯的感受到軟體反應(yīng)變慢,不像是直接使用 SpeedGrade,一定是因?yàn)?Premiere Pro CC 也同時(shí)在背景工作的關(guān)系。Timeline 上的 Clip 如果含有 Lumetri 效果,播放的時(shí)候明顯的需要很多硬體資源,經(jīng)過算圖之后會(huì)很大的幫助。我所測試的調(diào)色工作流程,結(jié)果非常令人滿意,不過發(fā)現(xiàn)在素材中,若事先套有 LUT 的畫面,回到 Premiere Pro CC 時(shí),顏色會(huì)變得非常詭異。 說到 Premiere Pro CC 就一定要提到 Creative Cloud,我依然將它視為一個(gè)「仍在進(jìn)行中的工程」。舉例來說:你應(yīng)該可以同步將把本地磁碟上的檔案丟上云端,就像是 Dropbox 一樣。雖然現(xiàn)在所有的東西都在我的 Mac Pro 上,Creative Cloud 軟體仍然告訴我「即將到來」,也有人說他們的軟體沒問題。 Apple Final Cut Pro X (version 10.1) 這一次的更新是對(duì)于許多仍在使用 FCP 7 的用戶是個(gè)轉(zhuǎn)捩點(diǎn),許多愛用的專業(yè)剪輯師所題出的專業(yè)功能,在這次的更新中已有足夠的提升。10.1 必須在 Mac OS 10.9 Mavericks 以上才能夠運(yùn)作,工作介面與檔案結(jié)構(gòu)上也有改善,為 4K 環(huán)境的最佳化以及整體效能的提升。蘋果并未改變?cè)瓉?FCP X 的設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu),這代表著 tracks 與 magnetic timeline 都沒有改變。其他很多小的功能更新,包括了變速的改進(jìn)、每一個(gè)音軌可以作淡入 / 出、改進(jìn)了 split edits、鏡頭穩(wěn)定跟蹤的新運(yùn)算引擎。 最明顯的異動(dòng)是將以前分離的 Events 與 Projects 檔案夾,改為統(tǒng)一的 Libraries,有點(diǎn)像是 Aperture 的架構(gòu)。Library 等同于 Final Cut Pro 7 與 Premiere Pro CC 的 Project 檔案,裡面包含了所有 Clips 與 Sequences 的資料。一個(gè) FCP X 的 Library 檔案,在蘋果的系統(tǒng)中被打包在一起,可以用「顯示套件內(nèi)容」指令打開,其中包含了檔案夾、專案和連結(jié)外部媒體檔案的連結(jié)。輸入的素材若選擇拷貝進(jìn)來,也會(huì)在這裡,轉(zhuǎn)檔與算圖后的檔案也在此。Library 檔案現(xiàn)在可以存放在任何地方,剪輯師可以打開任何需要的 Library 來針對(duì)手上的專案進(jìn)行剪輯。 FCP X 是針對(duì)新的 Mac OS X Mavericks 和新的 Mac Pro 雙 GPU 所調(diào)校。設(shè)計(jì)上為了增進(jìn) 4K 的流量,包括了 4K ProRes、Sony XAVC 和 REDCODE RAW 檔案。這些效能上的提升,也因?yàn)橛搀w的新舊而有所差別。我的 2009 年 Mac Pro 在 FCP X 10.1 在 1080P ProRes 與 5K Red 檔案還可以勝任愉快,就算是沒有追新的硬體,這次的軟體升級(jí)還是能在舊機(jī)器上有不錯(cuò)的表現(xiàn)。 Avid Media Composer (version 7.0.3) Media Composer 7.0.3 最大的進(jìn)步,是針對(duì)新的作業(yè)系統(tǒng)。它可以在 Windows 8.1 和 Mac OS X 10.8.5、10.9、10.9.1 上運(yùn)作。功能面板上的更新有:聲音與畫面各自有獨(dú)立的效果面板、背景算圖的 icon 設(shè)計(jì)、支援 24fps 的聲音 timecode、Avid Artist Color Controller 介面反應(yīng)時(shí)間變快、能夠輸出簡化的 AAF 檔案。 三種軟體中并沒有哪一個(gè)勝出。如果你使用 Windows 平臺(tái),那選擇應(yīng)該落在 Adobe 與 Avid。如果需要輸出 4K,蘋果與 Adobe 則是最佳選擇。三種軟體都支援多種攝影機(jī)檔案格式,尤其是對(duì)于 Red 攝影機(jī)。如果你喜歡多軌剪輯方式,那就選擇 Avid 或 Adobe。如果你希望在新的 Mac Pro 上跑得最佳選擇,很顯然的就是使用蘋果的 Final Cut Pro X。廣告、企業(yè)簡介、網(wǎng)路影片、廣播娛樂事業(yè)、電影,這三種軟體都是很棒的工具,能夠滿足各項(xiàng)的后期製作。如果你這兩年一直無法決定哪個(gè)剪接軟體,現(xiàn)在是決定的時(shí)候了,工具并沒有好壞,只有個(gè)人偏好而已。 當(dāng)然這三個(gè)軟體的確優(yōu)于市場上其他的品牌,但是并不代表其他品牌不好,還是要看工作環(huán)境與工作流程的設(shè)計(jì)。比方說:許多電視臺(tái)都以 GVG 為工作骨干,那麼 EDIUS 可能就有比較多的相容性,出了電視臺(tái)與外界不相容也具有保密性。 而這三個(gè)軟體中,作者一定要把 Avid 列在其中,可能也只是要滿足美國市場上,很多不愿意放手 Avid 的導(dǎo)演們。到底在亞洲的臺(tái)灣,跟美國的市場有很大的差異,我們工作上必須要更具彈性,因此我個(gè)人的「偏好」之中,是不會(huì)把 Avid 放在選擇之中,除非近期內(nèi)該軟體能夠加速軟體的更新。對(duì)于小工作室或者是獨(dú)立製作來說,Avid 實(shí)在太僵化了。 |
|