漢文帝能夠步步小心的當(dāng)上大漢皇帝，薄昭可謂功勞不小。

早在漢文帝劉恒還在代國(guó)當(dāng)代王的時(shí)候，薄昭便算是肱骨之臣。

平定諸呂之后，代國(guó)政績(jī)名聲都好，又是劉邦活著的兒子當(dāng)中最大的的劉恒成了眾人眼中的候選皇帝。

長(zhǎng)安派使者來了，迎接劉恒到京城上任。

習(xí)慣了步步小心的劉恒，并沒有立馬上任。

代國(guó)這地方，處于和匈奴接壤的地方，實(shí)打?qū)嵠h(yuǎn)地區(qū)，對(duì)于京城長(zhǎng)安發(fā)生的一切并不是很清楚。

立自己為皇帝是真是假，還需要討論研究研究。

劉恒組織了一批人討論，沒成想，討論的結(jié)果是產(chǎn)生了兩種截然不同的意見。

沒辦法，找自己母親算了一卦定吉利。但還是犯嘀咕，就把自己的舅舅薄昭派到京城里打探消息。

薄昭沒有辜負(fù)自己的外甥，來到京城長(zhǎng)安，向周勃詳細(xì)地了解了況。薄昭回到代國(guó)，向劉恒說，大臣們迎接他做皇帝是真心的。就這樣劉恒當(dāng)了皇帝，尊母親薄姬為皇太后，舅舅薄昭被封為軹（音zhi）侯，所任職務(wù)是將軍，也是一方榮耀。

劉恒成了漢文帝，但舅舅薄昭似乎失蹤了，甚至是被人們所淡忘。

直到漢文帝十年，舅舅薄昭殺了漢朝的使者，才又一次出現(xiàn)在公眾面前。

但漢文帝并沒有念及薄昭有功，沒有因?yàn)槭蔷司司陀枰詫捤?。反而是派出了一些公卿大臣，勸薄昭自殺。薄昭沒有自殺，可能是薄昭認(rèn)為自己罪不該死還是幻想姐姐薄太后會(huì)來救他。

但薄昭終究還是想錯(cuò)了，皇帝外甥漢文帝劉恒是鐵了心要他這舅舅死，命令大臣們穿上喪服，一起到薄昭家里大哭，演出了一出活出喪的活報(bào)劇。

薄昭終究領(lǐng)會(huì)了這個(gè)皇帝外甥的意思，知道自己已經(jīng)活不了了，于是自殺。

我們回過頭來，再看這個(gè)事。需要幾個(gè)問題考究。

1薄昭究竟該不該殺？

2漢文帝為什么又一定要?dú)⒆约旱哪锞耍?/p>

3用活出喪的辦法殺死舅舅又隱藏了什么目的？

薄昭可以不殺

薄昭該不該殺很難說，但薄昭是可以不殺的。漢文帝劉恒殺自己的舅舅原因就是舅舅薄昭殺了朝廷的使者。但翻開史籍記錄，太少記載，甚至沒有。那毫無疑問的可以講的是，薄昭殺使者應(yīng)該是臨時(shí)起意，不是長(zhǎng)期作惡的肆無忌憚行為，不是預(yù)謀。

當(dāng)然從另一個(gè)層面來講，朝廷使者代表的是皇帝，俗話說“打狗看主人”，這個(gè)主人是惹不起的。薄昭殺使者可以看成是謀反，皇帝要借機(jī)會(huì)殺人也有正當(dāng)理由。

“王子犯法與庶民同罪”，在封建社會(huì)的一句口號(hào)。尤其在漢文帝那個(gè)時(shí)代，人們的意識(shí)當(dāng)中更多地還是“刑不上大夫”的觀念。不然怎么會(huì)有漢文帝的兒子劉啟失手打死了吳王的太子，文帝不但沒有追究他的過失殺人之罪，連他的太子地位也沒有觸動(dòng)。

再看淮南王劉長(zhǎng)。文帝的這個(gè)弟弟擅自制定王國(guó)法令，驅(qū)逐朝廷官員，私授官爵，文帝讓薄昭寫信責(zé)備他，劉長(zhǎng)不但不聽勸告，并且還真的造反了。對(duì)于這種大逆不道之罪，文帝并沒有殺他，只不過是廢除了劉長(zhǎng)的王號(hào)而已。

薄昭的罪，顯然都不會(huì)比這些人重。

再想那薄昭是文帝的舅舅，薄太后的親弟弟，孝子漢文帝是可以不殺這個(gè)舅舅的。

漢文帝又為什么一定要?dú)⒈≌?/strong>

殺舅舅薄昭，從宏觀角度來講有點(diǎn)兒矯枉過正，又或者說另有隱情。

很多現(xiàn)在的學(xué)者認(rèn)為，漢文帝殺薄昭是為了防止外戚專權(quán)干政，這話倒有可信之處。

漢文帝劉恒畢竟經(jīng)歷自己父皇死后，呂后臨朝稱制，皇帝由呂太后廢立，呂姓王的勢(shì)頭蓋過了劉姓王，劉氏天下幾乎成了呂氏的天下。

當(dāng)下漢文帝是皇帝，他懂得其中的利害關(guān)系。推演一番的話，如果薄氏成為呂氏，或者亡了劉氏天下，或者另外出現(xiàn)一個(gè)劉姓皇帝，那樣都不是他劉恒的子孫了。為防患于未然，借此機(jī)會(huì)除掉薄昭，不讓呂氏的故事重演，有可能就是文帝當(dāng)時(shí)的心理。

這一切似乎看起來是那么合理，未雨綢繆。

但有點(diǎn)矯枉過正。

薄太后畢竟不是呂太后，薄家人也并不是呂家人。呂太后首先干涉的是兒子的政事，薄太后前前后后也就干預(yù)了沒有讓自己的侄女當(dāng)皇后、拿著皇帝的詔令赦免了太子和梁王進(jìn)皇宮大門（司馬門）不下車、處理有人告發(fā)絳侯周勃謀反這三件事兒。

沒有一件能夠體現(xiàn)出擴(kuò)大薄氏的勢(shì)力，也沒有一件體現(xiàn)出薄昭有異志。

話說回來，漢文帝劉恒能夠當(dāng)上皇帝，薄太后的“仁德善良”，舅舅薄昭“忠厚長(zhǎng)者”之名是個(gè)重要條件。再前后聯(lián)系起來看，如果文帝真的是為了防止薄氏像呂氏那樣干涉朝政，也的確有點(diǎn)兒矯枉過正。

那么，既然有點(diǎn)兒矯枉過正，那有沒有可能是另有隱情？

我們知道，外戚如果想干政，那首先必須是皇帝弱，內(nèi)有太后強(qiáng)勢(shì)，外有太后娘家人為朝廷權(quán)臣。

漢文帝弱嗎？作為有名的孝子，但不是一個(gè)弱勢(shì)皇帝。

薄太后強(qiáng)勢(shì)嗎？薄太后在太后中是比較低調(diào)的一個(gè)人。

薄昭是權(quán)臣嗎？當(dāng)時(shí)的薄昭不過是一個(gè)將軍，既沒有像周勃一樣出任丞相，也沒有統(tǒng)領(lǐng)南北軍，算不上一人之下萬人之上的權(quán)臣。

但畢竟?jié)h文帝，用活出喪的辦法逼死了親娘舅。

而這件事兒發(fā)生在漢文帝34歲（文帝10年）。

薄昭死了，外甥漢文帝又活了13年，薄太后又活了15年。

漢文帝以這樣極端的方法處理薄昭，薄太后并沒有問他兒子漢文帝，自己的弟弟薄昭是怎么死的。

那么，只有兩種解釋。

薄太后知道這件事，她默認(rèn)兒子這樣做。

如果不是這樣，那只能是漢文帝從一開始就想好了用這種辦法應(yīng)付母親薄太后。

我們知道，漢文帝劉恒是出了名的孝子，《二十四孝》中親嘗湯藥的主角便是。舅舅薄昭觸犯了法令，為避免薄太后傷心，文帝只能用這種極端的方式。

而我們知道，薄昭最終是自殺的。

薄太后甚至知道真相之后，可以這樣認(rèn)為：弟弟薄昭觸犯了法令，當(dāng)他以為罪不可恕或者沒臉見姐姐和外甥的時(shí)候，選擇了自殺。兒子劉恒來不及阻止，只能派大臣們前去吊喪。

即便薄太后知道事情的真相，事情已過去很久，在活著的兒子和死去的弟弟之間，薄太后又會(huì)選擇維護(hù)誰呢？

但話又說回來，漢文帝劉恒處死自己娘舅薄昭，不管是原因的隱情成謎，還是為了防止外戚干政。用活出喪的辦法逼死了親娘舅，也著實(shí)滑稽而實(shí)用。

漢文帝處死舅舅，不管是原因成謎還是防止外戚干政，他采用的方法卻是滑稽而實(shí)用。

事實(shí)看來，一生都注重簡(jiǎn)樸、給人穩(wěn)重仁厚、為世人稱道的漢文皇帝，也有非常規(guī)的一面。