導(dǎo)語(yǔ):有許多人說(shuō)秦始皇修長(zhǎng)城是勞民傷財(cái),損人不利己,是真的嗎?秦始皇修長(zhǎng)城主要是抵抗匈奴,那么我們今天就從成本和收益上說(shuō)說(shuō)。 公元前215年,在內(nèi)蒙古的河套地區(qū),秦朝大將蒙恬率領(lǐng)以步兵為主的秦軍部隊(duì),與匈奴騎兵展開(kāi)了一場(chǎng)戰(zhàn)斗,剛剛統(tǒng)一天下的秦軍士氣正旺,一舉就把對(duì)方拿下了,匈奴落荒而逃,然而,正興奮的秦軍得到的命令卻不是繼續(xù)攻打,而是轉(zhuǎn)攻為守,30萬(wàn)大軍以趙,燕,秦三國(guó)的北方長(zhǎng)城為基礎(chǔ),就地修筑長(zhǎng)城,從西北的臨洮一帶一直延伸到遼東,橫貫東西的萬(wàn)里長(zhǎng)城第一次出現(xiàn)在人們的眼前,究竟是什么原因?qū)е虑厥蓟释V贡狈?,反而?dòng)用全國(guó)的財(cái)力和人力去修筑長(zhǎng)城呢?因?yàn)榍厥蓟什粌H是我國(guó)一位杰出的政治家,還是一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家,他一定算過(guò)一筆經(jīng)濟(jì)賬,讓我們站在秦始皇的角度來(lái)思考,首先,秦始皇統(tǒng)治的民眾基本上都是農(nóng)民,仇家也很多,如果要深入大漠與匈奴作戰(zhàn),就需要相當(dāng)多的騎兵,把農(nóng)夫轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)大的騎兵,不僅要花費(fèi)大量的時(shí)間和金錢,農(nóng)民如果去當(dāng)了兵,就不能再?gòu)氖罗r(nóng)耕了,即使有了強(qiáng)大的騎兵,要送他們到北方草原深處作戰(zhàn),糧草的運(yùn)輸和其他損耗也是一筆可怕的開(kāi)銷; 古代沒(méi)有像現(xiàn)在的高速公路,也沒(méi)有什么大貨車,糧食運(yùn)輸只能靠人力和畜力,十分困難,歷史記載:從中原運(yùn)送1石糧食抵達(dá)北方的前線,路上運(yùn)輸隊(duì)消耗的糧食達(dá)到了192石!而匈奴騎兵的作戰(zhàn)成本卻非常低,游牧民族從小就在馬背上長(zhǎng)大,既是放牧者,也可以是戰(zhàn)士,可以一邊放牧,一邊作戰(zhàn),就算戰(zhàn)勝了,收益也是很可憐,即使占領(lǐng)了廣袤的草原,卻無(wú)法耕種,中原王朝的稅收是從農(nóng)民的頭上獲取的,沒(méi)有了農(nóng)民,大片的草原有何用?所以說(shuō)這是不劃算的,漢武帝雄才大略,在對(duì)匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)取得了輝煌的勝利,可是勞民傷財(cái),大大削弱了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,導(dǎo)致了漢朝的衰落,明成祖朱棣的大軍五出漠北,苦戰(zhàn)多年,把蒙古各部趕得四處奔逃,但仗打到最后,先吃不消的卻是明朝; 反而騎馬的游牧民族,來(lái)去如風(fēng),掠奪農(nóng)耕民族積累的財(cái)富卻輕而易舉,成本低,收益高,秦始皇借鑒戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的策略,想出了修筑長(zhǎng)城,有長(zhǎng)城這種防御工事,隨機(jī)的戰(zhàn)場(chǎng)將會(huì)變?yōu)楣潭ǖ膽?zhàn)線,游牧民族無(wú)法重演來(lái)了就搶,搶了就跑的鬧劇,必須先在長(zhǎng)城一線與守軍打一仗,這樣一來(lái),成本和收益就改變了,而且長(zhǎng)城一線多群山,重要的道路上都修建了關(guān)隘,農(nóng)耕民族的步兵只要固守防線,游牧民族的騎兵就毫無(wú)用武之地,往往還沒(méi)有搶到東西,就先挨了一頓打。 這樣說(shuō)來(lái),修建長(zhǎng)城的收益更高。 |
|
來(lái)自: 好了明理 > 《歷史傳說(shuō)》