先看一段對(duì)話:
這段對(duì)話你有沒有看出什么問題? 實(shí)務(wù)中關(guān)于試用期總是出現(xiàn)各種誤讀和違規(guī),在這里列舉一下,希望勞動(dòng)者以后不需要在試用期的問題上被人蒙騙。 案例一:
解析:《勞動(dòng)合同法》對(duì)試用期有明確具體的規(guī)定。 1.限定了試用期的期限。勞動(dòng)合同期限三個(gè)月以上不滿一年的,試用期不得超過一個(gè)月;勞動(dòng)合同期限一年以上不滿三年的,試用期不得超過二個(gè)月;三年以上固定期限和無固定期限的勞動(dòng)合同,試用期不得超過六個(gè)月。 2.同一用人單位與同一勞動(dòng)者只能約定一次試用期。 3.以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同期限不滿三個(gè)月的,不得約定試用期。 4.試用期包含在勞動(dòng)合同期限內(nèi)。勞動(dòng)合同僅約定試用期的,試用期不成立,該期限為勞動(dòng)合同期限。 5.試用期期間的工資也有了明確的約定:勞動(dòng)者在試用期的工資不得低于本單位相同崗位最低檔工資或者勞動(dòng)合同約定工資的80%,并不得低于用人單位所在地的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。 《勞動(dòng)合同法》還加重了用人單位的違法成本,用人單位違反本法規(guī)定與勞動(dòng)者約定試用期的,由勞動(dòng)行政部門責(zé)令改正;違法約定的試用期已經(jīng)履行的,由用人單位以勞動(dòng)者試用期滿月工資為標(biāo)準(zhǔn),按已經(jīng)履行的超過法定試用期的期間向勞動(dòng)者支付賠償金。 本案中,大學(xué)生A的試用期工資明顯低于北京市最低工資標(biāo)準(zhǔn),且使用期限和次數(shù)均超出了《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定,因此,公司必須不足A的工資差額,并承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。 案例二:
解析: 根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第六十八條的規(guī)定:“以小時(shí)計(jì)酬為主,勞動(dòng)者在同一用人單位一般平均每日工作時(shí)間不超過四小時(shí),每周工作時(shí)間累計(jì)不超過二十四小時(shí)的用工形式是非全日制用工形式?!?/p> 根據(jù)該法第七十條:“非全日制用工雙方當(dāng)事人不得約定試用期。”可知,小王作為非全日制工沒有試用期,超市方應(yīng)按轉(zhuǎn)正后工資支付他前兩周的工資。因此,小王的工資總額應(yīng)該是900元。 案例三:
解析: 問題1:小周自愿在勞動(dòng)合同上簽字,為何該公司仍需支付賠償金? 答:勞動(dòng)合同法中關(guān)于試用期的規(guī)定系強(qiáng)制性規(guī)定,當(dāng)事人之間的約定不能違反該規(guī)定。該公司與小周的勞動(dòng)合同期限為1年,但約定試用期為3個(gè)月,違反了法律規(guī)定。由于違法約定的試用期已經(jīng)履行,該公司應(yīng)當(dāng)以勞動(dòng)者滿月工資為標(biāo)準(zhǔn),按已經(jīng)履行的超過法定試用期的工作時(shí)間支付賠償金。 問題2:一般情況下勞動(dòng)合同都是用人單位擬定的,勞動(dòng)者應(yīng)如何維護(hù)自身合法權(quán)益?: 答:勞動(dòng)者與用人單位簽訂勞動(dòng)合同時(shí),應(yīng)認(rèn)真閱讀合同條款,并與法律法規(guī)相對(duì)照,如有不合法、不合理之處應(yīng)及時(shí)與用人單位溝通、修改。如果為爭取工作崗位,暫時(shí)無法與用人單位交涉,在工作過程中應(yīng)注重保存勞動(dòng)合同、工資條等證據(jù),以便日后維權(quán)。 END 若您覺得這篇文章不錯(cuò),請(qǐng)點(diǎn)擊“喜歡”;若想獲取更多好文,請(qǐng)點(diǎn)擊“關(guān)注” 提供思想和方法,節(jié)省職場人的試錯(cuò)成本和學(xué)習(xí)時(shí)間 |
|