 女王們，節(jié)日快樂！ 昨晚，小宇在一直播圍觀科技達人魏布斯現(xiàn)場評測飛宇SPG、大疆Osmo Mobile，心里怎一個激動了得吖。 如果你想回看這位國內(nèi)“元老級”原創(chuàng)科技視頻達人，從哪些方面評測了飛宇SPG與大疆Osmo Moblie，哪款是他認為高性價比的手持穩(wěn)定器呢？ 有興趣的小伙伴可以上一直播關(guān)注”魏布斯“，一直播ID: 20236085。或在微博@飛宇科技，看推送博文記錄回看噠。 飛宇SPG VS 大疆 OSMO Mobile  售價： ￥ 1799元 飛宇SPG三軸手機穩(wěn)定器 ￥ 1999元 大疆Osmo Mobile 而今日評測分享，小宇找來了雞排師兄，聽聽他又從哪些方面闡述他對飛宇SPG、大疆Osmo Mobile的看法，說出他的建議呢？ 且看下文。 主講人：雞排 >>> 外觀對比 包裝方面上，兩款產(chǎn)品均采用了所見即所得的風(fēng)格，采用白底、簡約為主。 配件方面左邊是飛宇SPG（以下簡稱“飛宇”），右邊為大疆Osmo Mobile （以下簡稱"大疆）；配件方面兩者都差不多，說明書都是各國語言多個版本，收納袋，電池充電線；  比較不同的是SPG還有一對海綿墊，不過遺憾的是我遺失了，所以這里附件缺少了一對用來適配小型運動相機的海綿墊，還望看官自行查閱和諒解； 在充電線方面，飛宇采用安卓標準接口，而大疆的是類似3.5mm的接口，這種類“奇葩”的設(shè)計，個人是有點不理解的， 溫馨提示：萬一插在充電器上熊孩子將這個接頭插在你的手機或者其他播放器上會不會燒掉產(chǎn)品呢？這個真心要注意遠離小孩了噢。還有就是通用性方面就不用多說了，安卓數(shù)據(jù)線把它秒成渣。。。  電池方面也有比較大的差別，飛宇采用的是3.7V 3000毫安時的22650電池，而大疆是采用12.6V的 980毫安時（10.8Wh）的電池，逼格看上去大疆的要高一些，更換成本上飛宇顯然便宜很多。 續(xù)航方面官方數(shù)據(jù)是飛宇8小時續(xù)航；大疆為4.5小時左右。一次錄像我們能保障用2小時左右就足夠了，并且都支持移動電源供電，這個續(xù)航方便早已不是難點。  正面 兩款產(chǎn)品的外形來看，是有比較大的差別的，飛宇注重金屬的精致質(zhì)感，而大疆比較傾向于舒適感質(zhì)感；顏值上顯然大疆要討喜一些，輪廓也要大上一圈。 飛宇只有一個顏色，而大疆有黑色和銀色可選，同時套裝方面還有底座版，三腳架等版本選擇，大疆產(chǎn)品線更豐富一些。  背面  按鍵方面，飛宇設(shè)計有開關(guān)鍵按鍵錄制按鍵和導(dǎo)向鍵，并且都設(shè)計在正面，背面為一個充電接口，而大疆的按鍵布局似乎更合理一些，正面為功能鍵和錄制以及導(dǎo)線鍵，側(cè)邊為開關(guān)鍵，背部還有一個扳機鎖住按鈕；按鍵方面大疆逼格要高一些。  擴展性方面，大疆設(shè)計一個M1/4在側(cè)邊，而飛宇設(shè)計更全面一些不僅在側(cè)面設(shè)計有M1/4孔，在底部也設(shè)計有，比較方便放標準架子上進行拍攝。  外觀方面，不得不說大疆有自己的獨特的個性，而飛宇則是中規(guī)中矩的，并且銀色大疆更加容易吸引眼球一些。 盡管如此僅憑外觀就能夠決定一款產(chǎn)品的好壞嗎？答案顯然不是，沒有內(nèi)涵的產(chǎn)品最多只是花瓶而言。 >>> 主要性能參數(shù) 在我個人理解方面，兩款產(chǎn)品都是以智能手機為主的穩(wěn)定器產(chǎn)品，那么市面上那么多尺寸的手機都能夠適配嗎？或者說到底哪一個產(chǎn)品更有兼容性呢？這是這一節(jié)要講的重點。  首先，我們要知道的是產(chǎn)品的夾具最大和最小的尺寸范圍是多少，通過實測發(fā)現(xiàn)大疆的支持最小內(nèi)徑為59.22mm，支持最大外徑為85.41mm；那么這個數(shù)字看上去也是昏頭昏腦的，試問多少人知道自己手機的尺寸？ 不過不要緊，對比一下就出來了。 下面是飛宇的實測數(shù)據(jù)，標準夾具支持最小內(nèi)徑為47.46mm；前面提到了飛宇還贈送了兩塊海綿襯，還可以將內(nèi)徑縮20mm左右，雖然遺失了，但這一對襯套還是要介紹的，最小夾裝GoPro是沒有問題的，最大支持內(nèi)徑為82.40mm； 根據(jù)實測兩款產(chǎn)品設(shè)計的范圍各有千秋，飛宇向下兼容到了小型運動相機，而大疆最大支持85mm，根據(jù)目前6寸手機尺寸來看兩者最大支持都在6寸手機或以下。  兩款產(chǎn)品的夾裝方式也不一樣，大疆的采用的是機械式手動夾裝，而飛宇采用的是雙向彈力夾裝，在實際使用中，大疆機械式夾裝只適合厚度低于11.36mm的機器，如果遠超出這個范圍將會夾裝不穩(wěn)，而飛宇則更具有兼容性，GOPro這樣厚的機身也能夠完美駕馭，并且體驗過程中彈性夾裝要比機械式靠得住一些。 >>> 便攜性及操控性 接下來是便攜性，兩款產(chǎn)品拿在手上明顯感覺大疆要重一些，體格也感覺大了不少，實測飛宇重量為419g，大疆為490g，有近70g的重量懸殊，不過在實際中并感覺不太出來。 手感方面，顯然大疆的大手柄更有舒適度，不過飛宇也在手柄處做了橡膠防滑保暖的貼心設(shè)計；雖然大疆按鍵上設(shè)計更加有逼格，不過在實際使用中對于初級用戶而言能用到的也基本上就是自動模式罷了。 性能方面，飛宇的表現(xiàn)是非常不錯的，首先，無配重塊設(shè)計這一點就比智云等一些產(chǎn)品要來的便捷，通過重力臂的調(diào)節(jié)維持平衡，最直觀的是能夠不安裝任何產(chǎn)品實現(xiàn)自平衡。這一點說明飛宇的平衡能力真是很棒。 大疆和飛宇的設(shè)計類似也采用的是非配重塊設(shè)計，同樣通過調(diào)節(jié)臂長來維持平衡，不過只有約1cm的調(diào)節(jié)距離確定類似三星K ZOOM這樣的頭重腳輕的手機能適配？ 實測調(diào)節(jié)臂的限制大疆沒法自平衡，并且最致命的是可調(diào)節(jié)范圍兩者差別實在太大。 從視頻中能夠看到大疆的做了很多限位的設(shè)置，并且可轉(zhuǎn)角度非常??；飛宇則沒有這方面的限制可以超大范圍內(nèi)進行平衡，操控性上顯然飛宇的可玩程度更高，也更加適合一些非常規(guī)場景的拍攝和錄制。 講真的，在實際體驗中三軸云臺穩(wěn)定器的作用效果主要是來自于電機的精密度，正常情況下兩款產(chǎn)品拍攝的畫面基本上一致，效果都是比較穩(wěn)定的，要知道三軸穩(wěn)定器只會對前后左右進行穩(wěn)定護駕，而上下顛簸是必須要通過加軸才能夠解決的。 個人感覺兩款產(chǎn)品物理功能上除了適用范圍飛宇大一些外，效果上是沒有太多差別的。 >>> APP對比 現(xiàn)在的數(shù)碼產(chǎn)品多少想和智能掛勾 ，所以APP的適配是能夠?qū)⒁豢顐鹘y(tǒng)產(chǎn)品瞬間變智能的最好辦法。 飛宇和大疆都設(shè)計有自家的APP，不一樣的是飛宇的APP只有10來兆，而大疆的兩百多兆，究其原因是因為大疆將所有產(chǎn)品的的數(shù)據(jù)包都壓縮在一個APP程序內(nèi)。 所以對于如果你只有一樣大疆產(chǎn)品的用戶來說，這個APP是相當(dāng)臃腫的，如果要用昂貴的4G流量下載的話。。。好了扯的有點遠，回到正題。 飛宇A(yù)PP相機界面 大疆APP相機界面 既然是對比評測，其中相似的如云臺調(diào)節(jié)系統(tǒng)升級等等這些都具備的功能就不說了。 說下相機方面的功能，飛宇的相機界面可調(diào)節(jié)設(shè)置信息實在太多了，多得都發(fā)現(xiàn)他應(yīng)該產(chǎn)手機，像濾鏡錄像這個功能手機自帶的相機APP都不具備好嘛。 什么全景，延時，這些功能想象都能實現(xiàn)，不過大疆的APP相比下就簡單很多了，設(shè)置的部分也比較少，特色的濾鏡功能和人臉追蹤功能也沒有找到。這個方面飛宇A(yù)PP確實強大不少。 >>> 特色功能對比 飛宇的人臉自動追蹤，在拍攝小孩子的時候還是比較實用的，大疆似乎目前沒這一功能。 飛宇的濾鏡攝影模式，這個很好玩呀，以前只在拍照上用濾鏡，沒想到能夠在錄像時也實用濾鏡模式，創(chuàng)意視頻說干就干！ 全景掃描，按理說大疆也有這個功能，或許是自己太笨沒找到，不過可以肯定的一點的是全景掃描大疆肯定玩不過飛宇。 原因很簡單，大疆的可調(diào)節(jié)范圍實在有些蛋疼，如上圖飛宇掃出來的全景圖還是很贊的。 說到功能這一塊大疆真的那么弱嗎？也并不是，大疆的優(yōu)勢還是有的，比如在APP內(nèi)部整合了直播平臺方便接駁，手柄握感舒適等等。 >>> 不足之處吐槽 人無完人，前面已經(jīng)將各自的優(yōu)點進行表述并且對比了，這里重點來吐吐槽一下遇到的最奇葩問題。 大疆電機抖動問題： 在大疆的體驗上感覺還是不錯的，除了一些角度的限制外，最讓人接受不了的是在拍攝過程中旋轉(zhuǎn)到一定角度后發(fā)現(xiàn)電機抖動，太揪心了，通過視頻能夠看到不僅僅畫面抖動很厲害而且電機的聲音也不小。 既然做了限位設(shè)計為什么還是沒有把電機的抖動問題解決好呢？飛宇這方面就比較好了。 -- 小結(jié) -- 通過對比可知，兩款產(chǎn)品的特點也不用多說了，大疆是實打?qū)嵉念佒蹬桑w宇則是踏實肯干的實力派。 換句話說如果作為個人要選擇兩款產(chǎn)品出游，那么我會這么做：旅游一些人多場合下我會攜帶大疆出行，顏值和回頭率大疆還是有的。 而真正要拍一些實用實在的東西那么我會選擇飛宇出行，更多的擴展空間決定了很多大疆做不了的地方，只有靠他了。 最后落實到價格上，200塊的差價，我會選擇實用而又價低的飛宇，個人觀點僅供參考，感謝大家。 還有個問題，很多人問過小宇！ Q小宇小宇，SPG 和 SPG Live到底有啥區(qū)別吖？小宇SPG采用的是旋鈕式調(diào)節(jié)平衡，SPG Live采用的是配重塊調(diào)節(jié)平衡。SPG適用于手機和小型運動相機，SPG Live只適用于手機，兩者用法和工作模式都是一樣的。 飛宇科技旗艦店： 北京市海淀區(qū)西四環(huán)中路4號 北京攝影器材城內(nèi) 北二門 右轉(zhuǎn) A22號 010-88127726 |
|
|
