3月3日，世界頂尖學(xué)術(shù)期刊美國《科學(xué)》雜志發(fā)表了中美共同研究的、題為《中國許昌出土晚更新世古人類頭骨研究》論文（文末附英文原文），研究結(jié)論認(rèn)為“在河南省許昌市靈井遺址發(fā)現(xiàn)的距今10多萬年前‘許昌人’，可能是中國境內(nèi)古老人類和歐洲尼安德特人的后代”。

然而，鳳凰網(wǎng)在報道時直接用了“考古大發(fā)現(xiàn)：中國人是中、歐遠(yuǎn)古人類的后代”為標(biāo)題，已經(jīng)歪曲了該科研成果結(jié)論，在這里嚴(yán)重鄙視一下。

究竟這篇文章有何重大的研究成果，能夠發(fā)到《科學(xué)》雜志，今天給大家及時科普一下！  

此前，關(guān)于中國早期人類起源，學(xué)界一直有“非洲來源說”和“中國本土起源”之爭，中國考古工作者也用各種考古發(fā)現(xiàn)證明著“本土起源說”，而這篇文章研究成果的發(fā)表否定了“非洲來源說”，又帶來了“歐洲人群交流說”，對于研究開啟了中國人類起源的新方向和世界人類起源研究新格局都有極為重要的意義。

李占揚(yáng)，河南省文物考古研究院研究員（二級崗位），中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所客座研究員，山東大學(xué)兼職教授、博士生導(dǎo)師。他是該項國際前沿學(xué)術(shù)課題現(xiàn)代人起源研究項目負(fù)責(zé)人。

兩年前，河南省文物考古研究院、中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所、北京大學(xué)、華東師范大學(xué)、美國圣路易斯華盛頓大學(xué)組建聯(lián)合研究小組，對許昌人頭骨化石開展研究。

這篇研究成果《中國許昌出土晚更新世古人類頭骨研究》（Late Pleistocenearchaic human crania from Xuchang，China）由河南省文物考古研究院、中國科學(xué)院古脊椎動物與古人類研究所、北京大學(xué)、華東師范大學(xué)、美國圣路易斯華盛頓大學(xué)關(guān)于河南許昌人頭骨化石的合作研究完成。

中美專家從體制人類學(xué)的角度，通過對復(fù)原保存相對完整的“1號年輕男性頭骨和2號成年人頭骨”頭骨與“非洲古人類”和“歐洲尼安德特人”進(jìn)行對比研究。

圖1. 河南靈井遺址發(fā)現(xiàn)的許昌人1號(右側(cè))和2號(左側(cè))頭骨化石（吳秀杰供圖） 

圖2. 許昌1號頭骨化石碎片及頭骨化石的3D虛擬復(fù)原（吳秀杰供圖） 

圖3. 許昌2號頭骨化石碎片及頭骨化石的3D虛擬復(fù)原（吳秀杰供圖） 

圖4. 許昌人頭骨頂面觀及其與直立人、早期現(xiàn)代人對比（吳秀杰供圖） 

研究發(fā)現(xiàn)“距今10.5-12.5萬年的許昌人頭骨呈現(xiàn)更新世晚期人類、東亞中更新世直立人及歐洲尼安德特人的混合特征，反映東亞更新世晚期人類演化既具有地區(qū)連續(xù)性又有人群間交流的特點。”

關(guān)于“在何種情況下許昌人和尼安德特人進(jìn)行了基因交流”，李占揚(yáng)推斷：許昌人之前，東亞大陸極度寒冷，許昌人先輩向氣候溫和的歐洲遷移，同早期尼安德特人相遇、雜交。距今12．8萬年至7．4萬年間，氣候轉(zhuǎn)暖，這批古人類重返家園。李占揚(yáng)說，這種遷移可能因氣候波動進(jìn)行過多次。

這項研究以詳實的化石形態(tài)特征和可靠的地層年代數(shù)據(jù)提供了華北地區(qū)晚更新世早期人類形態(tài)變異及演化模式的關(guān)鍵證據(jù)，標(biāo)志著我國學(xué)者在人類演化研究領(lǐng)域取得的又一項突破性成果。