文 |周英杰

一

生活在現(xiàn)實(shí)社會中的我們面對一個極其復(fù)雜的外部環(huán)境，為了保護(hù)自己，有的時候難免言不由衷。

這種情況大部分是故意為之。譬如，當(dāng)面稱贊一個長相一般的女.性.說她“漂亮”；奉承單位的領(lǐng)導(dǎo)說他“英明正確”，等等。

但有時這種言不由衷的情況也會完全出于一種純粹的無意識，就連表態(tài)說話的人自己都感到莫名其妙。

關(guān)于真相的認(rèn)知就是如此。

通常情況下，絕大部分人都會覺得自己是一個期待真相、熱愛真相的人。這種普遍.性.的對于真相的期待和熱愛的表象，甚至催生了新聞媒體這樣的一個專以探尋真相、披露真相為最高目標(biāo)的職業(yè)。由于對真相的期盼，也讓我們對那些敢于揭露真相的人充滿了敬意。

然而，這只是很膚淺的表面現(xiàn)象。

事實(shí)上，我們每個人真實(shí)的想法恰恰相反：我們害怕真相、討厭真相、憎恨真相，否認(rèn)真相，或者說根本就不需要真相，寧愿相信皮相就是真相。當(dāng)然，尤其討厭那些找到真相或者說出真相的人。而其所以如此，是因為真相往往是血淋淋的、殘酷的和讓人發(fā)指的。在大部分情況下，真相給大多數(shù)人帶來的并非是愉悅，而是難堪、羞恥、懊惱、憤怒、恐懼，至少是一種巨大的沖擊！

二

對于丹麥作家安徒生的名著《皇帝的新裝》，大家應(yīng)該都不陌生：皇帝被幾個狡猾的騙子玩弄于股掌之上，竟然光著屁股參加了一個規(guī)模宏大的巡街游行，為此還一度沾沾喜喜，認(rèn)為自己穿了一件世界上前所未有的透明華衣……

在這個故事里面，我們看到的一個很有趣的現(xiàn)象就是：面對赤身裸體的國王，從大臣到底層的成年草民們，沒有一個人能夠和敢于指出“皇帝其實(shí)什么都沒穿”這個真相。

當(dāng)然，最大的可能.性.是，他們和皇帝本人一樣，都相信自己開始時的那個直覺是錯誤的！很顯然，堂堂的一國之君決不可能光著屁股在大街上丟人現(xiàn)眼，因此他的身上一定是穿著衣服的，只是我們這些人眼拙看不出來罷了。

最后出來揭破真相的是一個小男孩。他指著頤指氣使的光溜溜的皇帝大聲說：“可是，他真的什么也沒有穿?。　?/p>

就是這么簡單的一句話，讓事情的真相豁然冰解，故事也就戛然而止。

三

其實(shí)，這是一個尚沒有寫完的故事?；蛘呶銓幷f是安徒生故意地將進(jìn)一步追問和思考的空間留給了后世的讀者。

在我看來，這個寓言真正值得玩味的地方在于：當(dāng)那個小男孩站出來，勇敢地揭破真相之后在場所有成年人的反應(yīng)。

我們可以想象一下：那位愚蠢的皇帝自然是惱羞成怒的，他身邊的大臣們肯定也是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。除此之外，那些一度為了皇帝的前所未有的新裝而雀躍歡呼的旁觀者呢？難道他們的心里就痛快和高興嗎？

本來，這是一場事先設(shè)計好的皆大歡喜的慶?；顒印，F(xiàn)在，卻因為這個小男孩的一句真話而弄得不歡而散。這多煞風(fēng)景?。?/p>

很顯然，在“皇帝什么也沒穿”這個真相面前，醒悟過來的成年人的心里必然是懊惱的、羞愧的。他們羞愧于自己的眼拙和心拙。這樣一個連小男孩都能發(fā)現(xiàn)的真相，為什么自己就沒有看出來或者敢于說出來呢？如此簡單的真相竟然要借著一個小男孩的嘴說出來，這無疑是說，所有的這些參與圍觀和慶祝的成年人的智商竟然不如個小孩子！這讓他們的一張老臉往哪兒擱呢？

這種深深的羞愧必然帶來的一個邏輯上的結(jié)果就是：憎恨！憎恨那個無意之間說出真相的小男孩?？梢灶A(yù)計的一點(diǎn)是，這個小男孩今后已經(jīng)很難在這個謊言流行的國度里面容身了。

他已經(jīng)成為了一個名副其實(shí)的“人民公敵”！

四

事實(shí)就是這樣殘酷：人類歷史上率先指出真相的人往往都沒有好下場。

意大利文藝復(fù)興前期的學(xué)者布魯諾就因為比較早的指出來“地球圍繞著太陽轉(zhuǎn)”這個真相，而被頑固的教會根據(jù)庸眾們的意見，燒死在羅馬的一個廣場上。

如前所述，決不僅僅只是那些因為假相而得益的既得利益階層仇恨那些揭破真相的先驅(qū)者，那些被假相所蒙蔽、所迫害的大眾同樣仇視、憎恨那些找到真相和敢于說出真相的先驅(qū)者。這些揭破真相的人讓一般的庸眾們感到了自己在人格上、思想上、智商上的多重不堪，同時也讓他們因為假象的被揭破而不知所措。

尋找真相的路往往是艱辛的。然而與之比起來，說破真相則需要更大的勇氣和魄力，有時甚至要冒著被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄和殺頭的危險。尤為可悲的是，當(dāng)先驅(qū)者被殺頭的時候，身邊一定站滿了黑壓壓的民眾。他們是專門來看熱鬧的。

理解這一點(diǎn)，就可以明白為什么當(dāng)年覺悟之后的林則徐，不敢將“大清國絕對打不過船堅利炮的英吉利國”這樣的真相告訴天朝的上上下下。原因很簡單，他是一個聰明人，一個官場上的智者，他只想“明哲保身”。

五

誰說我們需要真相？誰說我們需要那些說破真相的人？對不起，這不是事實(shí)。事實(shí)是，沒有人想要真相，沒有人喜歡那些說破真相的人。

關(guān)于這一點(diǎn)，魯迅不愧是一個老于世故的人。他在剛從日本回國時，寧愿躲在老屋里抄寫古碑，也不愿意寫后來的那些“揭傷疤”式的文學(xué)作品。他的想法在《吶喊自序》里已經(jīng)說得很明白：“假如一間鐵屋子，是絕無窗戶而萬難破毀的，里面有許多熟睡的人們，不久都要悶死了，然而是從昏睡入死滅，并不感到就死的悲哀。現(xiàn)在你大嚷起來，驚起了較為清醒的幾個人，使這不幸的少數(shù)者來受無可挽救的臨終的苦楚，你倒以為對得起他們么？” 

魯迅沒有明說，但他絕對想到了的一種可能.性.就是，被喚醒的這幾個人搞不好會因為他攪擾了他們的清夢而狠揍他一頓呢！

魯迅這個人的命好，他寫了一輩子，除了被國民黨的浙江省黨部“通緝”過，卻并沒有坐牢，甚至連“喝茶”約談的事情也是沒有遇到過的。最后的那十多年，他在上海的“且介亭”里優(yōu)哉游哉地過著富足的生活，死了之后還被冠以“民族魂”的謚號，備極哀榮，英名留存，確實(shí)是人類歷史上那些敢于揭破真相者族群里的一個異數(shù)。

很多人，包括在現(xiàn)實(shí)生活里四處碰壁走投無路的周老夫子在內(nèi)，都是沒有這么好的運(yùn)氣的。他們在各方面的聯(lián)合絞殺之中棲棲遑遑若喪家之犬，只能被逼成一個為現(xiàn)實(shí)和網(wǎng)上形形色色的正人君子、權(quán)貴階層和各路來歷不明的成功人士所不齒的異端分子，一個離群索居者，一個偉大時代的逆行者……

這才是那些敢于揭破真相者的最后的下場。

 2017年2月20日

周老夫子運(yùn)營的兩個微信公眾號的二維碼貼在下面，歡迎長按關(guān)注——

粥公吐槽

周公扒皮

周英杰原創(chuàng)作品  歡迎轉(zhuǎn).發(fā)推薦