第三人撤銷之訴辦案指引 作者 | 陳特律師團(tuán)隊(duì)
導(dǎo)讀 第三人撤銷之訴,是2012年民事訴訟法新規(guī)定的制度。那么,律師如何用好這個(gè)制度維護(hù)客戶利益?第三人撤銷之訴案件如何辦理?陳特律師團(tuán)隊(duì)結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定及實(shí)踐案例,站在律師的角度,梳理辦案指南,供讀者朋友參考。本文為了行文方便,將第三人撤銷之訴,簡(jiǎn)稱為撤銷之訴,將撤銷之訴針對(duì)的生效裁判文書的案件,稱為前訴或前訴案件。
一、撤銷之訴的使用場(chǎng)景
生效法律文書,產(chǎn)生既判力的效果。那么,如何改變已經(jīng)生效的民商法律文書?以往的途徑主要有再審、抗訴、申訴等。2012年民事訴訟法新規(guī)定了一種渠道,第三人撤銷之訴。所謂撤銷之訴,撤銷的是生效法律文書部分或全部?jī)?nèi)容。司法實(shí)踐中,不乏惡意訴訟或者虛假訴訟損害第三人利益的情形,設(shè)定第三人撤銷之訴制度,主要是為了解決未參加前訴案件的第三人權(quán)利受到侵害的救濟(jì)問題。
二、撤銷之訴案件的原告
為了平衡既判力及第三人權(quán)利保護(hù)問題,法律對(duì)撤銷之訴的原告作出較為嚴(yán)格的規(guī)定。根據(jù)民訴法第56條規(guī)定,有權(quán)提起撤銷之訴的原告,是前訴案件的第三人。這里的第三人,是指民事訴訟法意義上的第三人,包括有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)和無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。在與客戶溝通過程中,要注意第三人的法律含義。因?yàn)榭蛻衾斫獾牡谌耍ǔ]^為寬泛,甚至等同于案外人。為了驗(yàn)證客戶是否具備撤銷之訴的原告主體資格,可以做這樣的假定:假如客戶參加前訴案件,那么客戶是不是第三人,客戶對(duì)前訴案件的標(biāo)的到底有沒有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán),或者前訴案件的結(jié)果對(duì)客戶是否具有法律意義上的利害關(guān)系?如果二者居其一,那么,客戶具備了原告的資格。如果客戶是必要共同訴訟的當(dāng)事人,因?yàn)樗皇乔霸V案件的第三人,只能根據(jù)民事訴訟法第200條第8項(xiàng)申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
具備了原告資格之外,還要看客戶是否在規(guī)定的六個(gè)月內(nèi)提出。六個(gè)月的計(jì)算方式是知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)益受損之日開始計(jì)算,至于知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受損,需要證據(jù)加以證明。
三、撤銷之訴案件的被告和第三人
撤銷之訴案件的被告,是前訴案件的原告和被告和有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人(如果前訴案件中有第三人)。如果前訴案件中存在沒有被判定承擔(dān)責(zé)任的無獨(dú)立請(qǐng)求的第三人,在撤訴案件中,該第三人仍然被列為第三人。在撤銷之訴案件中,通常不允許追加新的第三人作為第三人撤銷之訴案件的第三人。實(shí)踐中,幾乎不會(huì)出現(xiàn)針對(duì)第三人撤銷之訴案件的生效文書,提起新的第三人撤銷之訴,因?yàn)檫@樣使得問題復(fù)雜化,且利益相關(guān)人員在前訴案件本應(yīng)有救濟(jì)途徑。
四、第三人撤銷之訴案件的訴訟請(qǐng)求
第三人撤銷之訴的原告,在起訴狀中如何表述訴訟請(qǐng)求?我們可以從裁判文書網(wǎng)中檢索真實(shí)發(fā)生過的案例,并結(jié)合撤銷之訴案件的判決主文,訴訟請(qǐng)求表述舉例如下: 1.請(qǐng)求撤銷海南省高級(jí)人民法院(2014)瓊環(huán)民終字第7號(hào)民事判決; 2.依法撤銷浙江省高級(jí)人民法院(2013)浙商終字第63號(hào)民事調(diào)解書;
如果除了請(qǐng)求撤銷生效裁判文書外,還有其他訴訟請(qǐng)求,則按照通常的起訴狀列明訴訟請(qǐng)求的方式,一并列出,如:
1.請(qǐng)求依法撤銷北京市高級(jí)人民法院(2008)高民初字第1145號(hào)民事調(diào)解書; 2.確認(rèn)《協(xié)議書》、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》無效; 3.駁回原審原告益明公司的訴訟請(qǐng)求; 4.被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
五、撤銷之訴案件的管轄法院
管轄法院是,作出生效判決、裁定、調(diào)解書的法院。但在審理案件時(shí),需要另行組成合議庭,即新合議庭組成人員不同于前訴案件的合議庭。
六、第三人撤銷之訴案件的證據(jù)準(zhǔn)備
因第三人撤銷之訴,涉及動(dòng)搖生效裁判文書的既判力,因此,法律對(duì)原告的舉證責(zé)任要求較高。原告通常需要提交的證據(jù)如下:
1.證明自身主體資格的證據(jù)
證明原告的主體資格,同時(shí)可以在證明內(nèi)容適當(dāng)敘述與前訴案件當(dāng)事人的關(guān)系;
2.前訴案件生效的判決書、裁定書或調(diào)解書
這是最基本的證據(jù),而且,生效文書本身的信息量比較大。同時(shí),在論述前訴生效文書內(nèi)容錯(cuò)誤,也依賴于這份證據(jù)。
3.證明在前訴案件未出庭且不是由于自己原因?qū)е挛闯鐾サ淖C據(jù)
如《情況說明》證明未出庭原因的客觀原因;如申請(qǐng)追加第三人被駁回的書面文件。
4.證明自身民事權(quán)益受損的證據(jù);
如債權(quán)人申報(bào)通知,或者在一房二賣業(yè)務(wù)中,得知網(wǎng)簽信息。
這里的民事權(quán)益,應(yīng)依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第2條來確定。對(duì)于普通債權(quán),原則上不適用第三人撤銷之訴。
5.證明前訴案件內(nèi)容錯(cuò)誤的證據(jù)
陳特律師團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,有些案件,沒有新的證據(jù)直接證明證明錯(cuò)誤,得運(yùn)用原有證據(jù)推導(dǎo)內(nèi)容錯(cuò)誤。
七、第三人撤銷之訴的重要規(guī)定和參考資料
1.民訴法第56條第3款:“前兩款規(guī)定的第三人,因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟,但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤,損害其民事權(quán)益的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi),向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理,訴訟請(qǐng)求成立的,應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書;訴訟請(qǐng)求不成立的,駁回訴訟請(qǐng)求?!?/p>
2.民訴法司法解釋第十四章“第三人撤銷之訴”(第292-316條),特別要注意,第297條規(guī)定了不予受理撤銷之訴的情形。
3.北京高院民一庭《關(guān)于審理第三人撤銷之訴案件適用法律若干問題的研討紀(jì)要》(2016.4.19)。【點(diǎn)擊閱讀:關(guān)于審理第三人撤銷之訴案件適用法律若干問題的研討紀(jì)要】該紀(jì)要盡管是適用于北京區(qū)域,但理清了很多實(shí)際問題。例如,關(guān)于案由,在最高人民法院案由規(guī)定未作修訂前,案由統(tǒng)一暫定為“第三人撤銷之訴(爭(zhēng)議基礎(chǔ)法律關(guān)系案由/原生效裁判確定的案由)”,如第三人撤銷之訴(所有權(quán)確認(rèn)糾紛)。
4.孫祥壯著《民事再審程序:從立法意圖到司法實(shí)踐》第七章第二節(jié) “第三人撤銷之訴的理解與協(xié)調(diào)”。
附:民事訴訟法司法解釋(節(jié)選)
十四、第三人撤銷之訴 |
|