隨著近期霧霾天氣頻發(fā),室內(nèi)空氣凈化器又迎來了旺銷季節(jié)??諝鈨艋餍聡鴺?biāo)已于今年3月正式實施。昨天,中消協(xié)公布24款空氣凈化器比較試驗結(jié)果,顯示產(chǎn)品的凈化效果差別較大,效果最弱和最強的產(chǎn)品竟然相差5倍。 今年9月至11月,中消協(xié)工作人員以普通消費者身份從北京市的家電賣場、大型百貨商場、直營店等渠道購買了16個品牌的24款空氣凈化器產(chǎn)品,購買單價從每臺1111元到9990元不等。 試驗結(jié)果顯示,樣機中顆粒物凈化效能最高值達到近13立方米,最低值僅2.5立方米,相差5倍。比如,售價5190元的“ 戴森”空氣凈化風(fēng)扇,顆粒物凈化能力最弱,與CADR數(shù)值最高的產(chǎn)品“享優(yōu)樂”空氣凈化器相差4倍多?!癳copure Air怡口”空氣凈化機和“Blueair布魯雅爾”空氣凈化器兩款產(chǎn)品顆粒物凈化能力也較弱?!癝AMSUNG三星”空氣凈化器甲醛CADR數(shù)值最低,與數(shù)值最高的產(chǎn)品相差近10倍。 16款聲稱具有除甲醛功能樣品中,甲醛凈化能效最高值5.143 立方米,最低為0.833立方米。凈化壽命也拉開了產(chǎn)品差距。測試結(jié)果顯示,24款空氣凈化器的顆粒物CCM最高為131149mg,最低為“PHILIPS飛利浦”4344mg。顆粒物凈化壽命最高為82個月,最低為兩個月,濾網(wǎng)之間的差別凸顯。 此外,空氣凈化器后期使用成本差別懸殊??諝鈨艋鞯?a style="margin: 0px; padding: 0px; color: rgb(0, 150, 165); text-decoration: none; border-bottom-color: rgb(0, 150, 165); border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: dashed;" target="_blank" keycmd="null">關(guān)鍵部件是濾網(wǎng),濾網(wǎng)應(yīng)定期更換,否則將成為室內(nèi)空氣污染源。不同濾網(wǎng)的使用壽命不同,短的1至2個月。根據(jù)濾網(wǎng)的材料、構(gòu)造不同,其價格相差懸殊,從幾百元到上千元不等。 本次比較試驗對樣機的標(biāo)稱性能與實測值進行了對比,發(fā)現(xiàn)“ECOVRCS科沃斯”移動空氣凈化器的顆粒物潔凈空氣量CADR,標(biāo)稱值每小時313立方米,實測值只有279.8立方米。 |
|