|
以前看過(guò)類(lèi)似的討論，E大列舉過(guò)老楊的一些成就。更難得的是老楊通吃粒子物理和凝聚態(tài)物理，目光長(zhǎng)遠(yuǎn)，做得又深刻。
(1) 弱作用宇稱(chēng)不守恒（諾貝爾獎(jiǎng)工作） (2) Yang-Mills非交換規(guī)范場(chǎng)理論（弱電統(tǒng)一的基礎(chǔ)之一）
(3) 費(fèi)米子系統(tǒng)的Bethe ansatz嚴(yán)格解和Yang-Baxter方程（引起數(shù)學(xué)領(lǐng)域?qū)p子群和紐結(jié)理論的廣泛研究）
(4) 非對(duì)角長(zhǎng)程序（凝聚物理的核心理論之一） (5) 磁單極子的量子化和規(guī)范理論中的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)（拓?fù)鋱?chǎng)論的開(kāi)創(chuàng)性工作，微分拓?fù)浔灰胛锢韺W(xué)）
(6) Lee-Yang單圓定理（相變現(xiàn)象的基礎(chǔ)理論）
(7) 2D Ising model的自發(fā)磁化和臨界指數(shù)（臨界現(xiàn)象和普適類(lèi)的開(kāi)創(chuàng)性工作）
(8) 玻色氣體的Lee-Huang-Yang修正（富有遠(yuǎn)見(jiàn)的理論，50年后方被冷原子實(shí)驗(yàn)證實(shí)） 這里的成就每一項(xiàng)都十分重要，不少科研界的人會(huì)認(rèn)為在世的最偉大理論物理學(xué)家是楊振寧，而中國(guó)人因?yàn)楦鞣N原因反而不這么想。去看看國(guó)外大學(xué)對(duì)楊的評(píng)價(jià)就知道楊振寧是可以排進(jìn)20世紀(jì)物理學(xué)大發(fā)展前20位的大牛。
九維空間物理學(xué)博士 —— 老楊靠宇稱(chēng)不守恒和老李一起拿了諾獎(jiǎng)，當(dāng)之無(wú)愧，但這只是他排第二的貢獻(xiàn)。 老楊排第一的貢獻(xiàn)是Yang-Mills規(guī)范理論，這是整個(gè)粒子物理標(biāo)準(zhǔn)模型的基礎(chǔ)—— Yang-Mills理論（楊振寧-米爾斯計(jì)組），是現(xiàn)代規(guī)范場(chǎng)理論的基礎(chǔ)，20世紀(jì)下半葉重要的物理突破，旨在使用非阿貝爾李群描述基本粒子的行為，是由物理學(xué)家楊振寧和米爾斯在1954年首先提出來(lái)的。這個(gè)當(dāng)時(shí)沒(méi)有被物理學(xué)界看重的理論，通過(guò)后來(lái)許多學(xué)者于1960到1970年代引入的對(duì)稱(chēng)性自發(fā)破缺與漸進(jìn)自由的觀念，發(fā)展成今天的標(biāo)準(zhǔn)模型。 標(biāo)準(zhǔn)模型的兩大部分電弱統(tǒng)一模型和量子色動(dòng)力學(xué)（QCD）都是靠Yang-Mills規(guī)范理論建立起來(lái)的，其中電弱統(tǒng)一模型直接用了他提出的SU(2)，量子色動(dòng)力學(xué)在他的基礎(chǔ)上擴(kuò)展到了SU(3)。 標(biāo)準(zhǔn)模型的建立已經(jīng)成全了7次諾獎(jiǎng)，今年Higgs是最后一次，收官。按理再給老楊一次也不為過(guò)。 在活著的理論物理學(xué)家里，老楊的地位能進(jìn)前五。能和他相提并論的只有這幾個(gè)人： M.Gell-Mann（默里-蓋爾曼，美國(guó)物理學(xué)家，提出了質(zhì)子和中子是由三個(gè)夸克組成的，并因此獲得了諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)）； S.Weinberg（斯蒂芬-溫伯格，1979年因弱電統(tǒng)一理論而獲得1979年諾貝爾獎(jiǎng)）； S.Glashaw（格羅斯，強(qiáng)相互作用的基本理論——量子色動(dòng)力學(xué)的主要奠基人之一，2004年諾貝爾獎(jiǎng)得主）； G.T'Hooft（赫拉爾杜斯-霍夫特 ，荷蘭理論物理學(xué)家，和他的老師以“闡明物理學(xué)中電弱相互作用的量子結(jié)構(gòu)”方面的理論研究而獲得1999年度諾貝爾物理獎(jiǎng)。）； P.Anderson（美國(guó)物理學(xué)家菲利普-沃倫-安德森，他在反鐵磁性、高溫超導(dǎo)等領(lǐng)域有重大貢獻(xiàn)，1977年獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。）； E.Witten（愛(ài)德華-威騰，菲爾茲獎(jiǎng)得主，弦理論和量子場(chǎng)論的頂尖專(zhuān)家，當(dāng)代物理學(xué)家中H指數(shù)最高的一位）。 引一條評(píng)論，基本上可以看出物理人對(duì)霍金的態(tài)度：霍金是個(gè)show man，作為身殘志堅(jiān)的典范還不錯(cuò)。別看霍金靠科普賺的名氣多，物理學(xué)貢獻(xiàn)上他和老楊之間至少隔著幾十個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)得主，根本無(wú)法相提并論。 舉個(gè)足球的例子，如果霍金相當(dāng)于貝克漢姆，老楊得是齊達(dá)內(nèi)這種水準(zhǔn)的。愛(ài)因斯坦相當(dāng)于馬拉多納，費(fèi)曼相當(dāng)于巴喬.......
非萬(wàn)能的李大叔—— 個(gè)人感覺(jué)如下幾條： 1，楊振寧的個(gè)人品性如何，也許在坦蕩直率，也許在報(bào)銷(xiāo)國(guó)家的熱情等方面，確實(shí)不如鄧稼先，不如李政道。但是這些應(yīng)該不影響楊的科學(xué)成就； 2，關(guān)于李楊的爭(zhēng)端，從歷史的角度，也許都會(huì)始終算成二人的，而且可能不會(huì)再區(qū)分誰(shuí)的貢獻(xiàn)更大之類(lèi)的問(wèn)題... 3，楊和翁的婚姻，這個(gè)就是私人生活的態(tài)度和選擇了...凡是以此攻擊楊的言論，個(gè)人鄙視之。 4，在百度看到一篇大肆表?yè)P(yáng)鄧稼先，貶低楊的小白言論，居然被廣泛。才明白大部分讀者的狀態(tài)和層次...... Skyve Xu—— 題主提到的這幾位基本是就是前幾名了，為從中確定最偉大的，我們采用排除法：
1.先排除Frank Wilczek，這位好像也比較喜歡寫(xiě)點(diǎn)科普，但是有點(diǎn)年輕，工作影響力相對(duì)其他幾位還差了一些。 2.剩下的人中，只有霍金和威騰沒(méi)拿過(guò)諾獎(jiǎng)，當(dāng)然霍金吃虧在他的研究很難用實(shí)驗(yàn)證實(shí)，威騰也是一樣（但威騰實(shí)在太牛），所以先拿下霍金。 3.Anderson是搞凝聚態(tài)的，提出了emergence和溫伯格多有交鋒，但我個(gè)人傾向于溫伯格多些，不太同意Anderson那套理論，而且搞凝聚態(tài)的顯然沒(méi)有搞粒子高能量子場(chǎng)論等等來(lái)得炫酷。 4.溫伯格是我很喜歡的物理學(xué)家，他的一些科普文章很贊，在美國(guó)的地位很高，應(yīng)該算是科技工作者中首屈一指的，不過(guò)他在統(tǒng)一弱電相互作用上的貢獻(xiàn)雖然大，但是楊的規(guī)范場(chǎng)對(duì)理論物理的影響更基本，弱電的統(tǒng)一也可以說(shuō)是在其基礎(chǔ)上搞的。相比下楊貢獻(xiàn)更大，而且還有個(gè)宇稱(chēng)不守恒，故而淘汰溫伯格。 5.最后是楊與威騰的決戰(zhàn)，威騰是比較另類(lèi)的物理學(xué)家，一個(gè)拿了菲爾茲獎(jiǎng)的物理學(xué)家，最后說(shuō)他并不是說(shuō)他比上面幾位更偉大，只是因?yàn)樗愕臇|西太超前，目前基本沒(méi)法驗(yàn)證，如果以后人類(lèi)有能力驗(yàn)證其理論并且證明是正確的話，我想威騰排名第一就沒(méi)有問(wèn)題，只不過(guò)短時(shí)間內(nèi)確實(shí)比較難證明，因此截至目前為止，是楊勝出，未來(lái)有可能是威騰。 結(jié)論：楊振寧
雨吁—— 楊振寧無(wú)疑......
Ed Witten則有可能奠定下一個(gè)方向。但現(xiàn)在來(lái)看太超前，還沒(méi)有落地。 他的一些理論里也有楊振寧的Yang-Mills gauge groups（楊振寧-米爾斯計(jì)組），所以才說(shuō)楊振寧無(wú)疑。 現(xiàn)在還活著的能相提并論的兩位大牛也就是楊振寧和Ed Witten了! |
|
|
