很不幸，我們正遭遇一個(gè)操蛋的時(shí)代，在這個(gè)時(shí)代里，思想沒(méi)有自由、學(xué)術(shù)沒(méi)有自由、行為沒(méi)有自由、言論沒(méi)有自由、創(chuàng)新沒(méi)有自由，甚至呼吸都沒(méi)有自由。

2016年全球GDP總量排名前5位依舊是美國(guó)、中國(guó)、日本、德國(guó)、英國(guó)，論人均GDP中國(guó)最低。論人均收入，中國(guó)更是被遠(yuǎn)拋至上百名以后，甚至與人均GDP不成正比，唯有財(cái)政收入位列前某。這說(shuō)明中國(guó)依舊是人口紅利國(guó)家。

與此同時(shí)，中國(guó)的稅痛指數(shù)全球排名第二，中國(guó)的社會(huì)福利與民生財(cái)政支出，分別排名倒數(shù)三甲位置，僅勝朝鮮。

自2009年以來(lái)，言論自由程度越來(lái)越低，教育政治化程度越來(lái)越高，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)活躍度越來(lái)越低，對(duì)民間資本的限制越來(lái)越多，隨之而來(lái)的是GDP逐年走低。

這些年來(lái)，凡是對(duì)經(jīng)濟(jì)制度有不同看法的人，都被禁言了，凡是對(duì)體制提出意見(jiàn)的，都沒(méi)善終，故而，對(duì)許多人想知道我對(duì)一些公眾事件看法的愿望，只能報(bào)以呵呵的回應(yīng)。

在經(jīng)濟(jì)自由環(huán)境下，一個(gè)人的貧富，取決于智慧與能力，一個(gè)企業(yè)的發(fā)展程度，取決于它擁有多少能提高勞動(dòng)價(jià)值和具有創(chuàng)造力的人，一個(gè)國(guó)家的富強(qiáng)程度，取決于民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展程度。

相反，在一個(gè)經(jīng)濟(jì)制度限制過(guò)多的環(huán)境里，一個(gè)人的貧富，取決于他有多少人脈、權(quán)力可以利用，一個(gè)企業(yè)的發(fā)展程度，取決于他的老板能否依靠上政治背景，一個(gè)國(guó)家的富強(qiáng)程度，取決于執(zhí)政者收繳多少稅負(fù)、壟斷多少資源。

這個(gè)年代，話(huà)多了改變不了什么，沒(méi)有任何一個(gè)社會(huì)是靠嘴來(lái)改變和發(fā)展的，任何一個(gè)社會(huì)的精英群體都不是靠投機(jī)發(fā)展的，而這里例外，精英群體恰恰是這個(gè)社會(huì)的害群之馬，無(wú)論他們屬于什么樣的身份，做什么樣的事情，均與其私利有關(guān)。

對(duì)于那些為名為利的異議者，我不想再說(shuō)一句，對(duì)那些高高在上的既得利益者，我不想再說(shuō)一句，他們之間撕逼，跟老百姓毛關(guān)系沒(méi)有。

這個(gè)社會(huì)唯一的出路，是制度的變革，真正努力推動(dòng)制度改革的人，才是這個(gè)社會(huì)的希望，而這個(gè)希望，不能寄托于任何指定的人，也沒(méi)有任何一個(gè)人具有這樣的能力，14億人多數(shù)只顧眼前吃飽睡好，別奢望未來(lái)有所轉(zhuǎn)變。

活在這個(gè)時(shí)代，不要寄望別人，不要試圖突擊取巧，不要奢求不勞而獲，不要利用大眾的同情心，也不要對(duì)民眾過(guò)于殘忍，錯(cuò)的終究會(huì)隨著時(shí)代的變遷而改變，好與壞都不能獨(dú)善其身。