本文以美式橄欖球?yàn)橐樱惐壬虡I(yè)世界中敏捷團(tuán)隊(duì)的鮮活案例,從“形意神”三個(gè)層面論述商業(yè)世界中沸沸揚(yáng)揚(yáng)的敏捷之論 在人類對(duì)“器”的探索賦予了個(gè)體更大自由的今天,時(shí)代呼喚更輕盈、靈動(dòng)、敏捷的組織,讓人的個(gè)性舒展,潛力綻放,讓人和人的連接更緊密,彼此更信任,讓組織的合力戰(zhàn)勝內(nèi)耗。而新芽的破土永遠(yuǎn)伴隨著舊藤的抗拒,敏捷的組織在自我涅槃的成長(zhǎng)中永遠(yuǎn)既有鮮花,又有荊棘。本文以美式橄欖球?yàn)橐樱惐壬虡I(yè)世界中敏捷團(tuán)隊(duì)鮮活的案例,從“形意神”三個(gè)層面論述商業(yè)世界中沸沸揚(yáng)揚(yáng)的敏捷之論。 形:“共享時(shí)空”與“閉環(huán)自策” “ We shape our buildings, thereafter they shape us. ——丘吉爾 在橄欖球賽場(chǎng)上,兩軍對(duì)壘,劍拔弩張,所有人處于同一時(shí)間和空間,賽場(chǎng)的秋毫變化都被實(shí)時(shí)共享,大家瞬間聚力討論、快速?zèng)Q策。這樣的狀態(tài)對(duì)于敏捷組織是千金不換的。 而現(xiàn)實(shí)往往不那么令人興奮。2005年迪士尼收購皮克斯后,皮克斯創(chuàng)始人艾德溫·卡穆爾這樣描述迪士尼當(dāng)時(shí)的空間:“這種疏離感同時(shí)體現(xiàn)在整棟大廈的設(shè)計(jì)上,總體布局看起來并不利于員工彼此之間的合作和意見的交流……員工被稀疏地安排在了四層樓,地下兩層樓讓人感覺與地牢無異,管理層辦公套間設(shè)在頂層,正門威嚴(yán)肅穆,讓人不敢邁步進(jìn)去?!?/p> 敏捷組織的空間,永遠(yuǎn)從人的靜線和動(dòng)線出發(fā)連接你我。從美國的硅谷,到上海的英孚總部和裸心谷,再到瑞典的流媒體音樂服務(wù)平臺(tái)Spotify,這些公司空間的共同特點(diǎn)是動(dòng)線靈動(dòng),把個(gè)人工作空間、集體討論空間和茶歇休閑空間融為一體。同時(shí)設(shè)置大量玻璃墻壁可以涂鴉,把大家的注意力和思想以最快速度聚合起來,恰如賽場(chǎng)上的球隊(duì)。 敏捷組織之“形”不僅僅體現(xiàn)在物理空間,更重要的是組織內(nèi)部的“閉環(huán)自策”。 在傳統(tǒng)的組織里,一個(gè)任務(wù)被標(biāo)準(zhǔn)化,切割成若干環(huán)節(jié),被若干部門的若干崗位認(rèn)領(lǐng)并加以執(zhí)行。貫徹著泰勒思想的組織形態(tài)在當(dāng)時(shí)對(duì)提升生產(chǎn)效率的貢獻(xiàn)顯著。但今天很多新型行業(yè)的復(fù)雜程度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出制造業(yè)的商業(yè)邏輯,而各行各業(yè)的價(jià)值衡量也不是簡(jiǎn)單計(jì)算“工人一天至少可搬47.5噸鐵塊”就可以得出。標(biāo)準(zhǔn)化條線層疊后被割裂的組織逐漸凸顯出各種病癥:組織對(duì)外部溫度感知度降低,內(nèi)部各個(gè)子系統(tǒng)決策緩慢,個(gè)體的創(chuàng)意和特點(diǎn)被忽略和壓抑……組織需要回歸天然狀態(tài),讓人們可以像橄欖球隊(duì)在場(chǎng)上Scrum一樣無縫對(duì)接“閉環(huán)自策”。 “Scrum原始含義是指英式橄欖球次要犯規(guī)時(shí)在犯規(guī)地點(diǎn)對(duì)陣爭(zhēng)球。爭(zhēng)球雙方各有8個(gè)隊(duì)員參與,各方出3名前鋒隊(duì)員,并肩各站成一橫排,面對(duì)面躬身互相頂肩,中間形成一條通道,其他隊(duì)員分別站在后面,后排隊(duì)員用肩頂住前鋒隊(duì)員的臀部,組成3、2、3或3、4、1陣形。然后,由犯規(guī)隊(duì)的對(duì)方隊(duì)員在對(duì)陣一側(cè)1碼外,用雙手低手將球拋入通道,不得有利于本隊(duì)。當(dāng)球拋入通道時(shí),前排的3對(duì)前鋒隊(duì)員互相抗擠,爭(zhēng)相踢球給本方前衛(wèi)或后衛(wèi)隊(duì)員,前衛(wèi)和后衛(wèi)隊(duì)員必須等候前鋒將球踢回后,方可移動(dòng)?!?/p> 1986年,竹內(nèi)弘高和野中郁次郎在《哈佛商業(yè)評(píng)論》中發(fā)表了題為The New New Product Development Game 的文章,首次提到將Scrum應(yīng)用于產(chǎn)品開發(fā)。他們指出:傳統(tǒng)的“接力式”的開發(fā)模式已經(jīng)不能滿足快速靈活的市場(chǎng)需求,而整體或“橄欖球式”的方法,即團(tuán)隊(duì)作為一個(gè)整體在內(nèi)部傳球并保持前進(jìn),也許可以更好地應(yīng)對(duì)當(dāng)前激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。 在Scrum的工作方式下,團(tuán)隊(duì)化繁為簡(jiǎn),只有三個(gè)角色,分別是產(chǎn)品負(fù)責(zé)人(PO), ScrumMaster和開發(fā)團(tuán)隊(duì)。Scrum中的產(chǎn)品負(fù)責(zé)人,就像橄欖球隊(duì)的四分衛(wèi),對(duì)產(chǎn)品的方向負(fù)責(zé),對(duì)產(chǎn)品的 Why和What負(fù)責(zé)。Scrum Master,是一個(gè)團(tuán)隊(duì)的教練,關(guān)注人和人的互動(dòng)質(zhì)量,很像阿里巴巴的“政委”角色。Scrum中的團(tuán)隊(duì)成員就是一支橄欖球隊(duì),大家共享時(shí)空、閉環(huán)決策。 每個(gè)橄欖球隊(duì)上場(chǎng)的球員為11名,球員按職責(zé)可以分為進(jìn)攻隊(duì)、防守隊(duì)和特別隊(duì)三個(gè)組別。三個(gè)分隊(duì)既有獨(dú)門武功,又相互給力。進(jìn)攻隊(duì)的隊(duì)員身手敏捷,他們憑力量,腳步和速度變化穿透對(duì)方防線。防守隊(duì)員通常是整個(gè)球隊(duì)中最強(qiáng)壯的,盾擋對(duì)方進(jìn)攻之矛。而特殊隊(duì)除了自己本職工作,還是進(jìn)攻隊(duì)和防守隊(duì)的替補(bǔ)。在敏捷的組織里,你看不到傳統(tǒng)組織所強(qiáng)調(diào)的崗位、職責(zé)、匯報(bào)關(guān)系,每個(gè)人只有“一起打贏比賽”的角色,而且角色會(huì)因事而變,從而避免了傳統(tǒng)組織類似“這不是我的工作職責(zé)”的推諉和不作為。 Spotify是全球最大的流媒體音樂服務(wù)平臺(tái),那么它是如何在快速實(shí)現(xiàn)規(guī)?;耐瑫r(shí)還能對(duì)外界保持敏捷性呢?Spotify的具體做法是將公司的業(yè)務(wù)分成若干個(gè)小塊,其內(nèi)部將這些小塊稱為小組(squads),每個(gè)小組都是一支“攻守兼顧”的橄欖球隊(duì)。每一個(gè)小組就像一個(gè)單獨(dú)的創(chuàng)業(yè)公司,完全獨(dú)立運(yùn)行。這些小組是公司最小的組織單位和作戰(zhàn)單元,公司總共有近30個(gè)小組,覆蓋了Spotify在3個(gè)國家的近250名員工。每一個(gè)小組都會(huì)將自己的焦點(diǎn)放在某個(gè)特定功能上,并且每個(gè)小組都會(huì)時(shí)常對(duì)自己負(fù)責(zé)的那塊產(chǎn)品進(jìn)行改進(jìn)迭代以及發(fā)布更新版本。我們?cè)谥袊芏嗷诨ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的新銳公司也觀察到了類似的組織形態(tài)。在某一項(xiàng)新產(chǎn)品的開發(fā)過程中,團(tuán)隊(duì)成員會(huì)涵蓋前端的市場(chǎng)營(yíng)銷、中臺(tái)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)開發(fā)運(yùn)營(yíng)和后臺(tái)的財(cái)務(wù)各個(gè)環(huán)節(jié),形成閉環(huán),大家可以從不同角度提供洞見并快速?zèng)Q策(見圖1)。 意:“實(shí)時(shí)同步”與“建模迭代” Scrum在橄欖球里的意思是爭(zhēng)球,而在軟件工程中是一種協(xié)同工作的方法論,也就是常說的“敏捷開發(fā)”。 敏捷Scrum團(tuán)隊(duì)有幾個(gè)基本的動(dòng)作讓團(tuán)隊(duì)成員實(shí)現(xiàn)“實(shí)時(shí)同步”。在信息分享方面, 通過產(chǎn)品待辦事項(xiàng)列表(Product Backlog), 沖刺事項(xiàng)列表和燃盡圖(Burn-down Chart)讓整個(gè)團(tuán)隊(duì)的活動(dòng)在看板上一目了然。同時(shí)通過沖刺計(jì)劃會(huì)議(Sprint Planning Meeting),每日站會(huì)(Daily Scrum Meeting),沖刺評(píng)審和回顧會(huì)議,以及產(chǎn)品Backlog梳理會(huì)議( Product Backlog Re?nement)讓所有人既能聚焦自主工作,又能統(tǒng)攬全局,最重要的是能清晰地看到自己的努力對(duì)整體目標(biāo)的可視貢獻(xiàn)和價(jià)值。 《設(shè)計(jì)沖刺》一書的作者杰克 ·納普、約翰 ·澤拉茨基和布拉登 ·科維茨充滿熱情地講述了谷歌風(fēng)投公司(包括Savioke酒店機(jī)器人、藍(lán)樽咖啡、Flatiron health)如何運(yùn)用 Scrum的方式,一周內(nèi)完成敏捷產(chǎn)品開發(fā)。每個(gè)設(shè)計(jì)沖刺的敏捷團(tuán)隊(duì)都要在5天里完成以下活動(dòng):思維成圖并聚焦目標(biāo),涂鴉創(chuàng)意,想盡所有的可能方案,選出最佳方案,建立樣板模型,與用戶互動(dòng)并得到反饋。在第一輪設(shè)計(jì)沖刺后得到的用戶反饋和團(tuán)隊(duì)反思,會(huì)應(yīng)用于下一輪的設(shè)計(jì)沖刺,實(shí)現(xiàn)建模后的快速迭代。 很多公司的工作流程是單行線,一個(gè)環(huán)節(jié)完不成,下個(gè)環(huán)節(jié)只能等待,造成瓶頸現(xiàn)象。 Spotify并未通過大量流程和規(guī)則管理該問題,而是設(shè)計(jì)了一種結(jié)構(gòu)進(jìn)行解耦發(fā)布,即小分隊(duì)可以并行獨(dú)立發(fā)布自己負(fù)責(zé)的部分產(chǎn)品,產(chǎn)品發(fā)布和改善規(guī)模小但比較頻繁。如果有大型項(xiàng)目,則每日進(jìn)行同步化、直觀化取得的進(jìn)展、提供對(duì)整合項(xiàng)目的雙周展示并安排緊密的領(lǐng)導(dǎo)小組。這種頻繁解耦發(fā)布的做法,很像橄欖球隊(duì)每一次向?qū)κ帧斑_(dá)陣”推進(jìn)的情形。每一次沖刺都是一個(gè)閉環(huán)小團(tuán)隊(duì)進(jìn)行,而每一回合后團(tuán)隊(duì)會(huì)根據(jù)實(shí)際戰(zhàn)況制定新的戰(zhàn)術(shù)并立刻實(shí)施。 神:“馴私之懼” 迪士尼動(dòng)畫中最有創(chuàng)意的皮克斯工作室,也是敏捷組織的杰出代表。它的創(chuàng)始人艾德溫 ·卡穆爾這樣描述敏捷之神:“恐懼是創(chuàng)意之路上最大的阻礙之一,失敗在所難免,恐懼則不然?!币虼?,我們所要做的,就是將失敗與恐懼拆分開來,也就是營(yíng)造出一種企業(yè)環(huán)境,讓員工不為犯錯(cuò)而擔(dān)驚受怕……任何失敗都可以分成兩部分來看,首先是失敗本身,以及失敗為所有的參與者帶來的失意困惑和恥辱。其次是我們對(duì)失敗的反應(yīng),這部分我們是可以掌握的。Spotify的創(chuàng)始人Daniel Ek有一句非常樸實(shí)的話:我們快速失敗,快速學(xué)習(xí),快速進(jìn)步。我們的目標(biāo)是比對(duì)手更快地犯錯(cuò)誤。 敏捷組織最難被拷貝的就是組織里的這些人對(duì)改變世界的激情和擁抱失敗的韌性。這意味著所謂的領(lǐng)導(dǎo)者需要完成從“下命令定指標(biāo)查結(jié)果”轉(zhuǎn)變?yōu)椤奥犚庖娊o資源當(dāng)教練”,真正放下身段為團(tuán)隊(duì)成員服務(wù)。這意味著大家討論問題是需要把“我”和“我的創(chuàng)意”拉開距離,這樣才不會(huì)對(duì)他人的反對(duì)意見耿耿于懷,真正做到眾人智慧的匯流成川。這意味著每個(gè)人對(duì)自己生命意義的初心的不斷拷問和追尋。這意味著組織成為每個(gè)人翩翩起舞的舞臺(tái)。 中國企業(yè)的敏捷之路 中國企業(yè)在探索敏捷的道路上,需要從“形意神”三個(gè)方面扎扎實(shí)實(shí)進(jìn)行,防止東施效顰或淺嘗輒止。我們發(fā)現(xiàn),很多企業(yè)的掌舵人和員工還是習(xí)慣于層層匯報(bào)的科級(jí)式組織形態(tài),習(xí)慣于決策只是一小部分人“密謀于室后公告天下”,習(xí)慣于“領(lǐng)導(dǎo)”意味著下屬對(duì)權(quán)威的服從。 麥肯錫有關(guān)敏捷組織的研究發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)企業(yè)需要從“形”(架構(gòu)),“意”(流程)和“神”(人員)三個(gè)方面三管齊下,才能取得敏捷組織轉(zhuǎn)型的成功。在此之前,我們建議企業(yè)應(yīng)思考以下問題(見圖2): 在組織中如何定義“閉環(huán)自治”的敏捷小團(tuán)隊(duì)(即最小作戰(zhàn)單元) ■ 敏捷小團(tuán)隊(duì)和母體(總部、各個(gè)業(yè)務(wù)單元以及后臺(tái)支持部門)的關(guān)系是什么?母體如何支持敏捷小團(tuán)隊(duì)的生根發(fā)芽? ■ 敏捷小團(tuán)隊(duì)有哪些權(quán)利(人事權(quán)、財(cái)務(wù)權(quán)、業(yè)務(wù)決策權(quán)),資源和義務(wù)?不同的敏捷小團(tuán)隊(duì)之間如何互動(dòng)? ■ 敏捷小團(tuán)隊(duì)如何衡量?jī)r(jià)值創(chuàng)造?業(yè)績(jī)衡量的邏輯和既有體系有何異同? ■ 敏捷小團(tuán)隊(duì)的成員如何選拔,如何建立連接,如何成就彼此?團(tuán)隊(duì)如何設(shè)置能讓個(gè)人潛力和團(tuán)隊(duì)能量最大化? ■ 組織需要提供何種陽光雨露的文化滋養(yǎng)敏捷團(tuán)隊(duì)? 作者謹(jǐn)向同事張海濛致以最真摯的謝意,感謝他給予的悉心指導(dǎo)和不懈支持。 揣姝茵為麥肯錫組織與領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展專家,常駐上海分公司。 本文選自《麥肯錫季刊》2016年冬季刊 |
|