春節(jié)期間是孩子們游玩的歡樂時光。然而，日前一個花季少女卻殞命于重慶市豐都縣朝華文化公園。由于游樂設(shè)施“遨游太空”設(shè)備安全帶發(fā)生斷裂，13歲的甘甜（化名）被甩向空中，經(jīng)搶救無效死亡。目前雙方已就賠償協(xié)議達成一致，并簽署了相關(guān)協(xié)議，由涉事游樂園賠償87萬余元。（2月5日華西都市報）
雖然死者家屬與涉事游樂園已經(jīng)達成賠償協(xié)議，但園方經(jīng)濟補償只是解決問題的第一步。根據(jù)初步調(diào)查，事故原因為安全帶斷裂，安全壓杠未有效壓緊。前者指向設(shè)備問題，后者指向操作問題。那么，接下來除了要公布詳細調(diào)查結(jié)果外，還要追究相關(guān)人員的法律責(zé)任。
根據(jù)事發(fā)現(xiàn)場《乘客須知》，“12歲以下及1米2以下者嚴禁乘坐”。然而，甘甜9歲的表妹也一起乘坐了“遨游太空”。這說明該游樂設(shè)施操作人員為了經(jīng)濟利益，根本不顧“游戲規(guī)則”，出現(xiàn)死傷事件就不意外了。另外，孩子監(jiān)護人不重視“游戲規(guī)則”也容易釀成悲劇，但關(guān)鍵還在于工作人員的監(jiān)管。
各地游樂場在過去發(fā)生過不少悲劇，其中操作人員操作不當(dāng)是事發(fā)原因之一。根據(jù)我國《特種設(shè)備安全法》、《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》等規(guī)定，從事特種設(shè)備作業(yè)人員必須持證上崗。重慶出事的這個游樂設(shè)施操作人員是否經(jīng)過培訓(xùn)持證上崗？其他地方游樂設(shè)施操作人員是否也持證上崗，值得追問。
當(dāng)然，操作人員持證上崗并不等于會規(guī)范操作。操作人員是否規(guī)范操作，既離不開廣大游客監(jiān)督，也離不開游樂場所有效管理，更離不開有關(guān)職能部門監(jiān)管監(jiān)督。從這個角度而言，游樂場相關(guān)人員未按規(guī)范操作，需要多方反思。其中，游樂場所管理人員和有關(guān)職能部門監(jiān)管人員，更要汲取教訓(xùn)。
同時，這一悲劇還暴露出一個怪象，值得深挖?，F(xiàn)場張貼的《游樂設(shè)施定期檢驗報告》顯示，該游樂設(shè)施兩個月前剛年檢過，“經(jīng)過整改，確認合格”。但重慶特檢院官網(wǎng)上僅有3年前報檢信息。那么，兩個月前的年檢究竟是虛假的，還是經(jīng)過年檢未在官網(wǎng)公布信息？如果屬于前者，顯然問題嚴重。
給游樂設(shè)施年檢，如同給人體檢，不能有半點馬虎，否則有可能出現(xiàn)嚴重后果。2010年發(fā)生的深圳東部華僑城“6·29”事故，塌落游樂設(shè)施在當(dāng)年3月份也年檢過。年檢合格的游樂設(shè)施為何一再制造悲??？筆者以為，恐怕與某些年檢人員走過場有關(guān)。除了要嚴格年檢外，還應(yīng)進行不定期抽檢。
有數(shù)據(jù)顯示，我國目前在建或?qū)⑼度脒\營的主題樂園多達40家,而全國已建成的投資5000萬元以上的主題樂園達300家，其他游樂園總計達3000家。這一方面緣于游客旺盛的需求，另一方面緣于各種資本的追捧。但對于游客園的安全監(jiān)管是否跟上了投資建設(shè)的腳步，值得有關(guān)方面好好反思。
目前，相關(guān)法律法規(guī)并不少，《安全生產(chǎn)法》、《特種設(shè)備安全法》、《特種設(shè)備安全監(jiān)察條例》、《游樂園管理規(guī)定》等等，看似對游樂場所安全形成了一張嚴密的保護網(wǎng)，但從多發(fā)的悲劇來看，相關(guān)法律規(guī)范往往淪為擺設(shè)，因此，既要強化執(zhí)法檢查，也要嚴肅處理個案以維護法律公信力。
