幾十年來，科學(xué)家一直在懷疑我們的宇宙是或曾經(jīng)是一個巨大的全息圖，這里的物理定律只需要兩個維度，但一切對我們來說都是三維的。

你可以想象，這個假說證明起來并不容易，但物理學(xué)家說，他們現(xiàn)在有從早期宇宙的觀測證據(jù)，這些證據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)的大爆炸模型一樣完全適合于全息圖原理。

參與研究的一位科學(xué)家說，我們建議使用這個全息宇宙概念，這是一個不同于大爆炸的模型，不是依賴于引力和膨脹的模型。

每個模型都有獨特的預(yù)測，科學(xué)家將進(jìn)一步完善數(shù)據(jù)和提高理論理解，將在未來五年內(nèi)完成測試。

要清楚，研究人員不是說我們現(xiàn)在住在全息圖里面。他們推測在宇宙的早期階段，在大爆炸幾十萬年后，一切都從二維界限投影到三維。

如果你不熟悉整個“我們的宇宙是全息圖”的這個概念，這里回溯到20世紀(jì)90年代，物理學(xué)家倫納德·蘇斯金德（Leonard Susskind）普及了這樣一個想法：我們所了解的物理定律在技術(shù)上不需要三個維度。

那么宇宙為什么會顯示三維，但在現(xiàn)實中只是兩個維度？

基本思想是，太空的體積在界限上被“編碼” ，或者取決于觀察者的引力地平線，這意味著它實際需要的比看起來少了一個維度。

因此，像從二維屏幕投影的3D全息圖一樣，該假說指出，我們的宇宙的三個維度是從二維邊界投影的。自1997年以來，已經(jīng)發(fā)表了超過10,000篇論文支持這個想法。

現(xiàn)在Afshordi和他的團(tuán)隊報告說，在調(diào)查宇宙微波背景中的不規(guī)則（大爆炸的“余輝”），他們發(fā)現(xiàn)有力的證據(jù)支持早期宇宙的全息解釋。

來自英國南安普頓大學(xué)的Kostas Skenderis表示：“想象一下，你在三維空間（和你對時間的感知）看到的、感覺的和聽到的一切事實上都來自一個二維平面。這個想法類似于普通全息圖，其中三維圖像被編碼在二維平面中?！?/p>

根據(jù)大爆炸情景，化學(xué)反應(yīng)引起了大規(guī)模的膨脹，這種膨脹促使我們的宇宙的形成。在最初階段，它以極快的速度膨脹。雖然大多數(shù)物理學(xué)家接受宇宙膨脹的現(xiàn)實，沒有人能夠確切的弄清楚為何宇宙擴(kuò)展速度比光速快。

事實上，正如當(dāng)我們試圖以的原子的行為來解釋宇宙中巨大結(jié)構(gòu)本身的行為時，我們目前的廣義相對論和量子力學(xué)理論無法疊加使用。這些基本的物理定律不能解釋如何把宇宙的所有成分都結(jié)合起來。

一個新的“假設(shè)”試圖調(diào)和量子引力，如果你拋棄一個空間維度，也能夠擺脫引力的計算，以使事情變得更容易。

進(jìn)入全息原理

它描述有一個基于低維系統(tǒng)的宇宙，與我們看到從大爆炸的一切一致。

為了測試全息原理如何解釋大爆炸及其后續(xù)發(fā)生的事情，科學(xué)家團(tuán)隊建立了一個時間和兩個空間維度的模型。當(dāng)他們輸入來自宇宙的實際數(shù)據(jù)，包括來自宇宙微波背景，他們發(fā)現(xiàn)兩者完全吻合的。

研究人員說，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有證明我們的早期宇宙實際上是一個全息投影，但事實上，來自現(xiàn)實世界的觀測證據(jù)可以解釋在二維和三維之中的物理定律的缺失部分，這意味著我們不能合理排除這種可能性。

那么這是否意味著，我們現(xiàn)在都在一個全息圖中生活？不完全是，Afshordi說他們的模型只適用于宇宙的早期階段。