1月17日，陜西省考古研究院公布了2016年度周原遺址考古發(fā)現(xiàn)成果，2016年，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所、陜西省考古研究院和北京大學(xué)考古文博學(xué)院聯(lián)合組成的周原考古隊(duì)對(duì)鳳雛建筑群和疑似北城墻的兩處地點(diǎn)進(jìn)行了重點(diǎn)發(fā)掘，目前，根據(jù)鳳雛建筑的風(fēng)格、方向、時(shí)代等因素推斷，其使用者可能為周王或其在周原的代理統(tǒng)治者。

　　周原遺址位于今陜西省寶雞市扶風(fēng)、岐山一帶，總面積約33平方公里，是公元前11世紀(jì)到前8世紀(jì)的大型古遺址，出土了大量卜骨、卜甲，以及大量珍貴的國(guó)寶青銅器。周原是周文化的發(fā)祥地和滅商之前周人的聚居地，素有“青銅器之鄉(xiāng)”的美譽(yù)。從1976年開始，考古工作人員對(duì)遺址進(jìn)行了大規(guī)模的考發(fā)掘。鳳雛建筑基址群位于周原遺址西周早期遺存分布的中心位置，建筑群沿用至西周晚期，外圍還可能存在壕溝及城墻遺跡。對(duì)該區(qū)域建筑群的進(jìn)一步揭露將有助于探索該區(qū)域乃至周原遺址的聚落結(jié)構(gòu)及性質(zhì)。

　　鳳雛建筑群六號(hào)基址（F6）位于1976年發(fā)掘的鳳雛甲組基址以東33米處，根據(jù)鉆探可知此處存在一處大型夯土建筑基址。其破壞情況嚴(yán)重，僅殘存與西周地面平齊的部分，局部平面不完整。整體面積為1485.45平方米，建筑方向350°，該建筑基址的基本格局為東部是一處大型院落，西部是一處小型院落。西部小型院落的四周均為夯土，如同一個(gè)“四合院”。東部大型院落的四周均有夯土環(huán)繞，北部的夯土屬于相對(duì)獨(dú)立的一塊長(zhǎng)條形夯土。東部大型院落東側(cè)夯土呈長(zhǎng)條形，向南延伸與院落南部的夯土相連。在東側(cè)夯土的東南邊緣發(fā)現(xiàn)保存較為完好的散水，在東部夯土中部?jī)?nèi)側(cè)也保留有一處散水的拐角，可能是東部大型院落的東南角。在東部大型院落的南側(cè)發(fā)現(xiàn)一處平面略呈正方形的夯土，其上發(fā)現(xiàn)一處“倒凹字形”夯土墻，夯土墻以內(nèi)的夯土之下發(fā)現(xiàn)一層燒土面。在建筑西北部發(fā)現(xiàn)有一片燒土分布區(qū)，推斷應(yīng)是建筑廢棄年代的文化堆積，東南角有一處被建筑打破的灰坑，這些遺跡的發(fā)掘?qū)?duì)探討鳳雛建筑群F6的始建年代及廢棄年代具有重要意義。根據(jù)現(xiàn)有出土陶器的時(shí)代特征初步判斷，該建筑始建于西周早期，廢棄于西周晚期。

　　據(jù)了解，作為鳳雛建筑群的各個(gè)組成部分，鳳雛甲組、乙組、F3和F6的建筑風(fēng)格、方向、時(shí)代都保持一致，且三者的組合為目前周原遺址早期范圍內(nèi)面積最大者，因此專家推斷其使用者可能為周王或其在周原的代理統(tǒng)治者。各個(gè)建筑的整體風(fēng)格都為商式，即每組院落都是由建筑封閉而成的，與中期的召陳建筑群和中晚期的齊鎮(zhèn)-云塘建筑群由圍墻封閉起來不同，恰好表明了西周初期對(duì)商文化的學(xué)習(xí)與繼承和中期以后的創(chuàng)新。

　　就目前的發(fā)現(xiàn)來看，賀家北區(qū)域可能一直是周王室所在地，這就為考古工作者重新理解鳳雛建筑群、各組建筑和甲骨提供了重要的參考背景，對(duì)進(jìn)一步了解周原遺址西周時(shí)期的聚落結(jié)構(gòu)有很大幫助。（記者 王瑛）