1 痞證的概念 痞,其名始見于《內(nèi)經(jīng)》。如《素問·五常政大論》說:“備化之紀(jì)……其病痞”;“卑監(jiān)之紀(jì),……其病留滿痞塞”; 同書《至真要大論》說:“太陽之復(fù),厥氣上行,……心胃生寒,胸膈不利,心痛痞滿”。但有論而簡,仲景在《傷寒論》中,詳辨痞證之源流,精審痞證之治療,其中治療痞證諸方,尤為后世醫(yī)家極力推崇,并廣泛運(yùn)用于臨床。 痞,其病狀主要表現(xiàn)于心下 (胃脘部) ,故又稱心下痞。仲景在《傷寒論》中做了明確描述?!秱摗?49條:“但滿不痛者,此為痞”;151條“脈浮而緊,而復(fù)下之,緊反入里,則作痞,按之自濡,但氣痞耳”;157條生姜瀉心湯及158條甘草瀉心湯之癥狀描述中,又見“心中痞硬”。據(jù)以上條文中可以測知,其臨床表現(xiàn)以心下痞塞,滿悶不適,但脹無痛,按之柔軟,或見心下硬滿為特點(diǎn)。 2 痞證的形成原因 在《傷寒論》中,仲景對痞證的形成原因,做了詳盡的闡述,可歸納為如下3點(diǎn)。 2. 1 太陽病誤下致痞 病在太陽,本應(yīng)取汗而解,而醫(yī)者誤用攻下,致中陽損傷,無形之邪氣內(nèi)陷,結(jié)于心下而成痞證。此為傷寒痞證形成的主要原因。《傷寒論》151條: “脈浮而緊,而復(fù)下之,緊反入里,則作痞,按之自濡,但氣痞耳”。244條: “太陽病,寸緩關(guān)浮尺弱,其人發(fā)熱,汗出,復(fù)惡寒,不嘔,但心下痞者,此以醫(yī)下之也”。 2. 2 少陽誤下致痞 病在太陽不解而內(nèi)傳少陽,正邪分爭,少陽機(jī)樞不利,法當(dāng)以和解投之,誤用戕伐,中焦陽氣受戕,邪陷心下而致痞滿之癥。149 條云:“傷寒五六日,嘔而發(fā)熱者,柴胡證具,而以他藥下之,……但滿不痛者,此為痞,半夏瀉心湯主之”。 2. 3 脾胃虛弱,外邪內(nèi)陷致痞 《傷寒論》157條:“傷寒汗出,解之后,胃中不和,心下痞硬,干噫食臭,脅下有水氣,腹中雷鳴,下利者,生姜瀉心湯主之”。傷寒應(yīng)汗而汗之,乃屬正治之法,但因脾胃虛弱,以致汗出邪氣不從外解而內(nèi)陷,留結(jié)心下而成心下痞滿。 總之,傷寒之痞,以誤下為多,其病機(jī)多為脾胃虛弱,外邪內(nèi)陷,以致無形之氣結(jié)于心下,從而脾胃運(yùn)化失職,升降失常。 3 類證鑒別 3. 1 小結(jié)胸 結(jié)胸與痞證,俱可由誤下而致。而結(jié)胸之重者,從心下致少腹硬滿而痛,與痞證不難鑒別。但結(jié)胸之輕者,與痞證極為相似,常易混淆,且自我無疼痛之感。為區(qū)別二者,仲景在 《傷寒論》中,對小結(jié)胸證作了特征性描述。138條:“小結(jié)胸證,正在心下,按 之則痛,脈浮滑者,小陷胸湯主之”,為診斷與鑒別診斷提供了依據(jù)。小結(jié)胸證乃因內(nèi)陷之熱邪與痰飲相結(jié),屬有形之實(shí)邪結(jié)于心下,雖外無疼痛,但按之必有疼痛之感; 而痞證,多由誤下之后,脾胃虛弱,外邪乘虛內(nèi)陷,氣機(jī)阻滯,升降失其常度,以致無形之氣結(jié)于心下,按之終無疼痛之感,所以小結(jié)胸與痞證,按之痛與不痛,是鑒別的關(guān)鍵。 3. 2 蓄水證 《傷寒論》156條“本以下之,故心下痞,與瀉心湯,其痞不解,其人渴而口燥,煩,小便不利者,五苓散主之”。傷寒本無可下之證而反下之,致使膀胱氣化失職,水飲內(nèi)停,若飲邪上干胃腑,亦見心下痞。此與傷寒誤下而致里虛氣結(jié)之癥,又有不同。前者水飲內(nèi)停,故雖與瀉心湯療痞而痞不解,水飲不除使然。其鑒別在于: 蓄水而致心下痞,在于膀胱氣化失職,水飲內(nèi)停,氣不布津,必見口渴而小便不利,并以此為主,傷寒痞證多由里虛氣結(jié),故以心下痞為主要見證。 4 傷寒痞證的分型治療 仲景在《傷寒論》中,對痞證提出了多種治療方法,現(xiàn)歸納分型如下。 4. 1 熱痞 4. 1. 1 熱痞之辨 《傷寒論》154條:“心下痞,按之濡,其脈關(guān)上浮,大黃黃連瀉心湯主之?!北咀C之痞,以邪盛為主,邪盛則實(shí)。心下者,中焦脾胃之領(lǐng)地?!皩?shí)則陽明”,陽明者胃也,故熱痞乃無形之邪熱結(jié)于胃腑,導(dǎo)致氣機(jī)阻滯,而成痞塞不通之證。其痞屬熱屬實(shí)。 熱痞之臨床見證仲景提出了心下痞,按之濡,關(guān)脈浮,但若單憑以上3個(gè)癥用大黃黃連瀉心湯,則難矣。由于其痞為邪熱結(jié)聚胃中,除上3個(gè)癥外,應(yīng)有口渴,口臭,大便秘結(jié),小便黃赤,苔黃等一派胃中熱盛之形癥為是。觀《金匱要略》以此治療陽盛之吐血,衄血,亦可明知。 4. 1. 2 熱痞之治 對于熱痞的治療,仲景立大黃黃連瀉心湯一法,其目的在于清泄胃熱以消痞。所以雖云瀉心,實(shí)乃瀉胃。是方以大黃瀉熱開結(jié)消痞為君,用苓、連瀉心胃之火為臣,三物合用,其清泄之力倍之而效速。其湯法以沸水浸漬片刻絞汁者,取其輕清上達(dá)以清無形之熱邪,不在通泄有形之熱結(jié)。為此,亦可見仲景制方之妙。 【案例1】王某某,男,37歲,公務(wù)員。初診日期: 2009-06-17。主訴: 腹脹近10天。時(shí)值初夏時(shí)分,該患者平素喜好辛燥之物。近10d來,自覺胃脘部脹滿不適,大便溏而不爽,日二行,觀其體豐而面略赤,按之心下,無硬無痛,舌質(zhì)紅,苔黃厚而少津,脈滑大。思之: 此乃熱結(jié)中腑,雖有便溏,實(shí)為熱客胃腑,升降失常,予以大黃黃連瀉心湯加味,黃連10g,黃芩15g,大黃9g,厚樸10g,2 劑。 再診,痞悶不適消其大半,大便雖溏而便時(shí)爽利,舌紅,苔稍黃而津生,仍予上方,減大黃至6g,2劑,后詢之藥盡而愈。 4. 2 寒痞 前賢論傷寒痞證,鮮見寒痞之說,但仲景之語,言簡易賅,每意在言外。今細(xì)讀仲景之論,特立寒痞一證。 4. 2. 1 寒痞之辨 此所謂寒痞,是指傷寒誤下或數(shù)下,以致脾陽虛損或脾陽素虛,邪從寒化內(nèi)陷或陽虛而寒從中生,從而形成脾運(yùn)失職,升降失常,其濁陰留結(jié)心下而致心下痞寒不適。前論熱痞以邪盛為主,此則為正虛為主?!秱摗?63條: “太陽病,外證未除,而數(shù)下之,遂協(xié)熱而利,利下不上,心下痞硬,表里不解者,桂枝人參湯主之”。此條為下列兼表證未罷而設(shè),但心下痞硬亦為必有見證。桂枝人參湯,亦即理中湯加桂枝,桂枝在于解表,理中湯在于溫中散寒,故知其痞原由太陽虛寒而成,由是觀之其痞癥亦可由陽虛內(nèi) 寒而致。陸淵雷《傷寒論今釋》云: “痞有虛實(shí),邪氣為痞,宜用疏利,若胃中虛寒,客氣沖逆而為痞者,攻之有害。古方瀉后隔痞用理中湯?!贝艘嗾f明傷寒之痞可由中虛而寒生,故其治當(dāng)溫。 寒痞本于太陰虛寒,其痞證除心下痞滿之外,又或吐,或利或小便不利或胸中痹,但應(yīng)見脈沉細(xì),四肢不溫,倦怠少氣,語音低弱等虛寒之象,故陸淵雷《金匱要略今釋》又云: “人參湯即理中湯,其主證為心下痞滿,小便不利,或急痛,或胸中痹?!?/p> 4. 2. 2 寒痞之治 脾陽不足,濁陰不降而留結(jié)心下致心下痞,當(dāng)以溫中消痞為法,方用理中湯 (亦即桂枝人參湯方去桂枝) 。是方以人參扶正氣以治心下痞,伍干姜、白術(shù)振奮陽氣以化陰結(jié),甘草調(diào)和諸藥,四物合用,使正氣盛,而陰結(jié)散,脾陽復(fù)而痞自消。 4. 3 寒熱痞 仲景在《傷寒論》中,對寒熱痞作了詳盡的論述,其遣方用藥別具特色,實(shí)為醫(yī)林之楷模。 4. 3. 1 寒熱痞之辨 前論痞,熱痞屬實(shí),寒痞屬虛,而寒熱痞證,乃寒熱挾雜,虛實(shí)相兼為患。其痞之因,多由失治或誤治,以及外邪乘虛內(nèi)陷,脾胃功能失調(diào),升降失常,寒熱錯(cuò)雜之邪干于中焦,氣機(jī)不得宣通而成心下痞。雖然其病機(jī)復(fù)雜,但細(xì)究之,仍以虛為本。虛者,脾胃陽氣不足也?!秱摗?57條:“傷寒汗出,解之后,胃中不和,心下痞硬……”; 158條“……此非結(jié)熱,但以胃中虛,客已上逆,故使硬也……”。對其作了詳盡的論述。 4. 3. 2 寒熱痞之治 虛則當(dāng)補(bǔ),實(shí)則當(dāng)瀉,熱者當(dāng)清,寒者當(dāng)溫,清濁不分者,又當(dāng)復(fù)其升降,故其大法應(yīng)以寒熱并投,攻補(bǔ)兼施,陰陽并調(diào),仲景根據(jù)邪正之盛衰,寒熱之多少而立以下3法。 (1) 降逆消痞法: 方用半夏瀉心湯。本法之見癥,除具寒熱痞共有之癥外,應(yīng)以嘔吐為主,方中以半夏為君,重在降逆止嘔,用黃連、黃苓苦寒以瀉熱,干姜辛熱散寒,人參、甘草、大棗補(bǔ)益脾胃,諸藥合同,俾寒熱去,陽氣復(fù),逆氣降,陰陽和。 (2) 散飲消痞法: 《傷寒論》157條: “傷寒汗出,解之后,胃中不和,心下痞硬,干噫食臭,脅下有水氣,腹中雷鳴,下利者,生姜瀉心湯主之。”本條重點(diǎn)有脾胃不足,水飲內(nèi)停,健運(yùn)失職。水谷難消,停滯中焦,運(yùn)化失職,故見干噫食臭,水飲下流腸道,嚕嚕有聲,故如聞雷鳴,清陽不升則利下不止。所以,此法之關(guān)鍵在于干噫食臭,腸鳴較劇。其生姜瀉心湯,即半夏瀉心湯減干姜而加生姜,其目的在于宣散水飲,復(fù)其升降之職,仍屬辛開苦降,寒熱并投之方。 【案例2】仇某某,男,45歲,務(wù)農(nóng)。主訴: 脾切除術(shù)后7日,腹脹。因患肝硬化而作脾切除術(shù),術(shù)后7d許,胃脘脹滿不適,惡心嘔吐,納差、便溏日十?dāng)?shù)行,腹中嚕嚕有聲,西醫(yī)投以助消化之藥而不愈,又請中醫(yī)以健脾益氣之方治之仍如舊,邀余診之。見患者面色淡黃,舌質(zhì)邊尖紅,苔白厚,按之心下及腹部柔軟,即予以半夏瀉心湯2劑,服后除嘔吐稍減外諸癥如舊,改投仲景生姜瀉心湯2劑,人參10g,黃連10g,黃芩10g,半夏15g,干姜9g,生姜20g,炙甘草3g,大棗20g。 服后再診,大便已成形,嘔惡已除,痞證已消。前用半夏瀉心湯雖可,但該患者乃肝病及脾、脾失健運(yùn),水飲內(nèi)停,下走腸道,法當(dāng)升清降濁散飲,故加生姜散飲而效速。由是觀之,仲景之論遣方之精純。 (3) 補(bǔ)中降逆法: 本法重在調(diào)中補(bǔ)虛,與上兩法相比,脾胃虛弱更進(jìn)一層?!秱摗?58 條:“傷寒中風(fēng),醫(yī)反下之,其人下利日數(shù)十行,痞不化,腹中雷鳴,心下痞硬而滿,干嘔,心煩不得安。醫(yī)見心下痞,謂病不盡,復(fù)下之,其痞益盛,此非結(jié)熱,但以胃中虛,客氣上逆故使硬也,甘草瀉心湯主之?!眰`下致痞,復(fù)下之,犯虛虛之戒,清陽下流無度而利甚,逆者更逆,而痞益劇。故本法關(guān)鍵見癥在于痞與利甚,其病機(jī)仍為寒熱互結(jié),虛實(shí)并見,故在半夏瀉心湯的基礎(chǔ)上,重用甘草以調(diào)中補(bǔ)虛而成甘草瀉心湯。 仲景治寒熱痞證3方,雖側(cè)重不同,但俱從一方進(jìn)退而來,或加或減,絲絲入扣,誠良方也。 綜上所述,傷寒之痞證,多由失治誤治而成,又以誤攻者為多。其本為脾胃虧損,邪氣內(nèi)陷,運(yùn)化失職,升降失常。仲景論痞證之治,從熱、寒、寒熱三個(gè)方面進(jìn)行了論述,雖寒痞記述較少,但亦不可忽略。觀《傷寒論》,兼見心下痞者亦不少,但由于治其本病而痞自解,不作痞證治療。 【本文來源:郭天祿,郭宇琪.《傷寒論》“痞證” 淺識[J].成都中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào).2011,34(2):7-9.】 |
|