一切不以結(jié)婚為目的的戀愛，都是耍流氓。

我一直覺得，這句大家耳熟能詳?shù)脑挘举|(zhì)上就是一派胡言。

從數(shù)學的角度上來講，這個命題的逆否命題應(yīng)該是成立的，即這句話本質(zhì)上是想說，以結(jié)婚為目的的戀愛，才是最應(yīng)該被接受的。

它看似很有道理，殊不知，開口的人本來就沒有經(jīng)過深思熟慮，只是博人眼球妄下定論。說出這樣蠻橫的一句話，本身就是一種耍流氓的行為。

對于這種觀點，我愿意甩他十雙爛拖鞋，然后外送他一句，你丫活該去相親。

相親這種方式本就不該被推崇

我對相親這件事情，有著很深的成見。每個人根據(jù)自己的性格、家境、財產(chǎn)等條件，給自己貼上標簽，標上價碼，放在別人面前供挑挑撿撿，同時又作為消費者，去挑揀別人。

甚至很多時候，明明自己的條件也不怎么樣，非要對差不多層級的人吹毛求疵挑三揀四，還美其名曰條件相仿結(jié)婚才能幸福，看著好像非常有道理，我差點就信了。

如果說有的人，確實出于某些原因，希望通過這種方式，來增加自己遇見真愛的機會，那也無可厚非，但是這應(yīng)該是少數(shù)例子，而不應(yīng)該是大多數(shù)情況下發(fā)生的社會現(xiàn)象。

這個把人商品化的過程，究竟為你創(chuàng)造了什么？為你遇見了愛情？增添了幸福嗎？還是獲得了更多的選擇機會，來滿足自己那種“沒人要”的自卑感？

我聽過一個理論，說大多數(shù)人在25歲的時候，人際關(guān)系是達到頂峰的，之后會走下坡路。但是相親的隊伍，則是25歲以上的居多，特別是女性同胞們。

其實我忍不住想問一下，如果你真的想結(jié)婚，想遇見自己的愛情，這二十幾年三十年來有無數(shù)的機會，早干嘛去了？非得等到現(xiàn)在，等到實在等不及了，通過相親這種方式來了結(jié)自己的下半生，匆匆結(jié)婚，草草了事，對自己未免也太不負責任了。

如若是我，我多半會覺得，實在娶不著，嫁不出，就一個人過好了。沒有愛情的婚姻毫無質(zhì)感可言，反正我是不會要的。

而那些說戀愛應(yīng)該以結(jié)婚為目的的，在我看來本質(zhì)上跟相親是差不多的。重點突出，目標明確，從一開始就是資源匹配，條件適當，然后才考慮在一起。這么簡簡單單，朋友，你真的把自己當牲口了嗎？

愛情與婚姻應(yīng)該是分立又統(tǒng)一的

我覺得愛情和婚姻是兩個分立式的東西，但是婚姻是愛情的歸宿，而愛情應(yīng)該是婚姻的基礎(chǔ)。只談婚姻，不談愛情，就像是建一個空中樓閣，看起來好像很華麗，實際上外強中干不堪一擊。

也許你會拿老一輩的婚姻來反駁我，說他們感情也很好。

那還真不是愛情，那是親情，結(jié)了婚有了孩子，牽掛就有了，感情可以慢慢培養(yǎng)，但是培養(yǎng)出來的是親情，是因為孩子、家庭等因素維系在一起，割舍不斷的親情，它是被動式的，沒有什么幸福指數(shù)可言，純粹就是過日子。

這是你要的生活嗎？如果你說是，那我也無話可說，以后你不要抱怨說對方不愛你，或者生活不如意之類的就行。

我能不能先和你談戀愛，再來考慮結(jié)婚的事情

我想的是，戀愛可以先談著，結(jié)婚應(yīng)該是自然而然的事情，而不是刻意為之，或者從一開始就預(yù)謀好了。

感情到了一個階段，自有其形態(tài)。開始時候的稚嫩和朦朧，熱戀時的甜蜜和熱烈，時間長了褪去了浮華和熱情，剩下的就是兩顆平平淡淡的心，和一份平平淡淡的愛情。

而這整個階段，可能需要通過好多年，我們才能深切的體會到，如果你一句要結(jié)婚，就把這一切都能看的通透，那別人那么多戀豈不是白失了？

戀愛，本來就是婚姻的前奏，也是婚姻的試金石，在感情的修羅場里，你只有經(jīng)過了這個試練，才有談結(jié)婚的資格。你一上來就想奔著終點去，憑什么啊？

如果是我，我希望遇見喜歡的人的時候，先不用考慮結(jié)婚的事情。感情本來就是兩個人的事情啊，何必考慮那么多。

結(jié)婚是兩家人的事情，是很多很多相干不相干的人的事情，才需要考慮那么多，牽扯那么多，我們何必把自己搞那么累呢。

如若足夠喜歡一個人，就算沒有條件，也會創(chuàng)造條件去和他結(jié)婚的吧，就算你們真的倒霉透底，全世界都反對，那你就和ta私奔吧，有什么是不能拼的。

當然，我也就這么一說，私奔當然浪漫，但是影響社會和諧，大家還是慎用的好，不如心平氣和坐下來講道理，父母再難溝通也不能趕鴨子上架吧？

要我說，不以結(jié)婚為目的的戀愛，才是耍流氓。

話說，那個誰，我有個戀愛想和你談一下，我能不能先和你談戀愛，再來考慮結(jié)婚的事情？