第四章 圖象學(xué)派 本文所述圖象派,實(shí)際包括重視八卦、太極、河圖、洛書(shū)以及六十四卦圖、星象圖等的研究者在內(nèi)。圖象派起源很早,到了宋代,發(fā)展到了一個(gè)鼎盛的時(shí)期。在文學(xué)尚不發(fā)達(dá)的上古之世,人們對(duì)于天象知識(shí)、律歷計(jì)算,以及自然規(guī)律,每每借圖象表示之,并附以當(dāng)時(shí)習(xí)見(jiàn)的動(dòng)物之名,或口述種種神話傳說(shuō),以便記憶,以廣流傳。《周易·系辭傳》說(shuō):“古有包犧氏之王天下也,仰則觀象于天,俯則觀法于地,觀鳥(niǎo)獸之文,與地之宜,近取諸身,遠(yuǎn)取諸物,于是始作八卦,以通神明之德,以類萬(wàn)物之情?!庇终f(shuō):“是故,易有太極,是生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦,八卦定吉兇,吉兇生大業(yè)。是故法象莫大乎天地,變通莫大乎四時(shí),懸象著明莫大乎日月?!庇终f(shuō):“天垂象,見(jiàn)吉兇,圣人象之。河出圖,洛出書(shū),圣人則之?!庇纱丝梢?jiàn),在孔子時(shí)代,八卦、太極、河圖、洛書(shū)都是有的,秦火以后,這些圖書(shū)便不知去向了。此外,《列子·黃帝篇》有人首蛇身圖的記載:“包犧氏、女?huà)z氏、神農(nóng)氏、夏后氏皆蛇身人面,人首虎鼻?!毙煺段暹\(yùn)年歷年紀(jì)》載盤古垂死化身圖之事說(shuō):“元?dú)怿櫭桑妊孔淌?,遂分天地,肇立乾坤,啟陰感?yáng),分布元?dú)?,乃孕中和,是為天地。首生盤古,垂死化身,氣成風(fēng)云,聲如雷霆,左眼為日,右眼為月,四肢五體為四極五岳,血液為江河,筋脈為地理,肌肉為田土,毛發(fā)為星辰,皮毛為草木,齒骨為金石,精髓為珠玉,澤流為雨澤,身之諸蟲(chóng),因風(fēng)所感,化為黎氓?!毙焓现洠愃莆鞣缴系墼焓澜缰f(shuō)。古代還有七夕佳會(huì)圖、四象圖、十二禽圖、二十八宿圖等。在上古時(shí)代,文字還未興起之前,對(duì)于從天文、氣象中發(fā)現(xiàn)的易學(xué)規(guī)律,必然是圖象。所以古人研究易學(xué),必然以圖象為主。但后來(lái)失川,無(wú)法稽考。 圖象派——從伏羲畫(huà)八卦的傳說(shuō)起,易經(jīng)圖象就產(chǎn)生了。漢代《易緯》論述說(shuō):“孔子作若干圖象以明易,蓋古人左圖右書(shū),事理必然,而易又非圖莫明,惟惜其失川而不可考也?!币捉?jīng)圖象亦毀于秦火,近代 杭辛齋先生推測(cè),從宋代起,都在陜西華山及四川娥眉山發(fā)現(xiàn)幾種主要的易圖,有可能老子見(jiàn)周將亂,載書(shū)西出函關(guān),為紫虛所留,而使易圖得以流散于陜西、四川之民間。現(xiàn)將圖象派學(xué)者簡(jiǎn)括列表如下: 周代:孔子《周易大傳》提到了太極、八卦、河圖、洛書(shū) 宋代:華山陳摶傳易圖:周敦頤得太極圖傳程頤、程灝
元代:錢方義《周易圖說(shuō)》 清代:顧環(huán)野《符瑞圖》
第五章 訓(xùn)詁學(xué)派 易學(xué)傳述的三代舊聞,很多學(xué)者從訓(xùn)詁的角度去解釋它的經(jīng)典,這是最正確的。我國(guó)最古老的一部書(shū)《周禮》,就記載了“太卜,……掌三易之法,一曰連山,二曰歸藏,三曰周易?!边@實(shí)際上是對(duì)“易”的范圍作了解說(shuō)??鬃右詡鹘饨?jīng),為《周易》作系辭傳等,也屬訓(xùn)詁之例。很多易學(xué)經(jīng)典的詞,還要從訓(xùn)詁的古典《爾雅》去找,《爾雅》有釋詁、釋言、釋訓(xùn)、釋訓(xùn)、釋親、釋宮、釋樂(lè)、釋天、釋地、釋丘、釋山、釋水、釋草、釋木、釋蟲(chóng)、釋魚(yú)、釋鳥(niǎo)、釋獸、釋畜等篇,易學(xué)的詞,都可分別從中去找解釋,而且這些解釋都是蓋天派的東西。如初、哉、首、基、肇、祖、元、胎、落、權(quán)、輿、始也。由此可見(jiàn)“元亨利貞”的“元”可以訓(xùn)為始,也可訓(xùn)為初、首等。 宋元明清時(shí)期,也有人從訓(xùn)詁角度研究易學(xué)者。宋代如朱熹,在易學(xué)方面,既是圖象派的主要人物,又是訓(xùn)詁派的人物,所注易經(jīng),也嚴(yán)格按訓(xùn)詁方法考訂注釋。宋代還有五家編定古經(jīng)版本的人;朱熹編次即呂伯恭、呂仲征本;程傳編次即王原叔本;還有唐紫九、蔡廣成本未流傳于世,這些都是宋代易學(xué)的訓(xùn)詁派人物。明代楊楷所撰《古周易訂詁》,已屬訓(xùn)詁派的著作。明代狀元楊升庵,四川新都人,撰《易說(shuō)》,考證文字。顧炎武所撰的《九經(jīng)誤字》,已屬訓(xùn)詁之學(xué)。清代,惠棟亦是易學(xué)方面的訓(xùn)詁派人物,所著《周易述》四十卷,其中有二十卷為經(jīng)文訓(xùn)釋。經(jīng)學(xué)家廖平,已采取訓(xùn)詁的方法注釋易學(xué)經(jīng)典,考證音義,對(duì)研究易學(xué)的人提供了方便。 訓(xùn)詁派——易學(xué)經(jīng)典文字,必須用訓(xùn)詁的方法,找到它原始意義才可以解釋,以今義解古字,甚則望文生義,錯(cuò)誤必多,所以從孔子《周易大傳》開(kāi)始,就循名核實(shí)了。現(xiàn)將訓(xùn)詁的歷代學(xué)者,簡(jiǎn)括列表如下: 周代:孔子以傳解經(jīng) 漢代:許慎以六書(shū)解易經(jīng)的字義,如對(duì)易字乾、坤、坎、離等字的解釋 周代:《爾雅》已為易經(jīng)字義解釋的參考書(shū) 晉代:張籍《廣雅》 晉代:顧野王《玉篇》 唐代:陸德明《周易音義》 唐代:蘇明源《元包經(jīng)傳》 唐代:李江《元包經(jīng)注》 宋代:朱熹《周易注解》 宋代:程頤《易傳》 明代:楊升庵《易經(jīng)》考證文字 清代:顧炎武《九經(jīng)誤字》
第六章 匯通學(xué)派 匯通學(xué)派有兩類:一類是對(duì)易學(xué)本身各派理論相互匯通;二類是將易學(xué)理論與各門學(xué)科匯通?,F(xiàn)述如下: 第一節(jié) 對(duì)易學(xué)本身各派理論的匯通 對(duì)易學(xué)本身各派理論的匯通,從《周禮》“太卜……掌三易之法,一曰連山,二曰歸藏,三曰周易”起,就主張匯通各派理論以為應(yīng)用。孔子也是一位匯通各派學(xué)說(shuō)的人物,他從《周易》六十四卦的卦辭、爻辭基礎(chǔ)上,又作彖辭、象辭、文言,以及系辭卦、說(shuō)卦傳、序卦傳、雜卦傳、這里面象、數(shù)、理、筮各派的問(wèn)題都作了交代,都作了綜述,并加以評(píng)論。如對(duì)象數(shù)、義理的交代說(shuō):“在天成象,在地成形,變化見(jiàn)矣”,故“圣人設(shè)卦觀象,系辭焉,而明吉兇,剛?cè)嵯嗤?,而生變化。是故,吉兇者,失得之象也;悔吝者,憂虞之象也;變化者,進(jìn)退之象也;剛?cè)嵴?,晝夜之象也。六爻之?dòng),三極之道也?!庇终f(shuō):“彖者,言乎象者也;爻者,言乎其變者也?!R小大者,存乎卦;辨吉兇者,存乎辭。……辭也者,各指其所也?!庇终f(shuō):“八卦成列,象在其中矣;因而重之,爻在其中矣?!庇终f(shuō):“大衍之?dāng)?shù)五十,其用四十有九。……天數(shù)二十有五,凡三百有六十,當(dāng)其之日,二篇之策,萬(wàn)有一千五百二十,當(dāng)萬(wàn)物之?dāng)?shù)也。”對(duì)于蓋天派的天文觀,也作了明確論述:“易與天地準(zhǔn),故能彌綸天地之道,仰以觀于天文,俯以察于地理,是故知幽明之故”即言晝參日影,以俯察地理之景,夜考極星,以仰觀天體之運(yùn)行。又說(shuō):“古有包犧氏之王天下也,仰則觀象于天,俯則觀法于地,觀鳥(niǎo)獸之文,與地之宜,近取諸身,遠(yuǎn)取諸物,于是始作八卦?!边@顯然是蓋天派天文時(shí)代的產(chǎn)物。對(duì)于占筮派也有交代,如說(shuō):“君子居則觀其象而玩其辭,動(dòng)則觀其變而玩其占,是以自天佑之,吉無(wú)不利也?!边@段話是說(shuō),易之卦序,反映了自然和社會(huì)的發(fā)展變化始終都是消長(zhǎng)盈虧的,所以必須居安思危以觀其象,反復(fù)玩味爻辭,以掌握活禍福相倚之理。在臨事行動(dòng),則根據(jù)卦爻中龍馬日月等變化之象以占,占就是龍馬日月等象所表示的吉兇悔吝,這就是按易學(xué)規(guī)律所作的預(yù)測(cè),可本之以設(shè)法趨吉避兇,消除悔吝,使動(dòng)必符合天理。也就是說(shuō),不動(dòng)則已,動(dòng)必能按客觀規(guī)律以處事接物,所以無(wú)往而不吉利。由此可見(jiàn),孔子說(shuō)“占”,是沒(méi)有迷信觀念的,因?yàn)椤白硬徽Z(yǔ)怪、力、亂、神”,這是他奉行的信條。又說(shuō):“易有圣人之道四焉:以言者尚其辭,以動(dòng)者尚其變,以制器者商其象,以卜筮者尚其占?!边@段話即說(shuō)明孔子綜合了各派之說(shuō),指出要說(shuō)理論,就可取用卦爻之辭為主;在行動(dòng)時(shí),則要根據(jù)卦多剛?cè)嶂砸噪S時(shí)變化;要?jiǎng)?chuàng)制各樣器物及排兵布陣,作科學(xué)研究,就可根據(jù)卦爻及易圖之象來(lái)尋找規(guī)律;用蓍草擺卦以預(yù)測(cè)未來(lái)時(shí),就可根據(jù)卦爻最后所斷之辭的吉兇悔吝以趨吉避兇。占筮派就是抓住《系辭傳》里有“卜筮”、“占”、“蓍之德,圓而神”等辭,以作為占蓍活動(dòng)。 易學(xué)自漢魏以后,則產(chǎn)生了派系之爭(zhēng),前有王鄭之爭(zhēng),后有漢易和宋易之議,重?cái)?shù)和重理之說(shuō)?!端膸?kù)全書(shū)總目·經(jīng)部·易類二》中評(píng)價(jià)說(shuō):“邵子以數(shù)言易,而程子此傳則言理,一闡天道,一切人事。蓋古人著書(shū),各抒所見(jiàn)而止,不妨各明一義,守門戶之見(jiàn)者,必堅(jiān)護(hù)師說(shuō),尺寸不容逾,亦異乎于先儒之本旨矣!”清代康熙所以主張匯通各派之說(shuō),定下“兼收并采,不病異同”的治易方針。乾隆更命傅恒等臣,本此原則撰《周易述義》,如傅恒等在書(shū)中說(shuō):“所解皆融會(huì)群言,摘取精要,不條列姓名,亦不駁辯得失,……大旨以切于實(shí)用為本。”又說(shuō):“諸臣仰承指授,于宋易、漢易酌取其平,探羲文之奧蘊(yùn),以決王鄭之是非,千古易學(xué),可自此更無(wú)異議矣?!薄端膸?kù)全書(shū)》在評(píng)價(jià)康熙命李光弟等所撰《周易折中》時(shí),更指出了各派偏見(jiàn)之失,而該書(shū)主張折中于正確時(shí)說(shuō):“自宋以來(lái),惟說(shuō)易者至伙,亦惟說(shuō)易者多歧,門戶交爭(zhēng),務(wù)求相勝,遂至各倚于一偏。故數(shù)者易之本,主數(shù)太過(guò),使魏伯陽(yáng)、陳摶之說(shuō)串而相雜,而易入于道家;理者易之蘊(yùn),主理太過(guò),使王宗傅、楊簡(jiǎn)之說(shuō)溢而旁出,而易入于釋氏。明代永樂(lè)中,營(yíng)修《易經(jīng)大全》,龐雜割襲,無(wú)所取裁,由群言淆亂,無(wú)圣人以折其中也。”又說(shuō):“是編冠以圖說(shuō),殿以啟蒙,未嘗不用數(shù),而不以盛談河洛,致晦玩占官象之元。冠以程傳,次以本義,未嘗不主理,而不以屏斥纖維,并廢互體、變爻互用。其于諸家訓(xùn)解,或不合于伊川、紫陽(yáng),而實(shí)足發(fā)明經(jīng)義者,皆兼收并采,不病異同。惟一切支離幻渺之說(shuō),咸斥不錄,不使混死圣之遺文。蓋數(shù)百年分明立異之見(jiàn),至是而盡融,數(shù)千年畫(huà)卦系辭之旨,至是而大彰矣。至于經(jīng)傳分編,一從古本,尤足證費(fèi)直以來(lái),割裂綴附之失焉?!?/span> |
|