1974年3月，兵馬俑被發(fā)現(xiàn)；1987年，秦始皇陵及兵馬俑坑被聯(lián)合國(guó)教科文組織批準(zhǔn)列入《世界遺產(chǎn)名錄》，并被譽(yù)為“世界第八大奇跡”。兵馬俑以陶俑和陶馬為主，制作細(xì)膩精致，形神兼?zhèn)?。兵馬俑是古代墓葬雕塑的一個(gè)類別。古代實(shí)行人殉，奴隸是奴隸主生前的附屬品，奴隸主死后奴隸要作為殉葬品為奴隸主陪葬。兵馬俑即制成兵馬（戰(zhàn)車、戰(zhàn)馬、士兵）形狀的殉葬品，代表著千古一帝秦始皇的精銳軍隊(duì)，也有人說(shuō)秦始皇兵馬俑可能就是始皇帝生前統(tǒng)帥作戰(zhàn)情形的再現(xiàn)被譽(yù)為世界十大古墓稀世珍寶之一。然而在挖掘出的兵馬俑中卻始終有三個(gè)謎團(tuán)：

1、兵馬俑中為何沒有主帥？

兵馬俑中的兵種十分齊全，在已經(jīng)發(fā)掘的三個(gè)兵馬俑坑中，布列著三個(gè)整齊的戰(zhàn)陣，三者相互配合，形成一支完整的作戰(zhàn)軍隊(duì)。有車兵、步兵和騎兵，還有穿戰(zhàn)袍，腿扎護(hù)腿，足蹬戰(zhàn)靴，左腳向前與右腳形成八字形，左臂橫曲前胸，右手伸開，成射箭姿勢(shì)的立射武士，兵種齊全令人驚嘆。然而在最后的三號(hào)坑兩排南北對(duì)面站的武士最東處，站著一位領(lǐng)隊(duì)的士官。整個(gè)坑的戰(zhàn)陣，表現(xiàn)出這里是秦俑坑的指揮中樞。然而在這里卻沒有發(fā)現(xiàn)主將。

《史記》中雖然介紹了秦始皇陵墓的華麗，但卻對(duì)兵馬俑只字未提，有人認(rèn)為是秦始皇故意這樣設(shè)計(jì)，表現(xiàn)出自己即使是死后也是緊抓軍政大權(quán)，然而真相是什么不得而知，成為了一大謎團(tuán)。

2、兵馬俑中為何有的無(wú)頭、有的無(wú)盔？

作為一統(tǒng)六國(guó)的最強(qiáng)者，軍隊(duì)理應(yīng)也是所向披靡，在秦陵附近考古人員發(fā)現(xiàn)了一個(gè)石鎧甲坑。其中還有著后期科學(xué)人員拼合起來(lái)的石盔石甲，既然秦國(guó)軍隊(duì)配有頭盔，那兵俑為什么沒一個(gè)人戴呢?還有三號(hào)坑中的兵馬俑，在技術(shù)人員打開陵墓后發(fā)現(xiàn)基本上全是無(wú)頭的，又是什么用意呢？

無(wú)頭的問題在相關(guān)的專家看來(lái)是摸精校尉始祖——曹操背了這口黑鍋，我們都知道在三國(guó)時(shí)期，每當(dāng)曹操缺錢，就會(huì)，命手下的“摸金校尉”前去“借錢”。借死人的錢當(dāng)然是不用還的，曹操也因此解決了資金問題。秦始皇陵珍寶無(wú)數(shù)，自然受到了曹操的“青睞”。而證據(jù)就是考古學(xué)家在這個(gè)墓葬坑中發(fā)現(xiàn)了一些盜墓專用的工具，還有一些十分珍貴的藥材成分，這些藥材都是皇室才有的。而當(dāng)時(shí)這樣無(wú)節(jié)操盜墓的最大的可能就是曹孟德。而打碎頭顱是因?yàn)楣艜r(shí)候認(rèn)為死后也看得見，打碎了才可以放心偷盜，這種說(shuō)法也算是有點(diǎn)道理。

而無(wú)盔的說(shuō)法就是眾說(shuō)紛紜了，有人認(rèn)為是秦人驍勇善戰(zhàn)，不需要頭盔的束縛在戰(zhàn)場(chǎng)上會(huì)更靈活；另一種說(shuō)法就是軍隊(duì)的獎(jiǎng)勵(lì)制度是殺了人后才有的封賞，普通收來(lái)的民兵是沒有頭盔來(lái)顯示地位的。真相是什么樣也是不得而知。

3、兵馬俑真的是始皇的嗎？

這個(gè)謎團(tuán)很多人會(huì)覺得莫名其妙，但事實(shí)上這確實(shí)是一個(gè)有爭(zhēng)議的問題，學(xué)者陳景元提出了一個(gè)疑點(diǎn)：從秦始皇陵距離俑坑最近也要1.5公里，如果再加上俑坑本身的寬度，這個(gè)距離還要遠(yuǎn)一些。從理論上來(lái)說(shuō)，誰(shuí)會(huì)把陪葬坑放在這么遠(yuǎn)的一個(gè)位置上呢?還有一個(gè)疑問來(lái)自于《臨潼縣秦俑坑試掘第一號(hào)簡(jiǎn)報(bào)》中有兵馬俑一個(gè)局部的照片，上面刻有一個(gè)奇怪的文字：月字旁加一個(gè)脾臟的脾字。也是這位學(xué)者發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問題，他認(rèn)為這個(gè)字不應(yīng)該按照今世的這種看法，在一次偶然的機(jī)會(huì)中，南京師大古文字專家段熙仲教授也贊同他的看法，將那個(gè)字認(rèn)為是秦代桶瓦上左邊的字為“羋”(畢)的變體字。這應(yīng)該是兩個(gè)獨(dú)體字，讀作“羋”。這就相當(dāng)于給兵馬俑易主了，兵馬俑的主人并不是秦始皇，而是他的祖母秦宣太后。可這種說(shuō)法得到呼聲并不多，一個(gè)字拆開差距可以這么大，也不得不感慨中華文化的神奇了。