一、時(shí)間段與相關(guān)戰(zhàn)爭背景概述

1973年10月“贖罪日”戰(zhàn)爭的爆發(fā)，打破了自第一次中東戰(zhàn)爭，特別是1967年的“六日戰(zhàn)爭”（第三次中東戰(zhàn)爭）以來，以色列建立的對(duì)于阿拉伯世界的壓倒性軍事優(yōu)勢(shì)的局面。雖然初戰(zhàn)告捷的埃及軍隊(duì)在之后的以色列軍隊(duì)堅(jiān)決的反擊中被分割、被擊潰。

但也同時(shí)在某種意義上是重新構(gòu)建了一個(gè)戰(zhàn)略層面上的平衡。迫使以色列軍隊(duì)從之前第三次中東戰(zhàn)爭的巨大勝利帶來的盲目樂觀中清醒過來，反思六日戰(zhàn)爭之后的裝甲部隊(duì)建設(shè)方向中出現(xiàn)的問題。重新認(rèn)識(shí)裝甲部隊(duì)的結(jié)構(gòu)編組與裝備的更新?lián)Q代。

二、階段性戰(zhàn)爭表現(xiàn)與具體實(shí)踐分析

狂逐波瀾。為以色列帶來空前勝利的“六日戰(zhàn)爭”，讓以色列軍隊(duì)關(guān)于裝甲部隊(duì)編成與其與空軍戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的問題上產(chǎn)生了錯(cuò)誤理解。1967年6月5日清晨，以色列空軍發(fā)動(dòng)了先發(fā)制人的攻擊，一舉摧毀了阿拉伯空軍的主要力量，從而決定了這場短促戰(zhàn)爭的結(jié)果。并且在隨后的地面作戰(zhàn)中，以“馬加奇”型系列主戰(zhàn)坦克為核心的以色列裝甲部隊(duì)的強(qiáng)勢(shì)攻勢(shì)下，埃及軍隊(duì)在西奈半島上潰不成軍。在六天的戰(zhàn)斗中，以軍裝甲部隊(duì)共擊毀阿拉伯聯(lián)軍956輛坦克，而自身僅損失394輛。

這次裝甲偉大的勝利，奠定了以色列裝甲部隊(duì)在以陸軍中的絕對(duì)地位。六日戰(zhàn)爭中，裝甲部隊(duì)史詩般的大縱深機(jī)動(dòng)，利刃般的突破以及對(duì)于埃軍第一、二集團(tuán)軍摧枯拉朽般的包抄、分割、消滅，使以色列裝甲部隊(duì)的戰(zhàn)績永遠(yuǎn)被記錄在世界坦克運(yùn)用經(jīng)典戰(zhàn)例上，同時(shí)也促使以陸軍全軍向裝甲化發(fā)展。以色列的步兵部隊(duì)開始大量裝備裝甲輸送車；炮兵部隊(duì)開始大量裝備具有裝甲防護(hù)的自行火炮，可以說，整只陸軍正如同一只狂奔的犀牛一樣奔向全面機(jī)械化。

“六日戰(zhàn)爭”中大方光彩的“馬加奇”

危機(jī)四起。事物往往容易走向極端。就在這個(gè)時(shí)期，經(jīng)歷過“六日戰(zhàn)爭”的以色列軍隊(duì)認(rèn)為，只要有坦克加飛機(jī)就可以解決一切問題。以色列國防軍（IDF）作戰(zhàn)思想便完全圍繞坦克部隊(duì)來建設(shè)，提出“最好的進(jìn)攻武器是坦克，最好的反坦克武器也是坦克，這使以軍在“六日戰(zhàn)爭”后將坦克推上了圣壇。

同時(shí)又因?yàn)樵谏衬家u戰(zhàn)中，以軍半履帶人員輸送車差強(qiáng)人意的表現(xiàn)，讓以色列軍隊(duì)認(rèn)為，裝甲部隊(duì)無需步兵單位的近距離支援、協(xié)同就可以完成作戰(zhàn)任務(wù)。結(jié)果導(dǎo)致以色列國防軍將大量經(jīng)費(fèi)投入到建設(shè)裝甲兵與空軍時(shí)，軍隊(duì)中傳統(tǒng)步兵部隊(duì)數(shù)量卻大幅下降，大都不是改建為坦克部隊(duì)就是變成“半坦克”部隊(duì)的機(jī)械化步兵，并拆分配屬于坦克部隊(duì)。只有傘兵部隊(duì)和“戈蘭尼”步兵旅得以成建制保留。其余主戰(zhàn)部隊(duì)中，只有少數(shù)配屬的步兵存在。其機(jī)械化步兵不但數(shù)量不足，而且火力貧弱，缺乏近戰(zhàn)需要的迫擊炮、噴火器、夜戰(zhàn)裝備器材，并且機(jī)動(dòng)能力也非常差。

而這就為之后的贖罪日戰(zhàn)爭中，以色列坦克部隊(duì)面對(duì)復(fù)雜地形與敵方大量擁有反坦克武器的步兵集群進(jìn)攻時(shí)損失慘重而埋下了伏筆。

迷茫前行。1973年10月爆發(fā)的“贖罪日”戰(zhàn)爭，可以說是給頭腦發(fā)熱的以色列陸軍當(dāng)頭一棒。

西面的的巴列夫防線被充分準(zhǔn)備的埃及軍隊(duì)強(qiáng)行突破。東面的戈蘭高地上，漫山遍野的敘利亞坦克，正重重的撞擊著以色列的生命之門。以色列裝甲部隊(duì)突然意識(shí)到自己陷入了一種“絕境”，精銳的裝甲部隊(duì)。面對(duì)如水銀瀉地般涌來的阿拉伯步兵與四處橫飛的反坦克導(dǎo)彈面前，缺乏步兵支援的以色列軍隊(duì)無法補(bǔ)上防線的漏洞。正當(dāng)埃及軍隊(duì)把其步兵單位作為其整體戰(zhàn)斗體系的一個(gè)組成部分進(jìn)攻以色列軍隊(duì)防線時(shí)，以色列精銳的裝甲坦克部隊(duì)卻不得不在沒有步兵與迫擊炮的情況下向敵軍發(fā)起沖擊，這些戰(zhàn)斗在某種意義上講可以說是徒勞的，但浪費(fèi)的卻是以色列士兵的生命。

雖然最后戰(zhàn)爭的結(jié)局是以色列軍隊(duì)頂住了極大的壓力，以極大的代價(jià)扭轉(zhuǎn)了初期的不利形勢(shì)，贏得了戰(zhàn)爭最后的主動(dòng)權(quán)。在西線通過巧妙而堅(jiān)定的反擊，撕開了埃及軍隊(duì)第二與第三集團(tuán)軍的結(jié)合部，并將其包圍分割在沙漠里。在東線，敘以雙方圍繞戈蘭高地的血腥坦克“白刃戰(zhàn)”讓雙方都付出了慘重的代價(jià)。以色列軍隊(duì)依舊把控著戈蘭高地的控制權(quán)。而以色列國防軍的精華裝甲部隊(duì)也因此為戰(zhàn)爭流盡了最后一滴血。

“贖罪日戰(zhàn)爭”中的以軍裝甲兵

鐵甲依舊。在歷時(shí)18天的第四次中東戰(zhàn)爭中，雙方投入的裝甲部隊(duì)數(shù)量之多、戰(zhàn)況之慘烈，達(dá)到了自二戰(zhàn)以來最高水平。

戰(zhàn)后統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)高的驚人：阿拉伯軍隊(duì)損失坦克2554輛（修復(fù)852輛）。以色列共損失840輛（修復(fù)420輛）。

這由血與火鑄成的戰(zhàn)爭實(shí)踐證明，由第三次中東戰(zhàn)爭而得出的錯(cuò)誤結(jié)論，造成以軍實(shí)際建設(shè)方向上出現(xiàn)了問題，導(dǎo)致第四次中東戰(zhàn)爭（贖罪日戰(zhàn)爭）以軍的損失是前三次中東戰(zhàn)爭的總和。因此以色列國防軍（IDF）需要更加合理、更加平衡的陸軍作戰(zhàn)力量編成。因?yàn)橼H罪日戰(zhàn)爭帶來的教訓(xùn)，迫使IDF把地面部隊(duì)改編成由單一司令部控制的大規(guī)模諸兵種合成戰(zhàn)斗群。

這種戰(zhàn)斗群被劃分為兩種類型：一是以裝甲坦克部隊(duì)為主，一是以機(jī)械化步兵為主。盡管主戰(zhàn)坦克依然被以軍視為其地面陸戰(zhàn)力量的核心，但之前由十日戰(zhàn)爭帶來的認(rèn)為能夠用坦克與飛機(jī)解決一切的錯(cuò)誤思想已經(jīng)在以軍中消聲滅跡。以色列軍隊(duì)將更多的資金投入到機(jī)械化步兵與機(jī)械化炮兵建設(shè)上來。促使以色列軍隊(duì)之前嚴(yán)重失衡的作戰(zhàn)結(jié)果開始向良性平衡方向發(fā)展。并在之后的1982年第五次中東戰(zhàn)爭（黎巴嫩戰(zhàn)爭）的與敘利亞軍隊(duì)的對(duì)抗中，一雪前恥，向著建設(shè)地區(qū)一流武裝力量的目標(biāo)打下來堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

三、對(duì)于以軍兩次轉(zhuǎn)型的幾點(diǎn)思考

以色列國防軍通過上一次戰(zhàn)爭結(jié)果得出的經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)下一階段的軍隊(duì)建設(shè)，卻在下一次戰(zhàn)爭中證明為其帶來的災(zāi)難性問題。這便驗(yàn)證了那句話：“我們都清楚戰(zhàn)爭不會(huì)重復(fù)，世界上從來就沒有相同的戰(zhàn)爭?！?

作為新一代的軍人，我們必須認(rèn)識(shí)到戰(zhàn)爭所帶來的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)對(duì)于軍隊(duì)階段性建設(shè)的重大影響力。如何處理、分析、利用好實(shí)戰(zhàn)實(shí)踐中換來的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，便成為了我們首要考慮的問題。國防軍隊(duì)建設(shè)是一個(gè)周期性的系統(tǒng)工程，這也意味著，其本身具有一定的“慣性”，一旦指導(dǎo)思想出現(xiàn)了問題，其帶來的后果便是無法預(yù)料的，其造成的影響也是長期性的。

在現(xiàn)代化戰(zhàn)爭的大背景下，陸軍建設(shè)的好壞取決于處理好陸軍主戰(zhàn)部隊(duì)中各個(gè)諸兵種的建設(shè)結(jié)構(gòu)平衡程度，這里講的平衡并不是完全的平均主義，而是建立在這種軍隊(duì)甚至是國防需求的層面上的，這取決于國家經(jīng)濟(jì)水平、國家利益與政治需求、地理環(huán)境特性、周邊安全形勢(shì)、潛在對(duì)手等。

可以說，軍隊(duì)建設(shè)是一個(gè)系統(tǒng)性的工程。因此不能割裂軍隊(duì)建設(shè)與國家需求的聯(lián)系，而是形成一個(gè)良性的有機(jī)體，相互促進(jìn)。

通過分析在第三次、第四次中東戰(zhàn)爭期間的以色列軍隊(duì)的兩次轉(zhuǎn)型與建設(shè)周期的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，可以為我們更好地理解現(xiàn)代軍隊(duì)周期性建設(shè)提供寶貴借鑒。