歷代皇帝在為自己修造陵墓時,都會想到防盜問題,在防盜的問題上皇帝們也是煞費苦心,因為那隨葬的奇珍異寶是盜墓者挖掘的土要目標。 所以漢代的一位諸侯工竟在他豪華的墓地宮門處立一塊石碑,碑文的主要意思是:埋藏在此的人是很清廉的,你如果盜掘此墓,肯定找不到值餞的東酉。真是此地?zé)o銀三百兩的告白。這位漢代諸侯王的一番訴苦根本沒有阻止盜墓者挖掘的步伐,他的墓穴最終還是被盜了,而且盜墓者收獲還不少.。 可以想像,這些盜墓者在滿載而歸時,對那碑文肯定會譏笑一番?,F(xiàn)在人們面對恢宏龐大的秦始皇陵,不免也會產(chǎn)生疑問:地官中那數(shù)不潔的念珍異寶是否還存在?從史籍記載和各種傳說中,我們先探尋一下秦始皇陵都采取了哪些防盜措施。傳說在陵墓修完不久,所有參加修陵的工匠。利徒都被關(guān)在地宮中,成為秦 始皇的殉葬品。 因為這些工匠、刑徒對地宮構(gòu)造太熟悉了,殺了他們也是以防后患。秦始皇地窩以水銀為“門瀏大?!保笳鳉鈩莼趾甑拇笞匀痪坝^外,其主要的目的還是防盜。 因為水銀在常溫的液態(tài)極易揮發(fā),而汞本身是劇毒類藥物,人一旦吸入高濃度求氣,即可導(dǎo)致精神失常、肌肉震顫}而癱瘓,以致死亡。:秦始皇地宮中“以水銀為池”便可擴大汞的蒸發(fā)氣揮發(fā)層面,使毒氣發(fā)揮更大的作用。 有些史書還記載了秦始皇地宮安裝弩弓的事實,這種弩弓是否能真正發(fā)生作用,也是研究者和好奇者感興趣的話題。秦始皇兵馬俑坑曾出土一種遠射程、大張力的勁弩,單靠人的臂力拉開恐怕是困難的。但如果把裝有箭矢的弩一個個連接起來,通過機發(fā)使之叢射或是連發(fā),就可達到無人操作、自行警戒的目的。 這就是我們通常所說的暗箭。秦始皇陵為了防盜.完全有可能在墓門內(nèi)、通道口等處安置上這種觸發(fā)性的武器,一旦有盜墓者進人墓穴,就會被這些暗箭殺死。 始皇陵的這一做法,被以后漢唐陵墓所繼承,有些史書也詳盡地記載了這一史實。秦始皇陵地宮這么森嚴恐怖的防盜措施,是否就嚇倒了盜墓者呢?千百年來,無論官方還是民間,都一直流傳著始皇陵被幾番盜掘的事。 其中主要有:牧羊兒火燒地宮棺槨、項羽挖掘始皇家私取財物以及五胡十六國時期后趙國君石季龍(石虎)及唐末農(nóng)民起義領(lǐng)袖黃巢破壞皇陵。 牧羊兒火燒地宮棺槨的說法出自于《漢書》,大意是一個牧羊的小孩在秦陵一帶牧羊,其中有幾只羊掉入地洞中,牧羊兒打著火把到地洞中去尋找羊,不料越走越深,看不到腳底,因為他走進了始皇陵的地宮.最后火把失火,洞內(nèi)燃燒,.竟把秦始皇的棺槨燃燒了。所有洞內(nèi)的奇珍異寶也在大火中消失了。 有專家認為這種傳說缺乏一些最基本的常識·牧羊兒單憑一根火把照明就能獨自鉆入地宮,燒掉了理藏在地下數(shù)十米的棺???何況地宮之內(nèi)嚴重缺氧,水銀彌漫,不等牧羊兒接近棺槨就一命嗚呼一了。 項羽挖掘秦始皇陵的說法是后來學(xué)者很據(jù)司與遷《史記》的記載而發(fā)揮的。當(dāng)他統(tǒng)帥大軍入關(guān)中并殺掉秦工子嬰后,便把秦始皇陵也作為發(fā)泄仇恨的日標,把秦陵豪華的地面建筑焚燒殆盡。班固的《漢書》還記述了項羽率兵30萬人運載地宮內(nèi)的珍寶奇物,竟30日沒有運完。 許多專家認為塊固的記載有夸大的地方,在他之前的司馬遷并沒有對項羽掘始皇家有過多的記載,因為有可能在司馬遷看來,項羽挖始皇家的各種說法不可信。 而從事實看來也確實如此,陵墓地宮構(gòu)造復(fù)雜,警戒嚴密,處于亂世之中的項羽根本沒有足夠的時間和精力,去發(fā)兵卒盜掘地宮。 而且地官的防盜措施如此嚴密。而在班固、酈道元的記述中,卻對盜墓時盜墓賊是否受暗箭射殺、是否中水銀累這類引人入勝的情節(jié)只字不提,看來他們也只是. 以訛傳訛了。 近年考古工作者對秦始皇陵園的鉆探研究也支持了這一看法,鉆探資料表明秦始皇陵地宮上的封土沒有發(fā)現(xiàn)局部下沉的跡象,夯土層也沒有較大的變動。目前在整個封土上僅發(fā)現(xiàn)兩個直徑不足1米、深不過9米的小盜洞,況且這兩個洞又遠離地宮。 如果當(dāng)年項羽以30萬兵卒挖掘地宮,牧羊兒火燒棺停,怎么還會保持成今天這般模樣?而且歷代王朝對秦始皇陵都加倍守護,如果都被盜空了,還有守護的必要瑪?如果秦始皇陵地宮未被盜掘的觀點成立,那么地宮中的一切將是歷史留給人類的又一筆寶貴財富。 你一定會問,如此豐富的珍寶為什么不把它們發(fā)掘出來呢?因為現(xiàn)代的文物保護技術(shù)還不能使所有的文物達到最佳的保護狀態(tài),在某種情況下,深埋在地下就是一種很好的保護。秦始皇陵埋藏著太多的秘密,有些秘密是可以通過不斷地研究來解開的,有些秘密只能隨著地宮的打開而迎刀而解,這也正是秦陵的神秘所在。 |
|
來自: ??菔癄€???/a> > 《歷史》