能力更強(qiáng)大的曹操和劉備竟然最終都輸給了最弱的孫權(quán)

品讀三國(guó)，大家發(fā)現(xiàn)沒(méi)有，對(duì)于曹操、劉備、孫權(quán)三大英雄，單對(duì)比個(gè)人能力，曹操和劉備的能力絕對(duì)遠(yuǎn)在孫權(quán)之上，曹操統(tǒng)一北方，那絕對(duì)是個(gè)人帶領(lǐng)部下南征北戰(zhàn)、東奔西突，橫掃各路軍閥，最終一統(tǒng)北方，而劉備取代劉璋占據(jù)益州，雖然看起來(lái)似乎是勝之不武，但那也是劉備親自操刀的結(jié)果，尤其是劉備主導(dǎo)漢中戰(zhàn)役，最終大敗曹操，漢中稱王，三分天下有其一，這絕對(duì)是劉備雙手拼下來(lái)的。而孫權(quán)，之所以分據(jù)東吳，一方面是其老哥孫策的本領(lǐng)，孫策用六年的時(shí)間打下東吳這片江山，孫權(quán)只是坐享其成，可以說(shuō)沒(méi)有孫策，孫權(quán)不可能三分天下有其一。另一方面，孫權(quán)之所以能夠坐穩(wěn)江東，那也是一大群雄才偉略的部下的偉大才能，首先得益于張昭，親自扶他上馬，代替孫策領(lǐng)導(dǎo)江東；其次得益于周瑜，赤壁一戰(zhàn)大敗曹操；接著得益于魯肅和呂蒙，取得荊州；最后得益于陸遜，夷陵一戰(zhàn)大敗劉備，最終無(wú)人能撼動(dòng)孫權(quán)在東吳的地位。如果憑借孫權(quán)個(gè)人才能，那孫權(quán)連荊州的江夏太守黃祖都打不過(guò)，從孫權(quán)五次率領(lǐng)十萬(wàn)大軍進(jìn)攻合肥來(lái)看，雖然損失不大，但沒(méi)有一次取得勝利，可見(jiàn)其才能實(shí)在平庸，陸遜最害怕孫權(quán)親自率兵。所以，孫權(quán)與曹操和劉備比較，那能力都是最差的。但是，能力遠(yuǎn)超孫權(quán)的曹操和劉備，最終都被孫權(quán)羞辱，讓曹操、劉備征服天下的野心被孫權(quán)撕得粉碎，最終只能接受三分天下的局面。

為什么能力遠(yuǎn)超孫權(quán)的曹操和劉備最終都敗在孫權(quán)手中呢？許多三國(guó)迷們對(duì)此很不解。其實(shí)，曹操和劉備之所以都玩不過(guò)孫權(quán)，根本原因在于三個(gè)方面：

一是曹操和劉備都是北方人士，遠(yuǎn)沒(méi)有孫權(quán)小聰明多。劉備是河北幽州人，那是典型的中原人，而曹操為安徽亳州人，雖然安徽也臨近長(zhǎng)江，但亳州臨近河南，同樣是典型的中原人，中原人有一個(gè)特點(diǎn)，相當(dāng)耿直，玩陽(yáng)謀，不玩陰謀，當(dāng)然，作為統(tǒng)帥的曹操和劉備，玩陰謀的時(shí)候也有，但相比孫權(quán)，那簡(jiǎn)直是小巫見(jiàn)大巫，曹操用兵，那先告訴你要打你，絕不偷偷摸摸，如曹操發(fā)動(dòng)赤壁之前前，先向?qū)O權(quán)下戰(zhàn)書(shū)，要求其投降，孫權(quán)既不說(shuō)投降，也不說(shuō)不投降，暗地里派周瑜發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，而且使用詐降的手段。劉備也是這樣的特點(diǎn)，劉備與曹操的漢中戰(zhàn)役，那是當(dāng)面人馬相對(duì)，贏了就是贏了，輸了就是輸了，所以，曹操和劉備用兵，總有重要將領(lǐng)犧牲，但孫權(quán)用兵，不在意對(duì)方死了多少重要將領(lǐng)，卻在意對(duì)方犧牲了多少士兵。因?yàn)閷O權(quán)是南方人，南方那是古代的楚國(guó)，楚人有“九頭鳥(niǎo)”之稱。所以，曹操用兵，總是同時(shí)面對(duì)的是東吳和蜀漢，劉備用兵，雖然東吳和蜀漢是聯(lián)盟，但事實(shí)上劉備最終就敗在聯(lián)盟上，即使是赤壁之戰(zhàn)，誰(shuí)都知道，那是曹操與孫權(quán)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，但孫權(quán)卻將劉備綁在一起，甚至把劉備頂在前面，號(hào)稱孫劉聯(lián)盟，事實(shí)上劉備當(dāng)時(shí)就頂多一萬(wàn)多殘兵敗將，根本沒(méi)有戰(zhàn)斗力，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果表面上讓劉備撈取了最大的好處，分享了所有戰(zhàn)斗果實(shí)，讓曹操記恨的是劉備，而非孫權(quán)，事實(shí)上打得曹操找不到北的是孫權(quán)，這也是孫權(quán)后來(lái)能夠在曹操的幫助下再度奪回荊州的根本原因。劉備發(fā)動(dòng)漢中戰(zhàn)役，雖然取勝，但關(guān)羽同時(shí)發(fā)動(dòng)的襄樊戰(zhàn)役，最終因?qū)O權(quán)背后使陰，在威震華夏，讓曹魏政權(quán)不知所措的時(shí)候，關(guān)羽既丟了荊州，也犧牲了自己，關(guān)羽就是中了呂蒙和陸遜的小聰明之計(jì)，當(dāng)面說(shuō)你威武，天下第一，說(shuō)你厲害，無(wú)人能及，背地里害死你，尤其是孫權(quán)竟然在這個(gè)時(shí)候還用聯(lián)姻的方式麻痹關(guān)羽，導(dǎo)致關(guān)羽大意失荊州，實(shí)際上就是中了“九頭鳥(niǎo)”之計(jì)，最終讓孫權(quán)獲得最大好處，曹操還要感謝孫權(quán)，劉備依然要聯(lián)合孫權(quán)。后來(lái)，劉備伐吳，孫權(quán)假意示弱，一方面向劉備討小心，另一方面向曹丕稱臣，導(dǎo)致劉備不但兩面受敵，還真以為孫權(quán)不堪一擊，最終導(dǎo)致夷陵戰(zhàn)役的慘敗。

其實(shí)，曹操?zèng)]有識(shí)破孫權(quán)，根本原因是劉表早死。當(dāng)年，曹操南下，劉表新死，導(dǎo)致曹操獲得荊州不失一人一馬，讓曹操驕傲而大意，以為獲取東吳也會(huì)如此，征服天下那是唾手可得。其實(shí)，曹操?zèng)]有想到，你之所以獲取荊州如此順利，那是因?yàn)閯⒈硭懒?，否則，你曹操能夠不費(fèi)不兵一卒打下荊州嗎？劉表真的會(huì)如此差勁嗎？當(dāng)時(shí)你曹操能夠打敗袁紹，能夠打敗呂布，能夠打敗張繡，能夠打敗袁術(shù)等北方軍閥，那劉表占據(jù)的荊州為何能夠巋然不動(dòng)呢？更何況，荊州北到陜西，南到南海，一馬平川，無(wú)險(xiǎn)可守，而且?jiàn)A雜在各軍閥之間，特別是荊州竟然能夠成為當(dāng)時(shí)中國(guó)最富饒的地方，人口也最稠密，那劉表沒(méi)有幾把刷子能夠?qū)⑶G州治理得這么好嗎？東吳三代人孫堅(jiān)、孫策和孫權(quán)都打不下一個(gè)江夏太守黃祖，如果不是劉表臨死，你以為周瑜真能消滅黃祖？你以為你曹操真的本領(lǐng)上得了天？所以，曹操南下能夠如此順利獲得荊州，那是主心骨劉表死了，劉琮、劉琦又鬧分裂，手下各有異心，才導(dǎo)致得勢(shì)的劉琮手下勸說(shuō)劉琮投降，在這樣的前提下才獲得荊州的。所以，曹操以為獲得荊州之后，從此天下都是他的，東吳也會(huì)如同荊州一樣輕易獲得，意氣風(fēng)發(fā)，高下戰(zhàn)書(shū)，督促其投降，孫權(quán)和周瑜、魯肅等人正是利用曹操驕傲的心理，一面麻痹他，一面悄悄部署，絕地反擊，一舉將曹操打得找不到南北，這個(gè)時(shí)候的曹操才終于發(fā)現(xiàn)，能夠打敗比孫權(quán)要強(qiáng)大得多的軍閥，卻因?yàn)樽约捍笠舛帨侠锓?，最終只能接受三分天下的命運(yùn)。

其實(shí)，歷史在百年之后再度重演，當(dāng)年統(tǒng)一整個(gè)北方的前秦，率領(lǐng)超百萬(wàn)大軍南征東晉，其實(shí)東晉是從北方趕到南方的，但前秦沒(méi)有想到偏安江南的東晉在南方人的輔佐之下發(fā)生了質(zhì)的變化，于淝水一戰(zhàn)，百分大軍竟然被東晉8萬(wàn)人馬消滅，最終將前秦瓦解。

劉備也是如此，劉備獲取荊州南部四郡（不含孫權(quán)借給他的南郡），那其實(shí)是諸葛亮包括投靠劉備的荊州將領(lǐng)使的陰謀，如果單純憑借關(guān)羽和張飛，那劉備無(wú)論如何是獲不到南部荊州四郡的，因?yàn)閯溥€是講意氣的。當(dāng)時(shí)他向朝廷請(qǐng)命要求任命劉琦為荊州刺史，可任命書(shū)剛下達(dá)，劉琦就死了，這絕對(duì)是一個(gè)陰謀，但絕不是劉備做的，那是諸葛亮等荊州人士做的，劉備雖然愿意看到這樣的結(jié)果，但他絕對(duì)下不了手。因?yàn)檎l(shuí)都知道，荊州人士那是正宗的楚人，是正宗的“九頭鳥(niǎo)”。后來(lái)，劉備進(jìn)取益州取代劉璋，那同樣是這幫人包括法正等內(nèi)外勾結(jié)的結(jié)果，當(dāng)時(shí)龐統(tǒng)要求劉備第一次見(jiàn)到劉璋就下手，劉備不忍，龐統(tǒng)還生氣，這其實(shí)正是北方人與南方人的差別，劉備取代劉璋，很大程度上是這批四川人與荊州人合謀駕著劉備上轎的結(jié)果。后來(lái)，劉備伐吳，不是關(guān)羽、張飛死得早的原因，而是法正、黃忠等一批荊州、四川人已經(jīng)死了的原因，而且魏延鎮(zhèn)守漢中，諸葛亮雖然還在，但劉備與諸葛亮的關(guān)系在這個(gè)時(shí)候似乎很微妙，所以，劉備東征伐吳的失敗，不是真正意義上的軍事失敗，而是中了東吳都督陸遜“九頭鳥(niǎo)”的陰謀，而劉備身邊缺乏“九頭鳥(niǎo)”能人，最終被陸遜牽著鼻子進(jìn)入其布好的圈套，劉備臨終感嘆“天要亡我”是有苦說(shuō)不出啊。

二是孫權(quán)用不對(duì)等的方式既麻痹同時(shí)也激怒對(duì)方讓對(duì)方感到羞辱。大家發(fā)現(xiàn)沒(méi)有，三國(guó)最著名的三大戰(zhàn)役包括比肩三大戰(zhàn)役的漢中戰(zhàn)役，官渡之戰(zhàn)是曹操對(duì)陣袁紹，漢中戰(zhàn)役是劉備對(duì)陣曹操，而赤壁之戰(zhàn)和夷陵戰(zhàn)役呢？那是曹操對(duì)陣周瑜和劉備對(duì)陣陸遜，這樣的對(duì)陣，雙方主帥顯然不在一個(gè)層級(jí)上，這既能麻痹對(duì)方，因?yàn)閷O權(quán)派出來(lái)的只是一軍事長(zhǎng)官，并非統(tǒng)帥，這樣，就能夠麻痹對(duì)方，同時(shí)也有輕視之意，激怒對(duì)方，既讓對(duì)方驕傲，又有可能讓對(duì)方感到輕視甚至認(rèn)為受到了羞辱而輕易出兵，容易中圈套，如劉備在討伐東吳前，就對(duì)陸遜不了解，認(rèn)為他沒(méi)有名氣，能力也不夠，所以，一下子驅(qū)兵700里，犯下兵家大忌，最終慘敗。而曹操面對(duì)周瑜，竟然一敗再敗，其實(shí)不是周瑜有多厲害，第一次被周瑜趕到江北，那是因?yàn)閷?shí)在太大意，因?yàn)闁|吳的主帥竟然不是孫權(quán)，第二次被周瑜火燒赤壁，那是周瑜假借投降發(fā)動(dòng)火攻讓曹操還沒(méi)有明白過(guò)來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)就結(jié)束了。

其實(shí)，孫權(quán)派屬下軍事長(zhǎng)官對(duì)決曹操和劉備，既有幾個(gè)方面的優(yōu)勢(shì)也是結(jié)合東吳的特點(diǎn)，一是孫權(quán)軍事才能確實(shí)有限，孫權(quán)有自知之明，人貴有自知之明；二是能夠充分發(fā)揮手下軍事長(zhǎng)官的聰明才智和自主能動(dòng)性，周瑜對(duì)陣的是曹操率領(lǐng)的表面上是最豪華陣營(yíng)，集所有謀士和所以最了不起的將軍，但是，因?yàn)橹鲙浭遣懿伲@些人的才能能夠發(fā)揮出來(lái)那就相當(dāng)受限，因?yàn)槎紝俨懿俳y(tǒng)一指揮，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合或許還削弱了才能的發(fā)揮，張遼后來(lái)能夠8000人對(duì)抗孫權(quán)十萬(wàn)大軍還取勝，但在赤壁之戰(zhàn)中卻沒(méi)有任何作用，周瑜在后來(lái)的南郡之戰(zhàn)中被曹仁所傷，但在赤壁之戰(zhàn)中令曹操所有謀臣武將集體失聲，如果赤壁之戰(zhàn)是孫權(quán)率領(lǐng)大軍對(duì)陣曹操，那周瑜等將領(lǐng)的才能能夠發(fā)揮出來(lái)嗎？歷史不容假設(shè)，但孫權(quán)五次攻打合肥無(wú)功而返那是證明。而劉備討伐東吳，陸遜率兵，能夠兵退七百里讓劉備中計(jì)，如果是孫權(quán)領(lǐng)兵后退七百里，那可能嗎？因?yàn)橹鲙洷鴶?，影響何其深遠(yuǎn)，可以動(dòng)搖東吳根基；三是將軍使陰謀不傷孫權(quán)風(fēng)度。東吳用兵，首先使詐，讓對(duì)方總是中計(jì)，但如果是孫權(quán)親自帶兵，那如果使詐，那會(huì)被天下恥笑，而將軍使詐，那是謀略，所以，孫權(quán)不親自領(lǐng)兵對(duì)陣；四是將軍即使兵敗，有孫權(quán)在后面設(shè)防，赤壁之戰(zhàn)，曹操幾十萬(wàn)大軍為何瞬間潰不成軍，根本原因主帥曹操在后退，能夠瞬間崩潰軍心，而劉備在夷陵戰(zhàn)役兵敗，同樣是部下為保護(hù)他讓其后退而動(dòng)搖軍心，但陸遜后退七百里，軍心依然在，為什么？孫權(quán)這面旗幟沒(méi)有動(dòng)，所以，陸遜能夠從容使用戰(zhàn)術(shù)，如果是孫權(quán)后退七百里，那東吳早就崩潰了，更何況，將軍即使在前線有危險(xiǎn)，孫權(quán)在后面布防，隨時(shí)會(huì)根據(jù)前線的情況調(diào)兵遣將。

三是曹操、劉備在用人方面確實(shí)不及孫權(quán)。大家發(fā)現(xiàn)沒(méi)有，無(wú)論是曹操還是劉備，無(wú)論他們?cè)谄鸩诫A段，還是興盛時(shí)期，那幾乎都是親自帶兵作戰(zhàn)，雖然親自指揮戰(zhàn)爭(zhēng)，能夠鼓舞士氣，但是，也說(shuō)明了曹操和劉備對(duì)部下并不是很信任，只相信自己，這樣，自然挫傷了將軍和謀士的積極性，也不能夠挖掘出人才，其實(shí)，人才就在普通人當(dāng)中，需要你去發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)和鍛煉，否則，人才不是一天就能成長(zhǎng)起來(lái)的。為什么蜀漢在先期還有一大批能人，但到后期卻無(wú)人可用，還需要老將廖化當(dāng)先鋒，根本原因不是蜀漢無(wú)人，而是平常沒(méi)有鍛煉人，劉備在時(shí)，總是劉備親自帶兵，劉備死后，總是諸葛亮親自北伐，那又怎么會(huì)涌現(xiàn)出人才呢？更何況，曹操和劉備親自帶兵，最大的可能就是會(huì)培養(yǎng)出只會(huì)稱是的庸才，統(tǒng)帥們當(dāng)時(shí)會(huì)很喜歡，但這樣的人實(shí)際上不堪重用，正如諸葛亮重用馬謖，那其實(shí)只是一個(gè)會(huì)迎合諸葛亮心思的夸夸其談?wù)?，而諸葛亮為何不將兵權(quán)交給魏延，那是因?yàn)槲貉泳谷辉谥T葛亮面前有自己的主張。曹操也是如此，手下一大批具有雄才偉略的謀臣武將，但由于總是自己親自帶兵指揮戰(zhàn)爭(zhēng)，最終讓這些謀臣武將變得平庸，而且將譏諷和不同觀點(diǎn)的人殺的殺，降（降職）的降，司馬懿最終逃過(guò)一劫，那是因?yàn)樗抉R懿會(huì)裝瘋賣(mài)傻，根本原因是曹操親自領(lǐng)兵開(kāi)始是勝多敗少，導(dǎo)致他聽(tīng)不得不同的聲音，見(jiàn)不得比自己能力強(qiáng)的人，擔(dān)心他們對(duì)自己不利，所以，雖然曹操手下是人才濟(jì)濟(jì)，但為何僅張遼進(jìn)入古代七十二名次序列，那主要責(zé)任還在于曹操，如果不是司馬懿裝瘋賣(mài)傻逃過(guò)一劫，那曹魏在曹操之后同樣無(wú)人可用。反觀孫權(quán)，這方面做得確實(shí)不錯(cuò)，既重用張昭這樣的務(wù)實(shí)派，也重用周瑜、魯肅這樣的主戰(zhàn)派，而且在關(guān)鍵時(shí)刻相信部下，部下能夠獲得這樣關(guān)鍵的信任，那自然不敢馬虎，窮盡智慧，用盡所有謀略也要取勝，如決定東吳命運(yùn)的赤壁之戰(zhàn)，孫權(quán)就放心周瑜去打，而謀取荊州，孫權(quán)竟然在使用魯肅、呂蒙的同時(shí)啟用陸遜，讓陸遜積累關(guān)鍵戰(zhàn)役的經(jīng)驗(yàn)，這也讓陸遜在后來(lái)的夷陵戰(zhàn)役中變得自信。即使到了后期，才20歲的陸抗，孫權(quán)就讓其率領(lǐng)大軍獨(dú)當(dāng)一面，終成東吳的最后長(zhǎng)城。所以，東吳包括陸抗在內(nèi)的五大都督那不是天生的文武全才，而是孫權(quán)會(huì)用人的重要表現(xiàn)，他們開(kāi)始其實(shí)都并不是很顯眼。