在命理古籍中《滴天髓》的地位是非常高的,然而經(jīng)過多年的傳承,除了原文和原著外,有一些注解實在太有爭議性了。 要與人間開聾聵,順逆之機須理會。 原文的魔性在哪里呢,就在與太過于模糊了,比如原文就那么一句話,這句話的意思是什么呢? 個人認為:原文的意思是,要與別人的論命方式不同,必須要清楚命理的順逆玄機。 可是問題來了,這個順逆指的是日主還是月令,又或者是八字原局的一種氣勢,這個我們不得而知。 原注:不知命者如聾聵,知命于順逆之機而能理會之,庶可以開天下之聾聵。 劉伯溫先生的注解,道理相差無幾,也是說,一個命理研究者,如果不懂得命理之中的順逆玄機和聾瞎的人有什么區(qū)別?只有理解體會了這其中的奧妙,才能和別人不一樣,達到更高的層次。 任氏曰:此言有至理,惟恐后人學(xué)命,不究順逆之機。妄談人命,貽誤不淺,混看奇格異局,一切神殺,荒唐取用,桃花咸池,專論女命邪淫,受責(zé)鬼神;金鎖鐵蛇,謬指小兒關(guān)煞,憂人父母;不論日主之衰旺,總以財官為喜,傷殺為憎,定人終身;不管日主之強弱,盡以食印為福,梟劫為殃,不知財官等名,為六親取用而列,竟認作財可養(yǎng)命,官可榮身,何其愚也!如財可養(yǎng)命,則財多身弱者,不為富屋貧人,而成巨富;官可榮身,則身衰官重者,不至夭賤,而成顯貴。余詳考古書,子平之法,全在四柱五行。察其衰旺,究其順悖,審其進退,論其喜忌,是謂理會。至于奇格異局,神煞納音諸名目,乃好事妄造,非關(guān)命理休咎。若據(jù)此論命,必至以正為謬,以是為非,訛以傳訛,遂使吉兇之理,昏昧難明矣。書云:“用之為財不可劫,用之為官不可傷,用之印綬不可壞,用之食神不可奪。”此四句原有至理,其要在一“用”字。無知學(xué)命者,不究“用”字根源,專以財官為重,不知不用財星盡可劫,不用官星盡可傷,不用印綬盡可壞,不用食神盡可奪。順悖之機不理會,與聾聵何異豈能論吉兇,辯賢否,而有功於世哉!反誤世惑人者多矣! 不過:個人對任師的觀點是不感興趣的,因為任老師直接否定了神煞、格局,而且從任師的理論看,他對格局、神煞之類的研究不深,并且他的很多觀點值得商討。 庚申 庚辰 戊辰 戊午 大運:辛巳 壬午 癸未 甲申 乙酉 丙戌 丁亥 戊子 董中堂造,日干戊土,生于季春午時,似乎旺相,第春時虛土,非比六九月之實也。且兩辰蓄水為濕,足以泄火生金,干透兩庚,支會申辰,日主過泄,用神必在午火。喜水木不見,日主印綬不傷,精神旺足,純粹中和。一生宦海無波,三十余年太平相業(yè),直至子運會水局不祿,壽已八旬矣。 任老師說;這是董中堂的八字,日干戊土,生在辰月,表面上看是比較旺的,但是春天是濕土,沒有六九月的燥土好,所以把戊土看作是身弱而用印,也就是午火為用。 可是,我對此命抱有懷疑態(tài)度…… 1,此命是不是真實的? 2,這個理論靠譜? 庚申 庚辰 戊辰 戊午 根據(jù)淵海子平的觀點來看, 戊土坐辰,自身是有墻根的,戊土在辰月也好還是未月也好,始終是本氣旺盛,濕土也是土,干土也是土,怎么可能濕土就虛了呢?依據(jù)此一點,個人認為是身旺。 另外一個此命三十年的大運即是人生頂峰時期,又恰恰是西方金運… 根據(jù)格局派的觀點來看…… 戊土生辰月,辰中戊土比肩透出,這是比肩格,但是比肩格有一個要求,就是不能單獨使用,年月庚金食神透出而成格,安裝格局派的觀點來看就是庚金為用。 不過此命,土旺必喜金泄, 當然此命能官至中堂,主要食辰中乙木官星未傷,午中印星也是如此。 不過還有一個問題,既然庚金為用,那豈不是暗克辰中乙木,小編認為:正因為是庚金,就算有乙木透出,也不過是相合而已。 回歸到本題… 所謂順逆玄機,比如這個命造,土多必金埋,好在此命有庚金透出天干,地支有根引通天地。 無論從日主的角度,還是從月令的角度看,或者全局五行的角度看… 任何一個五行過于強旺,只能順而不能逆。 如果沒有引通的字在天干或地支,不但不富貴,大多數(shù)是貧賤夭壽之命。 |
|