| 【漢字應(yīng)識繁寫簡，極端觀點爭論是浪費時間！】繁體字的美在于，它是象形文字發(fā)展到極致的狀態(tài)，看繁體字比簡體字的確更有意境，但繁體字的問題在于不好學、不好寫，不利于推動知識文化的普及，所以必然需要簡化。事實上，簡體字大多都是有來源的，并非憑空捏造，很多簡體字本身就是來自于草書及之前其它字體的簡字。很多人對漢字演變?nèi)狈菊J識，所以有很多極端的奇談怪論，才會有一些莫名其妙的爭論。什么一談繁體字都要極端地認為應(yīng)該回去用篆書、甲骨文啦，什么必須拋棄繁體字才是正道啦，什么必須全面恢復(fù)繁體字啦······都是缺乏對漢字、文化、知識傳播普及等深入認識的奇談怪論。就拿書法來說，楷書、行書一定是寫繁體字更好看，草書要體現(xiàn)簡化、流暢與藝術(shù)創(chuàng)造之美，所以寫的時候就主張化繁為簡。由此表明，字體簡繁歷史上就根據(jù)需要而定，怎么到現(xiàn)在還在爭論這些莫名其妙的問題呢？ |
|
|
