獨(dú)立第三方大數(shù)據(jù)分析機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)排名研究院日前發(fā)布2016中國“氧吧城市”排行榜，山東省有威海、日照和煙臺(tái)3座城市上榜，其中威海位列全國第5，日照位列全國第33，煙臺(tái)位列全國第44。

　　2016年初，中央政府工作報(bào)告提出，今后五年，治理大氣霧霾要取得明顯進(jìn)展，地級(jí)及以上城市全年的空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)比率要超過80%，即292天。因此，標(biāo)準(zhǔn)排名研究院在此次評(píng)判“氧吧城市”時(shí)，采取了空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)“一票否決”。

　　基于數(shù)據(jù)采集的可行性，經(jīng)過“一票否決”之后，有86個(gè)地級(jí)以上城市進(jìn)入了最終的樣本城市名單(貴州城市的數(shù)據(jù)不齊全，故不在樣本之列)，在此基礎(chǔ)上，再輔以市域森林覆蓋率、建成區(qū)綠化覆蓋率、建成區(qū)人均公園綠地面積等指標(biāo)進(jìn)行加權(quán)，最終得出“氧吧城市”指數(shù)排名靠前的50個(gè)城市。

　　具體的計(jì)算方式為：空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)占50分，市域森林覆蓋率占10分，建成區(qū)綠化覆蓋率和建成區(qū)人均公園綠地面積各占20分，總分100分。以各單項(xiàng)排序最高的原始數(shù)據(jù)為該項(xiàng)的權(quán)重滿分，按照一定的公式計(jì)算出各城市的單項(xiàng)分值，最后匯總。

　　市域森林覆蓋率、建成區(qū)綠化覆蓋率、建成區(qū)人均公園綠地面積這三項(xiàng)指標(biāo)，反映的是一個(gè)城市的“綠色肺活量”，數(shù)值越大，說明這個(gè)城市的“綠色肺活量”越大，抵消污染的能力也越強(qiáng)。而空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)，則是“綠色肺活量”起作用的結(jié)果。

　　據(jù)此評(píng)價(jià)體系，安徽黃山、海南三亞、江西新余、福建廈門、山東威海、福建南平、福建三明、江西宜春、廣東梅州、云南麗江十座城市最終位列2016年中國“氧吧城市”排行榜50強(qiáng)的前十名。高居榜首的黃山是2015年新晉的“國家森林城市”。

　　從區(qū)域分布來看，全國有12個(gè)省份的城市入榜。其中，廣東省有14座城市入榜，江西省有9座城市，福建省有8座城市，這三個(gè)省份同時(shí)也是中國大陸森林覆蓋率前三的省份。荒漠廣布、降水少、森林資源貧乏的西北地區(qū)則全軍覆沒。

　　數(shù)據(jù)顯示，2015年福建省森林覆蓋率65.95%，繼續(xù)位居中國首位;2015年江西省森林覆蓋率穩(wěn)定在63.1%，名列第二;2015年廣東省森林覆蓋率58.88%，位列第三。這三個(gè)省份屬華中華南板塊，地處亞熱帶，降雨量多，生物量明顯多于華北、西北地區(qū)。

　　“氧吧城市”50強(qiáng)中，90%為秦嶺淮河以南的南方城市，北方僅有威海、伊春、呼倫貝爾、日照、煙臺(tái)五座城市入榜，其中威海表現(xiàn)最佳，位列全國第五名。尤其是威海2015年建成區(qū)人均公園綠地面積為25.05平方米，高居全國榜首。

　　與2015年榜單相比，2016年50個(gè)入榜城市發(fā)生了一定的變化，除了評(píng)價(jià)體系做了微調(diào)，城市的建成區(qū)面積以及人口的變化都會(huì)給各項(xiàng)指標(biāo)帶來影響，尤其是空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)。去年高居榜首的江西撫州，2015年的優(yōu)良天數(shù)為335天，比2014年少了27天。

　　2016年中國“氧吧城市”排行榜更看重結(jié)果，即空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)的數(shù)據(jù)。因?yàn)橐粋€(gè)城市的“肺”再大，也架不住霧霾的長期侵襲。以北京為例，2015年其森林覆蓋率41.6%，建成區(qū)綠化覆蓋率達(dá)到48.0%，人均公園綠地面積16.00，但其空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)僅為186天，自然難以入圍。

　　相對(duì)大城市而言，三四線城市腹地廣闊，人口較少，交通順暢，開發(fā)空間大，城市建設(shè)較稀松，樓層總體偏低，工業(yè)欠發(fā)達(dá)污染小，空氣質(zhì)量好，因此絕大多數(shù)入圍城市屬于三四線城市，一線城市中僅深圳獨(dú)苗，位居29名。

　　另一個(gè)例子是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的江蘇省，其地級(jí)以上城市的空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)基本都在292天以下，均未能入樣本?？焖俟I(yè)化和城鎮(zhèn)化過程積累的高耗能高排放行業(yè)產(chǎn)能過剩、布局不合理，造成主要大氣污染物排放總量超過環(huán)境容量。如果不從根源治理，再大的“肺”也難以還給當(dāng)?shù)毓娦迈r空氣。