1894年11月21日-24日，日軍在中國旅順進行了四天三夜的大屠殺。只有埋尸的36人（后經(jīng)考察，生還者800余人）幸免于屠殺，死難者人數(shù)估計在2千到2萬之間。遇難者葬于白玉山東麓的“萬忠墓”。

（旅順大屠殺畫照）

野蠻屠殺

旅順位于中國遼東半島最南端，是北洋水師重鎮(zhèn)。1894年11月21日，日軍攻占“東亞第一堡壘”的旅順后，在獨眼將軍山地元治師的指揮下，在旅順屠殺了約1,000人至20,000人的軍人和平民。根據(jù)英國戰(zhàn)地記者維利爾斯（Frederic Villiers）的報道，短短四天市內就有兩萬人遇害，只有埋尸的36名華人幸免于難。這36人的帽子上寫著“此人不可殺戮”的標記。

（旅順大屠殺元兇山地元治）

在現(xiàn)場的美軍觀察者奧布萊恩中尉說，被殺戮的包括俘虜和平民，并且還看到了斷肢，但他又說道：“在那種情況下，很多軍隊都會如此，我們也不能指望在日軍身上會發(fā)生奇跡。”當時美國報紙亦跟進報導并描述：“日本為蒙著文明皮膚，具野蠻筋骨之怪獸?！?，“日本今天已經(jīng)摘下了文明的假面具，暴露了野蠻的真面目。”

（一份西方報紙登載日軍殘害中國人的素描）

據(jù)《旅大史話》記載，尸體運了一個月才抬完，花溝張家窯堆積兩萬多具尸體，形成一座尸山。日軍下令澆油點火，燒了十幾天才燒完。燒成骨灰后，草草裝了四口大棺材，埋在白玉山東麓的安葬崗，現(xiàn)在成為萬忠墓紀念館。

（旅順萬忠墓紀念館）

顛倒黑白

此事件在國際社會引起極大反響，美國駐日公使譚恩對日本外務大臣陸奧宗光說：“如果此時日本政府不采取一定的善后措施，那么迄今日本獲得的名譽將完全毀掉?！彪S后，俄國駐日公使希特羅渥亦面晤陸奧交涉旅順口屠殺事件時。陸奧不敢怠慢，急電日本首相伊藤博文說：“此等事實如最終不能否定，應有一定善后之考慮。”后者于當晚發(fā)下指示：“旅順口之事，其后雖與大本營磋商，但究竟問罪一事，頗多危險，亦非上策。似乎置之不理、完全采取辯護手段外，別無良策。”

（甲午戰(zhàn)爭期間的日本首相伊藤博文）

之后由陸奧宗光親自去美國發(fā)布聲明，聲稱所殺的都是脫掉軍服的逃跑清軍，屠殺是對之前土城子戰(zhàn)斗中被殺的日軍俘虜?shù)膱髲托袨椋诼庙槺环那遘?55人現(xiàn)在在日本“受到很良好的對待”等。并且收買媒體如中央通訊社，對率先進行報道事件的《時代周刊》進行攻擊。之后給各國駐日公使發(fā)去辯解書,通知他們說：“關于占領旅順口之際所發(fā)生的事實，因來自誤傳而毀壞我軍之聲譽，且使外國人往往懷有不快之感，對我甚為不利。為此而起草了關于上述誤傳之辯解書?！?/p>

（試圖掩蓋罪行的日本外務大臣陸奧宗光）

但隨軍采訪的兩名西方記者都認同有屠殺發(fā)生，一個是《紐約世界報》的克里曼，他的數(shù)字是20000人遇害，另一個報道兩萬人被殺的維利爾斯則是《倫敦黑白畫報》的戰(zhàn)地記者。

（英國戰(zhàn)地記者維利爾斯做的旅順大屠殺記錄）

事件影響

當時日本政府對旅順屠殺所采取的掩飾和回避責任的做法，產(chǎn)生了極其惡劣的影響。有日本歷史學者指出：“這樣一來，旅順屠殺事件的責任問題就被擱在一邊。但結果從日軍的軍紀來說，卻產(chǎn)生了一個不能掩蓋的污點，對殘暴行為毫無罪惡感，以致后來又連續(xù)發(fā)生了這種行為。”不僅如此，由于當年日本政府千方百計地掩蓋事件的真相，這便給后來日本國內某些人士為旅順大屠殺翻案找到了由頭。

2001年艾勒曼（Elleman）總結道：“由于旅順屠殺產(chǎn)生了很大的轟動效應，哪怕是以聳人聽聞的方式獲得的，卻在各國中產(chǎn)生了同情中國的傾向，這也迫使日本放棄了很多侵略得來的東西，特別是遼東半島?！?/p>