附錄（相關文件正文）：

廣西壯族自治區(qū)高級人民法院

廣西壯族自治區(qū)人民檢察院

關于辦理盜竊刑事案件執(zhí)行具體數額標準的通知

桂高法會[2013]7號

全區(qū)各級人民法院、人民檢察院：

根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，結合我區(qū)當前經濟發(fā)展水平和社會治安狀況，經自治區(qū)高級人民法院、自治區(qū)人民檢察院共同研究，并報最高人民法院、最高人民檢察批準，現確定我區(qū)執(zhí)行的具體數額標準如下：

一、盜竊公私財物價值一千五百元以上的，應當認定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數額較大”；

二、盜竊公私財物價值四萬元以上的，應當認定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數額巨大”；

三、盜竊公私財物價值四十萬元以上的，應當認定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數額特別巨大”。

本通知自2013年8月1日起執(zhí)行。

                            2013年7月30日

廣西壯族自治區(qū)高級人民法院

廣西壯族自治區(qū)人民檢察院

關于辦理搶奪刑事案件執(zhí)行具體數額標準的通知

桂高法會[2015]6號

全區(qū)各級人民法院、人民檢察院：

根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2013]25號）第一條第二款的規(guī)定，并結合廣西經濟發(fā)展水平和社會治安狀況，經最高人民法院、最高人民檢察院批準，現確定全區(qū)辦理的搶奪刑事案件執(zhí)行以下具體數額標準：

    一、搶奪公私財物價值一千五百元以上的，應當認定為刑法第二百六十七條規(guī)定的“數額較大”；

    二、搶奪公私財物價值三萬五千元以上的，應當認定為刑法第二百六十七條規(guī)定的“數額巨大”；

三、搶奪公私財物價值三十萬元以上的，應當認定為刑法第二百六十七條規(guī)定的“數額特別巨大”。

本通知自2016年1月1日起執(zhí)行。

                           2015年12月21日

廣西壯族自治區(qū)高級人民法院

廣西壯族自治區(qū)人民檢察院

關于辦理詐騙刑事案件執(zhí)行具體數額標準的通知

桂高法會[2011]4號

全區(qū)各級人民法院、人民檢察院，南寧鐵路運輸各級法院、檢察分院（院）：

根據最高人民法院、最高人民檢察院2011年3月1日公布的《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條第二款規(guī)定的授權，結合我區(qū)經濟社會發(fā)展狀況，在該條第一款規(guī)定的數額幅度內，經廣西壯族自治區(qū)高級人民法院、廣西壯族自治區(qū)人民檢察院共同研究，現確定我區(qū)執(zhí)行的具體數額標準如下：

一、詐騙公私財物價值三千元以上的，應當認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數額較大”；

二、詐騙公私財物價值三萬元以上的，應當認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數額巨大”；

三、根據上述司法解釋第一條第一款的規(guī)定，詐騙公私財物價值五十萬元以上的，應當認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數額特別巨大”。

以上通知，自下發(fā)之日起執(zhí)行。

2011年8月25日

廣西壯族自治區(qū)高級人民法院

廣西壯族自治區(qū)人民檢察院

關于辦理敲詐勒索刑事案件執(zhí)行具體數額標準的通知

桂高法會[2013]9號

全區(qū)各級人民法院、人民檢察院：

根據《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，并結合我區(qū)當前經濟發(fā)展水平和社會治安狀況，經自治區(qū)高級人民法院、自治區(qū)人民檢察院共同研究，并報最高人民法院、最高人民檢察院批準，現確定我區(qū)執(zhí)行的具體數額標準如下：

一、敲詐勒索公私財物價值二千五百元以上的，應當認定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數額較大”；

二、敲詐勒索公私財物價值四萬元以上的，應當認定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數額巨大”；

三、敲詐勒索公私財物價值四十萬元以上的，應當認定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數額特別巨大”。

本通知自2013年8月23日起執(zhí)行。

                          2013年8月19日

廣西壯族自治區(qū)高級人民法院

關于審理拒不支付勞動報酬刑事案件執(zhí)行具體數額標準的通知

桂高法〔2013〕219號

全區(qū)各級人民法院：
　　根據《最高人民法院關于審理拒不支付勞動報酬刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，結合我區(qū)經濟發(fā)展水平和社會治安狀況，現確定我區(qū)執(zhí)行的具體數額標準如下：
　　一、拒不支付一名勞動者三個月以上的勞動報酬且數額在八千元以上的，應當認定為刑法第二百七十六條之一第一款規(guī)定的“數額較大”；

二、拒不支付十名以上勞動者的勞動報酬且數額累計在五萬元以上的，應當認定為刑法第二百七十六條之一第一款規(guī)定的“數額較大”。
　　以上通知，自下發(fā)之日起執(zhí)行。

                    2013年7月4日

廣西壯族自治區(qū)高級人民法院

廣西壯族自治區(qū)人民檢察院

廣西壯族自治區(qū)公安廳

關于確定掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪數額認定標準的通知

桂高法會〔2016〕6號

各市、縣（區(qū)）人民法院、人民檢察院、公安（分）局、寧鐵兩級法院、檢察院、各派出人民檢察院：

根據《最高人民法院關于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2015〕11號）的規(guī)定，結合我區(qū)經濟發(fā)展和社會治安狀況，經自治區(qū)高級法院、自治區(qū)檢察院、自治區(qū)公安廳共同研究，確定我區(qū)掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的定罪數額認定標準為人民幣5000元。

本通知自2016年10月1日起實施。

                         2016年8月31日

廣西壯族自治區(qū)高級人民法院

關于我區(qū)法院審理挪用公款案件執(zhí)行具體數額標準的規(guī)定

桂高法發(fā)[2002]66號

全區(qū)各級人民法院：

根據最高人民法院《關于審理挪用公款案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋[1998]9號）第三條第一款、第二款、第三款的規(guī)定和授權，現結結合我區(qū)經濟發(fā)展狀況的實際情況，將我區(qū)法院審理挪用公款案件執(zhí)行具體數額標準確定為：

一、挪用公款歸個人使用，“數額較大，進行營利活動的”，或者“數額較大、超過三個月未還的”，以一萬元為“數額較大”的起點，以挪用十五萬元為“數額巨大”的起點。

二、“挪用公款歸個人使用，進行非法活動的”，以挪用公款五千元為追究刑事責任的數額起點。挪用公款五萬元以上的，屬于挪用公款歸個人使用，進行非法活動“情節(jié)嚴重”的情形之一。

三、本規(guī)定確定數額標準的執(zhí)行時間為：二〇〇二年十二月一日開始。

四、本規(guī)定下發(fā)執(zhí)行前，已由偵查機關、審判機關處理完結的案件，不再按本規(guī)定重新處理。

五、本規(guī)定由自治區(qū)高級人民法院解釋。

                       2002年11月22日

（以上文件內容僅供參考。如需使用敬請核對原件、原文。）