中國中醫(yī)藥報2010-07-29 洋中醫(yī)眼中的傳承難_綜合新聞_中醫(yī)世家 http://www.zysj.com.cn/zhongyixinwen/zonghexinwen/7/74264.html 人物:胡碧鈴(Brenda Hood),加拿大學者,在中國學習中醫(yī)二十多年。 教育背景:在西方的教育制度下成長,為學習中醫(yī)來到中國。曾在中國社會科學院攻讀研究道家哲學的博士,后在廣州中醫(yī)藥大學獲得博士后學位。曾到山東、蘭州等地學習針灸技術。 觀點一:中醫(yī)內(nèi)部之爭不利發(fā)展 首先,在中國,中醫(yī)有學院派和民間派之分,學院派認為民間派不懂理論,民間派認為學院派看不了病。 很多中醫(yī)院校畢業(yè)的學生看不了病,但學院派里也有一些很好的醫(yī)生,同樣民間派也不乏吹噓之輩和江湖騙子,但爭執(zhí)和相互看不起不利于中醫(yī)發(fā)展。 其次,許多中醫(yī)都不愿意把自己的中醫(yī)技術拿出來和大家一起交流研討,或者毫無保留地進行傳授。如果說中國的中醫(yī)們都能團結一致,把自己擅長的醫(yī)術拿出來取長補短,中醫(yī)肯定能蓬勃發(fā)展。 最后,中醫(yī)的“秘方”、“驗方”之類讓西方人看不懂,很多中醫(yī)的成就沒有傳承,寧愿失傳也不公開。一個好的學術成果就是要公開或留存下來才能體現(xiàn)價值。 觀點二:中醫(yī)傳承之難 首先,在國內(nèi)很多中醫(yī)藥專業(yè)的畢業(yè)生實踐能力不強,這就說明中醫(yī)的教育有問題,而民間的中醫(yī)傳承因為種種問題也將面臨斷代。 其次,很多中醫(yī)學生畢業(yè)后找不到工作,有的去藥房抓藥,有的就考西醫(yī)研究生,有的轉行當編輯,這樣的事情太多了。 再次,民間中醫(yī)的傳承,只有部分很關心中醫(yī)、熱愛中醫(yī),并且有醫(yī)術傳承的人才能夠得到繼續(xù)發(fā)展,但規(guī)模太小。現(xiàn)在真正掌握中醫(yī)的人還有一部分,再過些年這些人沒有了,那么下一代的人有幾個能真正掌握中醫(yī)?即使有人得到了醫(yī)術傳承,如果他不在正規(guī)的院校里面取得一個學位,社會也不會承認他。 最后,《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》頒布后,很多民間中醫(yī)因沒有取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格而成為非法行醫(yī)。而且對“師承或確有專長”的民間醫(yī)生考取“執(zhí)業(yè)醫(yī)師證”的門檻較高。 觀點三:可中西醫(yī)結合但不能西化 首先,中醫(yī)為了“科學化”,其治療配方中的思維越來越接近西醫(yī)的思維模式,現(xiàn)在選藥越來越不按傳統(tǒng)的性味模式相配而是按西方科學的藥理作用相配。 其次,可“中西醫(yī)結合”但不能西化。即使要中西醫(yī)結合,應該是中醫(yī)容納西醫(yī),而不是把中醫(yī)融入到西醫(yī)里面。因為中醫(yī)看病是在生命的層次看病,西醫(yī)看病是在肉體的層次看病。中醫(yī)藥逐漸丟失了“中國特色”而被邊緣化。 中醫(yī)是否真會在大陸逐漸走向衰弱,反而在國外的一些地方慢慢興起?關鍵在中醫(yī)人的思維與行動。(摘自新浪網(wǎng)) |
|
來自: 耕田書館 > 《轉載:中醫(yī)》