無忌上少有的好文章,中肯,客觀。整理出來希望對(duì)大家有所幫助。原作者:小倪無忌 單反時(shí)代單反時(shí)代,我是佳能黨,一路從膠片的EOS 500n,EOS 3玩到數(shù)碼時(shí)代的EOS 20d,EOS 5dII,EOS 6d。跟很多單反黨一樣,那時(shí)候我真不介意單反及其鏡頭的傻大黑粗。 過渡時(shí)期——佳能EOS M2013年頭上,我買了第一臺(tái)微單,佳能EOS M。買它純粹是為了趕時(shí)髦。當(dāng)時(shí)索尼的微單已經(jīng)大行其道了,看著挺好玩,看佳能的微單出來了,因?yàn)槟芡ㄓ眉涯蹺F鏡頭,趕快買一臺(tái)玩玩。當(dāng)時(shí)佳能為EOS M出了一個(gè)套機(jī):一個(gè)機(jī)身,一個(gè)22mm F2鏡頭(等效于全幅的35mm),一個(gè)ef轉(zhuǎn)ef-m轉(zhuǎn)接環(huán)。我當(dāng)即拿下。當(dāng)時(shí)預(yù)設(shè)的買這臺(tái)相機(jī)的理由是:(1)我的單反上配一個(gè)變焦,這個(gè)小相機(jī)就是一個(gè)35mm F2的大光圈定焦頭;(2)轉(zhuǎn)接環(huán)可利用起我所有的ef鏡頭,尤其是我那支50mm 1.2就可以變成80mm 1.2了。真的挺好。話說我覺得佳能出這個(gè)套機(jī),就是針對(duì)有佳能單反攝影系統(tǒng)的攝影者的,就是讓微單成為單反的補(bǔ)充,市場定位很清晰,這真是挺好的。但反過來,這也是佳能這幾年微單系統(tǒng)發(fā)展緩慢的根本原因——在佳能看來,微單只是單反的補(bǔ)充。這臺(tái)相機(jī)我極喜歡!體積小、成像不弱、操控可接受。我用它主要是幾種場景:(1)如預(yù)想的一樣,配合單反變焦,作為一個(gè)35mm F2鏡頭用;(2)因?yàn)槲疫€拍膠片,我用它做測光表、拍小樣。一個(gè)例子就足以說明我對(duì)它的喜歡:2013年9月,攝影包被盜,這個(gè)相機(jī),連同EOS 5DII和幾個(gè)鏡頭一起丟了,而我10月要去西藏!當(dāng)時(shí)我問很多人借了器材進(jìn)藏,唯獨(dú)是這個(gè)小微單,我進(jìn)藏前又買了一臺(tái)!而在使用EOS M的時(shí)候,我有兩點(diǎn)感受:其一,微單接單反鏡頭是行為藝術(shù),微單的體積和重量優(yōu)勢喪盡不說,前重后輕還使得機(jī)身持握感一塌糊涂,機(jī)身和鏡頭之間還有一坨很大的轉(zhuǎn)接環(huán),真是一個(gè)挺扯的事情。其二,我太喜歡它的輕和小了,我用一個(gè)狼蛛系統(tǒng)把它掛在腰上,真是太方便了!這兩點(diǎn)感受總結(jié)起來其實(shí)是一點(diǎn):體積、重量優(yōu)勢。這臺(tái)相機(jī),是我改換門庭的起點(diǎn)。 圓夢——徠卡M系統(tǒng)我得承認(rèn)我的庸俗,徠卡一直是我的夢想。2014年6月,我終于上了徠卡。其實(shí)我以前對(duì)徠卡蠻嗤之以鼻的,因?yàn)槲矣X得它貴,性價(jià)比極低。后來決定上徠卡,大概是三個(gè)原因:第一,好東西人人想要,徠卡性價(jià)比的確是低,但它是好東西,這個(gè)沒人有意見吧?而當(dāng)時(shí)恰好我兜里也有點(diǎn)錢了。第二,趙嘉的書對(duì)我影響很大,他的兵書十二卷里對(duì)徠卡是幾種評(píng)價(jià),早年的版本里是“徠卡好,但性價(jià)比低”,大致的意思是他已經(jīng)不用徠卡了;但后來的新版本變成“M9真的是好,成像好,且輕便”。我就是看了這個(gè)評(píng)價(jià)后長了草的。但后來的再版,他說他看好的是cmos,并且強(qiáng)烈夸贊索尼了。這是后話,也許我看了再版就不會(huì)那么癡迷于徠卡了。但后來我確實(shí)看了再版,然后確實(shí)又買了被他夸贊的sony a7RII,當(dāng)然那也是后話了。第三,我意識(shí)到單反上面用超廣角是個(gè)很悲劇的事情。之前說過,2013年我進(jìn)藏前丟了一個(gè)攝影包,里頭不僅有5DII,還有我唯一的超廣角鏡頭17-40。要去西藏了,怎么辦?我問朋友借了一套contax T2,且只用了其中的一支鏡頭,G Biogon 21mm 2.8。用過以后就覺得單反上面的一切超廣角都是垃圾。大多數(shù)成像垃圾,成像過得去的體積垃圾,總之超廣角在單反上那日子是沒法過了——我甚至試過蔡司ZE Distagon 21mm 2.8。無法趕超Biogon的成像,但是擁有幾乎三倍于Biogon的價(jià)格。這時(shí)候,耳畔飄過一句膠片時(shí)代遠(yuǎn)古的呼喚“長焦用單反,廣角用旁軸”。大愛蔡司Biogon結(jié)構(gòu)。G系統(tǒng)沒有數(shù)碼化,索尼a7可以轉(zhuǎn)接G Biogon 21mm 2.8,但是有紅移,幾乎不可用。所以當(dāng)時(shí)要用上Biogon結(jié)構(gòu)的辦法,幾乎只有——徠卡機(jī)身接ZM 21mm 2.8。多么瘋狂的想法!這個(gè)時(shí)點(diǎn)挺奇怪的,一方面,徠卡M9已經(jīng)出來很久了,連大M都出來了;另一方面,sony a7也已經(jīng)出來了。當(dāng)時(shí)我讀趙嘉的兵書十二卷,里面談到論絕對(duì)成像,ccd比cmos好很多,然后又看到很多人評(píng)論大M的cmos徠卡味不足,于是我對(duì)大M從來沒有感興趣過。但是M9似乎又停產(chǎn)了,直到有一天,我偶爾上了淘寶,發(fā)現(xiàn):我靠,M9其實(shí)有后續(xù)機(jī)種——ME,用的也是ccd;我靠,降價(jià)啦!說到降價(jià),真的是降了好多。我記得M9剛出來的時(shí)候,機(jī)身要近六萬,新版本的35 1.4要近五萬,這個(gè)真是買不起了。而2014年,ME大概賣3萬6,新版的35 1.4大概是2萬5。降到這個(gè)份上,對(duì)我來說,已經(jīng)是“貴”,而不是“買不起”了。咬咬牙,拿下兩機(jī)身、兩鏡頭。分別是:(1)徠卡ME機(jī)身;(2)二手徠卡M6機(jī)身;(3)蔡司ZM 21mm 2.8;(4)徠卡M 35mm 1.4。徠卡是個(gè)很奇妙的系統(tǒng)。買徠卡之前,作為一個(gè)窮困的憤青,我看到別人吹噓徠卡如何如何好的時(shí)候,常常會(huì)很憤怒!我搞不明白,徠卡到底好在哪里。而在買了徠卡之后,盡管我非常喜歡它,我仍然不能很好的表達(dá)出它好在哪里,這又讓我很憤怒!但是徠卡的不好,確實(shí)是非常明顯的。以我的ME為例,機(jī)身設(shè)計(jì)完全沒有人體工學(xué)的感覺,我不得不又去配一個(gè)指柄。功能非常少,連自動(dòng)對(duì)焦都沒有,更別說sony系統(tǒng)可以裝app,富士系統(tǒng)的膠片模擬了。同時(shí),它很慢,連拍功能幾乎不可用。如果說前面那些都是它固有的特點(diǎn)的話,那顯示屏渣的一塌糊涂這件事情,就完全不可原諒了:那么貴的機(jī)器,弄個(gè)好點(diǎn)的顯示屏還不應(yīng)該嗎?太坑人了!當(dāng)然上面說的這些,在大M上有很多改進(jìn),但是大M不是用了cmos嗎?那它的對(duì)標(biāo)機(jī)型就應(yīng)該是sony a7系列了,這就更沒法比了。此外,以前被吹噓的神乎其神的“安靜”,我覺得也是扯淡!純粹的扯淡!以前就是扯淡!用旁軸跟單反比安靜,能比嗎?真要比安靜,跟用鏡間快門的雙反比去!目前更扯淡!現(xiàn)在好多小機(jī)器都實(shí)現(xiàn)完全無聲拍攝了。但我還是要嘗試著將我對(duì)它的喜愛寫出來。首先,我喜歡它的簡單。沒有花里胡哨的功能,讓攝影者更加專心的面對(duì)拍攝。徠卡的這個(gè)宣傳文案,有一定的道理。其實(shí)我在用佳能、富士、sony的時(shí)候,大多數(shù)的功能我也是用不到的;而我手里目前還在用的膠片系統(tǒng),也都非常簡單,有些機(jī)器簡單到?jīng)]有電池也能拍攝。沒有買徠卡的時(shí)候,我總在想:我以簡單的方式用一臺(tái)復(fù)雜的機(jī)器,和用一臺(tái)簡單的機(jī)器,效果應(yīng)該是一樣的。后來發(fā)現(xiàn)還真不一樣。笑傲江湖里梅莊四友那一段里寫,丹青生的畫房里掛滿了畫,黑白子的棋室里四壁空空,丹青生邀黑白子到自己的畫房里去下棋,黑白子說自己要被煩死的,基本就是這個(gè)意思。其次,全手動(dòng)操作。很多從af時(shí)代開始玩相機(jī)的人,甚至不懂為什么要進(jìn)行全手動(dòng)操作,認(rèn)為全手動(dòng)操作麻煩,不可靠。但其實(shí),極端情況下,全手動(dòng)操作比自動(dòng)操作更精確、更可靠,甚至更方便。手動(dòng)光圈快門那是不必說了,當(dāng)然是可靠,單說對(duì)焦吧:碰到有些街拍的場景,直接估焦+鏡頭景深刻度,甚至不用對(duì)焦,拎起來就拍;我在火車上拍過一張照片,天蒙蒙亮,我對(duì)著遠(yuǎn)處島上的房子對(duì)焦,而車窗外又是飛快移動(dòng)的欄桿,這時(shí)候不用手動(dòng),簡直不知道該怎么拍;我連在水族館里都用手動(dòng)對(duì)焦,我的做法是,把鏡頭完全帖到玻璃上去,這樣就沒有玻璃反光了,然后對(duì)準(zhǔn)某個(gè)相對(duì)固定的珊瑚或??麑?duì)焦,等魚游到那個(gè)位置的時(shí)候,按下快門......有人會(huì)說:我用自動(dòng)相機(jī)的手動(dòng)功能,不是也能實(shí)現(xiàn)嗎?那不是一回事,因?yàn)樽詣?dòng)相機(jī)的手動(dòng)功能只是添頭,不是主流,eos鏡頭切換到手動(dòng)對(duì)焦,手感已經(jīng)很差了;你試過contax G系統(tǒng)的手動(dòng)對(duì)焦嗎?打個(gè)比方就明白了,手自一體的汽車切到手動(dòng)擋,和手動(dòng)擋汽車的操作感,能一樣嗎?第三,體積、重量的優(yōu)勢。優(yōu)勢并不在機(jī)身,而在于鏡頭!目前全畫幅機(jī)器領(lǐng)域,論體積重量優(yōu)勢,還是徠卡系統(tǒng)。第四,徠卡確實(shí)有一些摸透了粉絲心理的小伎倆。著名的伎倆是那兩臺(tái)只能拍黑白的機(jī)器。另外,我剛才說它的顯示屏渣,也許顯示屏渣也是伎倆之一,這可以讓你在電腦上看到照片時(shí)獲得更大的驚喜!膠片時(shí)代過來的人,對(duì)于沖卷那幾天“甜蜜的等待”,應(yīng)該記憶猶新吧,徠卡用的就是這種心理。最近徠卡又出新數(shù)碼相機(jī)了,干脆取消了顯示屏,徹底讓你重溫拍到看不到的感覺了。第五,M鏡頭配合cdd的成像。其實(shí)這應(yīng)該是相機(jī)最基礎(chǔ)的屬性,我把它放到最后是因?yàn)檫@是最說不清楚的部分,買徠卡之前看別人寫看不明白,現(xiàn)在自己也說不明白。色彩深沉扎實(shí)尤其是焦內(nèi)外的變化,總有一種似有若無的感覺,與其他機(jī)器全部相同,有點(diǎn)玄妙。有人說數(shù)碼照片的色彩都是能調(diào)的,但具體到我,我只能說,徠卡的色彩我調(diào)不出來,所以我還是喜歡徠卡。徠卡最擅長的就是暗光下大光圈的場景,說不出所以然,但確實(shí)很動(dòng)人。最后,ccd成像的細(xì)節(jié),真的比cmos要好,不銳利,但是很豐富。機(jī)身后來就沒再買過了,鏡頭又有點(diǎn)變化。讓我意想不到的是,我心心念念那個(gè)蔡司ZM Biogon 21mm 2.8,并不好用,不如G系列的那個(gè),因?yàn)槲疫€是喜歡Biogon,我出掉21mm,配了ZM Biogon 25mm 2.8。比前面那個(gè)21mm好用。折騰是無限的,我進(jìn)了M 50mm 1.4以及M 75mm 2 AA。從這兩個(gè)鏡頭開始,我逐漸認(rèn)識(shí)了富士和sony系統(tǒng),走向了“單反之后”。 歪打正著——初識(shí)富士X系統(tǒng)進(jìn)入富士系統(tǒng),竟然是因?yàn)橄肷弦粋€(gè)徠卡鏡頭。話說嘚瑟了兩臺(tái)徠卡相機(jī),徠卡M口的鏡頭,不可能不想的。超廣角有了,35mm有了,下一個(gè)當(dāng)然會(huì)想50mm,標(biāo)頭嘛,標(biāo)頭總要有一個(gè)的。在想這件事情的時(shí)候,我忽然突發(fā)奇想:買一個(gè)截幅微單,這個(gè)頭就可以50mm、75mm兩用啦!這里先要撇清一件事情:為啥不用sony。其實(shí)sony a7系列出來的時(shí)候,我對(duì)它是很有期待的,前面說過了,當(dāng)時(shí)我想上ZM Biogon 21mm 2.8嘛!如果那時(shí)候的sony a7可以轉(zhuǎn)接,估計(jì)也就沒有徠卡什么事情了。然而,紅移、崩邊,各種不好。在富士X系統(tǒng)和sony的截幅微單的比較重,我只躊躇了一下下就跳了富士X系統(tǒng)的坑。原因分正面和反面兩個(gè),反面說,sony的操作,我有點(diǎn)搞不明白,富士好像好很多;正面說,我仔細(xì)想了一下,富士在攝影領(lǐng)域其實(shí)是非常非常非常強(qiáng)大的,而且我有富士的膠片相機(jī),雖然表面上它叫哈蘇Xpan。插播一段,我認(rèn)為富士是最牛的日本光學(xué)企業(yè)!想想它曾經(jīng)做過些什么機(jī)器?機(jī)身方面:135它生產(chǎn);120它生產(chǎn),而且生產(chǎn)各種120,連617它都生產(chǎn)。鏡頭方面,更是橫跨135—120—大畫幅。歐洲相機(jī)找日本廠家生產(chǎn)的,最廣為人知的就是哈蘇抱富士的大腿了吧。這個(gè)還不只,最厲害的是富士的膠片。我覺得它沒有理由不好。言歸正傳,我隨同徠卡M 50 1.4買了一臺(tái)XT1,又配了一個(gè)XF 18mm 2的鏡頭。初識(shí)富士是這樣幾個(gè)感覺:1 機(jī)身非常好。就像前面哪位朋友說的,拿起來就有拍攝的欲望。我覺得并不是因?yàn)閺?fù)古的外表,而是對(duì)于攝影深刻的理解。沒有了討厭的模式轉(zhuǎn)盤,MATP四種主要模式,通過鏡頭上的光圈環(huán)和快門轉(zhuǎn)盤全部可以實(shí)現(xiàn),ISO調(diào)整也是一個(gè)轉(zhuǎn)盤搞定,實(shí)在太貼心了。對(duì)于從手動(dòng)、膠片一路玩過來的我來說,那真的是一臺(tái)相機(jī),而不是一個(gè)電子玩具。2 XF18mm 2那個(gè)鏡頭,也很棒。這個(gè)鏡頭等效于全幅的28mm,想想其實(shí)28mm F2格式的鏡頭,各廠牌里面也不是很多,足夠是一個(gè)廣角大光圈了,還小、還輕、還不貴,真好!成像方面,我不是很說得上來。必須說:沒有徠卡有特色。解析度比全幅當(dāng)然還是差一截。不好意思我得保持客觀,解析度方面,富士X系統(tǒng)倒真不占優(yōu)勢:從XT1來看,比之前的佳能6d肯定差一截;現(xiàn)在的Xpro 2,好像已經(jīng)跟佳能6d不分伯仲了,可佳能不是出了5ds嘛?而且跟sony a7RII也沒法比。話說要是比這個(gè),大家全別跟適馬比,X3全部秒殺。對(duì)這個(gè)我比較無所謂,我覺得:夠用就好了!論色彩,富士那是太厲害了,這個(gè)就不多說了,大家都知道。我是2015年1月買的富士,買好以后,正好跟家人一起去九州玩了一圈,我這樣帶的相機(jī):機(jī)身是富士XT1和徠卡ME,鏡頭是XF 18mm 2、LM 35mm 1.4、LM 50mm 1.4??吹贸錾短貏e的嗎?這可是我動(dòng)了好久的腦子想出來的玩法。這樣帶的好處在于:我可以同時(shí)帶兩臺(tái)機(jī)身在身上,少換鏡頭,但是可實(shí)現(xiàn)兩種經(jīng)典的鏡頭組合方式。我把富士XT1通過狼蛛系統(tǒng)別在腰間,徠卡掛在脖子上。然后,當(dāng)徠卡配35mm的時(shí)候,富士轉(zhuǎn)接徠卡標(biāo)頭,就變成了75mm,35——75,很方便吧?!而當(dāng)徠卡配50mm的時(shí)候,腰間的富士就是一個(gè)28mm,28——50,也很經(jīng)典吧?!那次玩得真是又輕松又出不耽誤拍照。我深深喜歡上了這種利用截幅和全幅的變化配置鏡頭的方式。然而現(xiàn)在看那次拍回來的片子,XT1配50并沒有出幾張然我印象深刻的片子——或許是因?yàn)槲也淮笥弥薪古臄z。那次回來,最喜歡的片子,要么是徠卡配35拍的,要么是富士配18mm拍的。富士配18mm,相當(dāng)于28mm 2,非常好用?。「皇康溺R頭一點(diǎn)也不弱?。?/div> 富士系統(tǒng)的擴(kuò)充對(duì)我來說,X系統(tǒng)只是徠卡系統(tǒng)的補(bǔ)充,但從我擁有X系統(tǒng)開始,身邊凡是有朋友讓我推薦相機(jī),只要不是特別專業(yè)的需求,我總是推薦富士X系統(tǒng)。這里頭就包括我的幾個(gè)同事。大概因?yàn)樗麄儽容^相信我,我們部門除了我,又有四個(gè)人買了富士。其中一臺(tái)XT1,三臺(tái)XT10。鏡頭方面,他們加起來買了三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)變焦(就套機(jī)里那個(gè))。一個(gè)23mm 1.4;兩個(gè)35mm 1.4??吹剿麄冑I了那么多,我的手又癢了。我進(jìn)了兩個(gè)鏡頭:55mm-200mm;56mm 1.2 APD。然后我們部門現(xiàn)在大家的鏡頭串著用,當(dāng)然主要是他們蹭我的鏡頭用,他們那兩個(gè)我沒用過,我有同級(jí)別的其他鏡頭嘛!買55mm-200mm這個(gè)鏡頭的初衷沒有別的,就是系統(tǒng)的輕型化,我有6D和佳能70-300L(小胖白),感覺蠻好,我想嘗試在X系統(tǒng)上也配一個(gè)同樣焦段的鏡頭。用下來,我對(duì)這個(gè)鏡頭的評(píng)價(jià)是:可用!防抖效果不錯(cuò),成像也ok。效果當(dāng)然不如6D+小胖白那么好,但是這個(gè)實(shí)在是輕太多啦!反正我也不常用,也不指望這個(gè)焦段出什么片子,買支輕的,挺好。Af性能方面,我用它拍過網(wǎng)球大師賽,我覺得這個(gè)價(jià)格和重量,拍出這樣的效果,算很有交代了。插播一下我對(duì)中長焦的選擇傾向:首先我覺得,有一個(gè)中長變焦頭是必須的,雖然我不怎么用,但是對(duì)于外拍,尤其是拍風(fēng)景來說,變焦頭明顯要好于定焦頭。拍遠(yuǎn)處的風(fēng)景,構(gòu)圖靠走是走不出來的。但我挺看不上很流行的70-200mm恒定光圈鏡頭的,即佳能小白系列。我覺得是幾個(gè)問題:1 買這類頭的一個(gè)主要目的是大光圈拍人像,但其實(shí)85mm、135mm的定焦人像頭,效果比這類鏡頭好很多;2 真的拍風(fēng)光,200mm仍然不夠長;3 大、重。所以我更傾向于買變焦比例大一點(diǎn)的,輕便一點(diǎn)的頭。說回富士,剛講到定焦人像頭,這里就說到56mm 1.2 APD了。這個(gè)頭牛!很牛!非常牛!如果說富士X系統(tǒng)其它的鏡頭是“好頭”的話,那么這只鏡頭我覺得無論放在哪里,跟誰比,都是頂級(jí)鏡頭了。這個(gè)鏡頭等效于135全幅,是85mm,蔡司cy、佳能都有85mm 1.2,都是非常厲害的鏡頭,富士在挑戰(zhàn)的就是這個(gè)規(guī)格。而因?yàn)樵谕瑯拥木皠e下,截幅56mm的景深要大于全幅的85mm,所以富士專門加入了一塊變際濾鏡,把焦外做得更散,更漂亮(在大光圈下要損失半級(jí)光圈,比如用1.2的時(shí)候,實(shí)際進(jìn)光量只有1.7)。用下來的效果,焦內(nèi)分辨率很好,焦外真的是猶如奶油一樣化開,這個(gè)感覺太好了!我沒有用過佳能85mm 1.2,貴是一方面,它的體積、重量、對(duì)焦速度、手感被人廣為詬病。手里的這個(gè)56mm 1.2 APD成像的絕對(duì)素質(zhì)或許不如佳能85mm 1.2,但是如果考慮重量、體積和價(jià)格,幾乎都只有后者的一半,絕對(duì)是物超所值。有人評(píng)價(jià)這是富士X系統(tǒng)目前最好的一支鏡頭,對(duì)此我毫不懷疑。如果說之前我只是覺得富士的鏡頭好的話,這支鏡頭算是徹底說服了我!不過抱歉,因?yàn)檫@支鏡頭拍的都是人像,我就不在這里上片了。這兩支鏡頭買好,我開始覺得富士是一個(gè)可以替代單反的獨(dú)立系統(tǒng)了,我開始出我手里的單反鏡頭了。當(dāng)然我沒有全部出掉,原因跟前面一位老兄說的一樣“目前單反不能丟是為了撐門面!” 到隔壁去溜一圈——大法真有那么好?上任何機(jī)器都需要一個(gè)理由......早年,我還有激情在攝影論壇上找人打架的時(shí)候,CN大戰(zhàn)是最普遍的,然后我記得哪位大神把這種帖子比喻成“月經(jīng)帖”后,CN大戰(zhàn)明顯少了?,F(xiàn)如今,我在的攝影群里,富士和索尼誰更好的爭議,頗有CN大戰(zhàn)的古風(fēng)。當(dāng)然,參戰(zhàn)的不止這兩家,松下和奧林巴斯偶爾也出來扔幾塊磚頭,也跟當(dāng)年的賓得美能達(dá)有積分相似。我當(dāng)然是站在富士一邊的,但后來我逐漸逐漸覺得,如果我不了解索尼的話,我又有什么資格去批評(píng)它呢?是的!我買大法的理由,就是了解它,然后批評(píng)它!的確有點(diǎn)任性~~~~~~我庸俗,之前我就承認(rèn)過了。因?yàn)橹皇峭嫱娴男再|(zhì),我買了a7MII,就是新出的a72系列中最低端的一臺(tái)。但是我沒有配索尼的鏡頭,我搞了幾個(gè)接環(huán),用它接我的幾個(gè)手動(dòng)鏡頭:徠卡M口的幾支,還有一支徠卡R 28mm 2.8,一支蔡司ZE 50mm 1.4,一支蔡司cy 85mm 2.8。用下來的感覺:都說大法好大法好,好什么好?!第一,快門時(shí)滯明顯,這個(gè)已經(jīng)不是單純操控感的問題了,確實(shí)影響拍攝。第二,自動(dòng)白平衡不準(zhǔn),或者說,過于敏感,室內(nèi)拍攝的時(shí)候,顏色總是古古怪怪的。第三,操控怪異。感覺這不是給攝影者拍攝用的相機(jī),純粹是一臺(tái)電子玩具。第四,手感不好,人體工學(xué)處理不如XT1。第五,轉(zhuǎn)接不那么好用。轉(zhuǎn)接單反鏡頭的時(shí)候,跟eos m一樣,體積巨大,而且鏡頭和機(jī)身之間有一個(gè)很大的接環(huán),空腔,平衡性一塌糊涂。這個(gè)問題在我轉(zhuǎn)接徠卡R 28mm 2.8的時(shí)候尤為明顯,尤其是和XT1接XF 16mm 2完全沒法比較,成像不占優(yōu)勢,光圈小一級(jí),體積和重量大不止一級(jí),完美沒辦法比。轉(zhuǎn)接旁軸鏡頭,體積和重量是下來了,但接旁軸廣角的時(shí)候,紅移、崩邊的情況還是很嚴(yán)重,幾乎不可用。買好這個(gè)機(jī)器以后,我覺得我對(duì)富士的青睞是完全正確的。當(dāng)然,也不是什么都不好。我覺得同樣是轉(zhuǎn)接,索尼的峰值對(duì)焦明顯比富士精確,富士的轉(zhuǎn)接的時(shí)候,我更多用電子裂像屏而不是峰值。另外,索尼對(duì)焦屏中的水平儀挺好用,不僅有左右,還顯示俯仰,這個(gè)確實(shí)挺好的。不久我就果斷的把徠卡R 28mm 2.8出掉了,因?yàn)榱糁呀?jīng)沒有任何意義了。首先我當(dāng)然不會(huì)再去買徠卡R的機(jī)身;其次如果要用28mm定焦,我有XT1和XF 16mm 2;最后,微單的轉(zhuǎn)接還是方便,畢竟有峰值對(duì)焦,微單都不好用,我就更不會(huì)用佳能6D轉(zhuǎn)接它了。但是sony a7MII我沒有馬上出掉,我覺得它畢竟會(huì)有點(diǎn)用處。當(dāng)然最后還是出掉了,但是出掉它的原因是換更高端的sony a7RII,這是天工對(duì)焦環(huán)出來以后的事情了。 換種正確的轉(zhuǎn)接方式——大法還真挺好這幾年換相機(jī),錯(cuò)進(jìn)錯(cuò)出的事情太多。因?yàn)橄矚g蔡司的超廣角鏡頭,進(jìn)了徠卡;又因?yàn)檗D(zhuǎn)接徠卡鏡頭喜歡上了富士。再換索尼,也是因?yàn)檗D(zhuǎn)接。不久前,趙嘉的《兵書十二卷》又更新版本了?!侗鴷怼诽?hào)稱史上最酷的攝影書,由于過不了幾年就要更新一次版本,所以即使不用特別仔細(xì)的看,也會(huì)發(fā)現(xiàn)趙老師對(duì)于器材的觀點(diǎn)一直在發(fā)生變化。我心里徠卡的那根草,就是上一版的《兵書十二卷》種下的。而這次新版的《兵書十二卷》中,趙嘉在講到徠卡M 50 1.4那支鏡頭的時(shí)候,說了一句:這是一支很好的鏡頭,它已經(jīng)好到徠卡機(jī)身都配不上它的地步了,只有轉(zhuǎn)接在sony a7RII上,才能發(fā)揮這個(gè)鏡頭的全部能力。這句話對(duì)我還是有影響的,因?yàn)槲矣蠱 50 1.4。然后,著名的黑科技產(chǎn)品:天工徠卡轉(zhuǎn)sony自動(dòng)接環(huán)出來了。徠卡M口的鏡頭,實(shí)現(xiàn)自動(dòng)對(duì)焦,OMG!我直接跪了!自動(dòng)對(duì)焦的徠卡鏡頭!本來還有點(diǎn)猶豫,恰好我有一個(gè)影友,可以弄到第一批的天工自動(dòng)對(duì)焦環(huán),恰好還有一個(gè),我就果斷拿下了。當(dāng)時(shí)手里的那臺(tái)還是sony a7MII。當(dāng)我實(shí)現(xiàn)徠卡M口鏡頭的自動(dòng)對(duì)焦后,我立即做了兩件事:第一,出掉a7MII,換回a7RII。原因是前者的相位對(duì)焦不夠好,用天工環(huán)比較吃力。購入之后我想起了以前不知道誰說過的一句話:a7RII與其他a7系列的機(jī)器,完全不是一個(gè)檔次上的。的確如此,對(duì)焦快很多;畫質(zhì)好的驚人;同時(shí),轉(zhuǎn)接效果好很多。35mm以上的效果都非常好,偶爾轉(zhuǎn)接一下蔡司ZM 25mm 2.8的效果,尚可接受。第二,購入徠卡M 75mm 2 AA。如果沒有天工環(huán),這個(gè)鏡頭我是不會(huì)買的,用旁軸的黃斑對(duì)焦跟中長焦鏡頭較勁,太吃力了。而天工環(huán)和a7RII的組合,讓這個(gè)鏡頭的實(shí)際用途大大拓寬了。用下來,我覺得sony a7RII的轉(zhuǎn)接還是非常不錯(cuò)的。徠卡35mm以上,效果很好。很多人關(guān)心天工環(huán)的對(duì)焦速度,當(dāng)然不能跟佳能比,但是,我覺得基本夠用。快慢是一方面,精準(zhǔn)度那是極高。這么說吧:我用徠卡M 50mm 1.4,無論是旁軸或是轉(zhuǎn)接富士、索尼,對(duì)焦從沒對(duì)得這么準(zhǔn)過!雖然不如在徠卡ccd機(jī)身上那么特別,但是徠卡鏡頭的色彩,即使是轉(zhuǎn)接大法,還是很有特色。而與富士、佳能的中長焦比,徠卡鏡頭里那種空間感、層次感,是其他鏡頭所沒有的。當(dāng)然天工環(huán)是有它的問題,比如說間歇性不合焦,想來任何系統(tǒng)的af都有抽風(fēng)的時(shí)候,而且索尼也可以一鍵切換af和mf,所以這個(gè)問題基本可以接受。有時(shí)候會(huì)死機(jī)確實(shí)是一個(gè)問題。不過天工也算很努力了,固件升過級(jí),在逐步的改善中??紤]到它盤活了整個(gè)旁軸中長焦,我對(duì)它還是滿意的,可以說它是這幾年我買過的最好的——最好玩的也是最實(shí)用的——攝影附件了。說回索尼的機(jī)身,我覺得看在能夠af徠卡m鏡頭的份上,它有什么不好我也忍了。前面說索尼的自動(dòng)白平衡不準(zhǔn),我找到最好的解決方案是買了一個(gè)立方蜘蛛,室內(nèi)場合校調(diào)一下基本也就解決了。對(duì)于大法,我覺得a7RII是極好的,轉(zhuǎn)接徠卡M鏡頭尤其好。但是單反鏡頭我是不會(huì)轉(zhuǎn)接了,手感和機(jī)器的平衡太差了,從eos m開始我就覺得那樣干是行為藝術(shù)了。同時(shí),我也沒有買任何的索尼原生卡口鏡頭。其實(shí)我不懷疑鏡頭的素質(zhì),尤其是不懷疑蔡司那幾支以及新推出的索尼master系列,但是,那實(shí)在太大了、太重了!價(jià)格也貴了點(diǎn)。如果我要買這些鏡頭,那么我換微單的出發(fā)點(diǎn)是什么呢?佳能的機(jī)身和鏡頭難道不夠好嗎?所以說,大法好、大法好,大法對(duì)我來說,好也就好在能轉(zhuǎn)接徠卡M口鏡頭,并且適合轉(zhuǎn)接中長焦,并且能自動(dòng)合焦,這確實(shí)是徠卡M系統(tǒng)本身所做不到的。中長焦的玩具找好,回頭我又在找超廣角了。不忘初心,我是因?yàn)橄矚gBiogon 21mm 2.8上的徠卡;但后來這支鏡頭用在哪個(gè)機(jī)身上,效果都一般,所以用它換了一個(gè)ZM Biogon 25mm 2.8。超廣角還不到位,所以這一輪折騰,還沒有結(jié)束。 超廣角又回到富士——我對(duì)富士X系統(tǒng)之淺見話說超廣角的問題還沒有解決。根據(jù)手里的系統(tǒng),選擇大致是兩個(gè),一個(gè)是索尼上用的蔡司Loxia 21;一個(gè)是富士14mm 2.8。其實(shí)我一開始是偏向于Loxia的,網(wǎng)上放出來的照片巨牛無比,但好像剛出來,不是很買得到。當(dāng)初是基于什么動(dòng)因去買的富士14mm,不大記得了,可能也是抱著試試看的心態(tài)。挺好啊這個(gè)鏡頭,不大,也不是很貴,買了用用看再說吧。(我之前說過我用過蔡司ZE Distagon 21mm 2.8吧?!成像當(dāng)然是好的,那體積、那重量、那價(jià)格,簡直了?。┯眠^之后的感覺是大吃一驚。超廣角最麻煩的畸變問題,在這個(gè)鏡頭控制得非常好!我查了資料才明白是怎么回事情。大致來說,其實(shí)膠片時(shí)代超廣角最難解決的是畸變問題,但是到了數(shù)碼時(shí)代,畸變可以通過軟件修正,嫌麻煩的話,機(jī)身就可以直接修正。但是這種修正,當(dāng)然只會(huì)開放給原廠鏡頭。這樣一來,14mm的畸變控制就很好解釋了。其實(shí)這個(gè)頭我剛買,用的還不多,也沒拍出什么自己特別滿意的照片。但是這個(gè)頭讓我開始考慮一個(gè)問題:微單的確能實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)接,但是,我們到底還需要轉(zhuǎn)接嗎?然后我仔細(xì)觀察了一下富士X系統(tǒng)和索尼a7系列的異同。單以機(jī)身的成像論,富士無疑要輸索尼一籌,因?yàn)樗髂嵊衋7RII鎮(zhèn)宅。但以整體系統(tǒng)論,富士的開發(fā)思路比索尼完整很多,看看鏡頭吧,如果等效到35mm全幅,那么X系統(tǒng)已經(jīng)有21mm 2.8;24mm 1.4;28mm 2;35mm 1.4;50mm 1.4;85mm 1.2;135mm 2;甚至連150-600的變焦鏡頭都有了。應(yīng)該說,富士的鏡頭開發(fā)思路相當(dāng)完整,開發(fā)速度也相當(dāng)快。富士目前的鏡頭群,從完整程度而言,已經(jīng)可以挑戰(zhàn)佳能、尼康等廠商了。這一塊,索尼完全跟不上。鏡頭群不完整不說,即使能做出來,全幅單反鏡頭的重量、體積,對(duì)比單反系統(tǒng),不具備太大的優(yōu)勢。當(dāng)然,我這里還沒有講到價(jià)格。數(shù)碼時(shí)代,尤其是微單系統(tǒng)開發(fā)出來以后,我覺得相機(jī)已經(jīng)不是單純的機(jī)身或鏡頭分開比拼,而是看集成度,要把鏡頭和機(jī)身連起來一起看。索尼的機(jī)身當(dāng)然很好,但是和非原生系統(tǒng)的鏡頭配合,總有這樣那樣的問題,而原生系統(tǒng)的體積和重量又讓人望而卻步。富士則不同,我感覺富士的鏡頭和機(jī)身配合得非常貼切,兩者契合得剛剛好,誰也不限制誰、誰也不超越誰,我想著就是整體開發(fā)的優(yōu)勢吧。那么,截幅傳感器又是不是一個(gè)問題呢?也是,也不是。也許對(duì)于初入攝影坑的菜鳥來說,是;但是對(duì)于從各種器材玩了一圈回來的人來說,完全不是。6d有了,徠卡ME有了,sony a7RII有了,要大底片我還有120、4*5,玩了一大圈,我還是覺得富士最可心。另外插播一下,我后來又進(jìn)了Xpro 2,直觀感受是,富士著一代傳感器測成像,比前一代有很大提高,似乎已經(jīng)不輸佳能6d、索尼a7M2等機(jī)器了??梢赃@么說:現(xiàn)在,富士X系統(tǒng)已經(jīng)基本可以取代單反系統(tǒng)了,我還在關(guān)注XT2,如果它的對(duì)焦再好一點(diǎn)的話,我想,我真的不用再留著6d撐門面了。 不那么完整的總結(jié)這個(gè)帖子的最后,說說我對(duì)幾套系統(tǒng)的感覺吧:徠卡系統(tǒng) 操作簡單,適合定定心心的慢拍。 成像的氛圍、色彩很有特點(diǎn),令人著迷。 建議使用CCD機(jī)身,如希望買CMOS機(jī)身,不如上富士。 除上面的優(yōu)點(diǎn)外,缺點(diǎn)一大堆,罄竹難書。富士系統(tǒng) 優(yōu)秀的操作感,尤其適合從膠片一路玩過來的攝影者。 豐富完善的鏡頭體系,不必依賴轉(zhuǎn)接,有各種規(guī)格鏡頭可供選擇。 鏡頭體積、重量控制好,價(jià)格相對(duì)合理。 自成一格的完整系統(tǒng),已基本可以取代單反。 截幅成像略遜于全幅系統(tǒng)。 無其他明顯缺點(diǎn)。索尼系統(tǒng) a7RII是最為強(qiáng)悍的用于轉(zhuǎn)接的微單機(jī)身,成像卓越,轉(zhuǎn)接徠卡中長焦鏡頭時(shí),成像素質(zhì)高于徠卡機(jī)身。 功能豐富,可玩性強(qiáng)。 使用原生卡口鏡頭時(shí),體積、重量相對(duì)于單反系統(tǒng)而言,優(yōu)勢不大。因此如以體積、重量考慮,只有轉(zhuǎn)接旁軸鏡頭時(shí),方顯優(yōu)勢。 原生卡口鏡頭群目前尚不豐富。 仍有明顯缺點(diǎn),如快門時(shí)滯明顯、自動(dòng)白平衡過于敏感等。我還漏了什么?嗯,單反系統(tǒng)還沒說。也不說了,這個(gè)帖子題目就是單反以后的事情嘛! By 色影無忌 |
|