圖片來自網(wǎng)絡(luò)

來源 | 文談（ID：cdwentan）

首發(fā) | BBC

作者 | Tom Stafford

譯者 | 張飄洋

無論一件事情是真是偽，不斷重復(fù)都會令其變得更加真實(shí)可信。心理學(xué)家湯姆·斯塔福德（Tom Stafford）稱，了解這一效應(yīng)可以幫你避免陷入喋喋不休的宣傳陷阱里。

“謊言重復(fù)夠多次，就成了真理?！薄@是納粹黨人約瑟夫·戈培爾（Joseph Goebbels）的宣傳準(zhǔn)則。心理學(xué)家們則通常將類似的事情稱作“真相錯覺”效應(yīng)（illusion of truth' effect，又稱“重復(fù)成真”效應(yīng)）。

該效應(yīng)的典型實(shí)驗(yàn)操作如下：參與者需要對一些冷知識的真實(shí)性進(jìn)行評判，比如“李子干是風(fēng)干的李子”。有時這些條目是真的（如上面提到的李子干那條），而有時參與者則會看到平行觀點(diǎn)下的虛假說法（如“椰棗是風(fēng)干的李子”）。

經(jīng)過一段短則幾分鐘、長則幾周的暫停休息之后，參與者重復(fù)以上過程。這一次他們所需要評判的條目中，有些是新的，有些則是在第一階段出現(xiàn)過的。該項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中有一個關(guān)鍵性發(fā)現(xiàn)，那就是不論所給條目真實(shí)與否，人們傾向于認(rèn)為自己之前看到過的便是真的，他們拿來判斷事物真實(shí)性的唯一理由便是熟悉程度。

實(shí)驗(yàn)室發(fā)現(xiàn)的這個現(xiàn)象，似乎就可以用那句'謊言重復(fù)夠多，就成了真理”來闡釋。環(huán)顧四周，你可能會開始思考，從廣告商到政治家，或許每個人都在利用這一人類心理來獲利。

但是實(shí)驗(yàn)室中得出的可靠效應(yīng)，在現(xiàn)實(shí)世界中不一定能有相同的效果。如果你真的可以通過重復(fù)來弄假成真，那些用來勸服他人的技巧就沒有存在的必要了。

其中一個阻礙就是，你的已有知識。即使一個謊言聽起來貌似有理有據(jù)，但只是因?yàn)樗谀愣叢粩嘀貜?fù)，你就會把自己本來知道的真相拋至一邊嗎？

近日，范德比爾特大學(xué)（Vanderbilt University）的麗莎·法齊奧（Lisa Fazio）建立了一個小組，旨在測試真相錯覺效應(yīng)與我們的現(xiàn)有知識是如何相互影響的。它會影響我們已有的知識嗎？他們將真實(shí)與非真實(shí)的陳述進(jìn)行配對，同時根據(jù)參與者了解真相的可能性劃分了條目（如“太平洋是地球上最大的海洋”是一個“已知”條目，恰恰也是真實(shí)的，而“大西洋是地球上最大的海洋”是一個不真實(shí)的條目，且人們很可能知道實(shí)際真相）。

結(jié)果表明，真相錯覺效應(yīng)在已知和未知條目上的影響同樣強(qiáng)烈，這說明已有知識無法阻止重復(fù)錯覺動搖我們的合理判斷。

為了做到全面分析，研究人員進(jìn)行了另一項(xiàng)研究。他們先是要求參與者評估每條陳述在六點(diǎn)量表（非常贊同/比較贊同/贊同/不贊同/比較不贊同/非常不贊同）上的真實(shí)度，然后又讓他們簡單用“真”和“假”進(jìn)行再次評判。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，重復(fù)提升了六點(diǎn)量表上每個條目的平均得分，也提高了陳述被評判為“真”的幾率。不管陳述是真實(shí)還是虛構(gòu)，已知還是未知，重復(fù)都讓它們看起來更加可信。

乍看，對人類理性而言這似乎是一個壞消息，但我必須充分強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是——在解釋心理科學(xué)時，必須研究實(shí)際數(shù)據(jù)。

法齊奧和同事們實(shí)際發(fā)現(xiàn)的是，一條陳述能否被判定為真實(shí)的最大影響因素是……它究竟是不是真實(shí)的。重復(fù)效應(yīng)無法掩蓋真相。不管有沒有重復(fù)，人們依然更相信事實(shí)而非謊言。

這從根本上說明了我們是如何更新現(xiàn)有知識的。的確，重復(fù)擁有讓事物聽起來更加真實(shí)的能力——即便重復(fù)的內(nèi)容與現(xiàn)有知識相悖，但最終，重復(fù)還是無法超越知識。

我們的思想被真相錯覺效應(yīng)所影響，因?yàn)槲覀儠灸艿赝ㄟ^捷徑來判定一件事情的合理性。這個方式通常都很有用。但有的時候，它也會誤導(dǎo)我們。

一旦我們了解了這個效應(yīng)，就能加以防范。首先，便是我們要復(fù)核自己為什么會相信我們所做的事，如果一些事情聽起來很合理，究竟是因?yàn)樗緛砭褪钦娴?，還是因?yàn)槲覀儽恢貜?fù)告知呢？這也是學(xué)者們極度推崇提供參考資料的原因——這樣一來，在某人提出某一主張時，我們就能追蹤其來源。

其次，防止產(chǎn)生錯覺的另一點(diǎn)就是我們有責(zé)任停止重復(fù)虛假。我們生活的世界里，真相很重要，也應(yīng)當(dāng)是重要的。如果沒有驗(yàn)證事情的真?zhèn)尉筒粩鄬⑵溥M(jìn)行重復(fù)，你就是在幫忙制造一個真相和謊言更容易混淆的世界。因此，在重復(fù)一件事情前，請三思而后行。