賈寶玉所受的家庭教育,一方面是賈母和王夫人的呵護與溺愛,另一方面是賈政冷酷的譏諷與棍棒。在這樣矛盾的和不當?shù)慕逃绞较?,賈寶玉迷失了前進的方向。 王夫人和賈母的溺愛是甜蜜的毒藥 細品《紅樓夢》,會感到賈寶玉的人格缺陷與家庭溺愛是分不開的。對賈寶玉的溺愛,主要體現(xiàn)在王夫人和賈母身上。寶玉一到王夫人身邊“就一頭滾到王夫人懷里”,“扳著王夫人的脖子說長道短的”,而且會在王夫人說話時插嘴,隨便開玩笑。書中王夫人有這樣一段話:“我已經(jīng)快五十歲的人,通共剩了他一個,他又長的單弱,況且老太太寶貝似的,若管緊了他,倘若再有個好歹,或是老太太氣壞了,那時上下不安,豈不倒壞了。所以就縱壞了他?!?/span> 從賈寶玉的行為和王夫人的話語中可以看出,王夫人對賈寶玉是既溺愛又放縱。 關(guān)于賈母對寶玉的溺愛的描述,《紅樓夢》中比比皆是,典型的一例是:“忽見丫環(huán)來說,‘老爺叫寶玉’。寶玉聽了,好似打了個焦雷,登時掃去興頭,臉上轉(zhuǎn)了顏色,便拉著賈母扭的好似扭股兒糖,殺死不敢去。賈母只得安慰他道:‘好寶玉,你只管去,有我呢,他不敢委屈了你?!?/span> 在寶玉挨打之后,賈母又對賈政大發(fā)雷霆。賈母對寶玉的學(xué)業(yè)也不在乎,縱容了寶玉不喜歡讀書。 孩子貪玩、有惰性是自然的,但在教育孩子時,如果一味地溺愛和無原則的袒護,就會讓孩子“有機可乘”,選擇對自己“有利”的接受。所以,教育孩子時,家長們要保持一致性。賈政在嚴厲教育寶玉時,賈母和王夫人就不能溺愛和袒護,否則寶玉一頓毒打也就白挨了,賈政的教育效果也大打折扣。 在當今家庭教育中,因為溺愛而導(dǎo)致的孩子難管的情況也很普遍。分析原因,主要有三個方面: 一是現(xiàn)代人們生活富裕了,物質(zhì)條件好了,在“望子成龍”“望女成鳳”“再窮不能窮孩子”的意識下,對孩子在學(xué)習(xí)方面表現(xiàn)出幾近瘋狂的精力和財力投入,對學(xué)習(xí)之外的一些不合理要求,大多也是有求必應(yīng); 二是獨生子女政策使大多家庭只有一個孩子,“421”式的家庭結(jié)構(gòu),使孩子集萬般寵愛于一身,讓孩子有種天生的優(yōu)越感,成了“小皇帝”; 三是由于當今社會職場競爭激烈,許多年輕的父母沒有時間自己帶孩子,于是把孩子交給爺爺、奶奶、姥爺、姥姥或者保姆來帶,就像賈母對寶玉那樣的溺愛就難免了。 溺愛孩子會產(chǎn)生很多消極后果,比如:孩子一切以自我為中心,自私、任性、嫉妒,驕橫跋扈、紀律性差,膽怯孤僻、不善合作,缺乏責(zé)任心和自強自立精神,等等。 對孩子給予感情的投入是可以理解和必要的,但是,既不能像賈政那樣對賈寶玉冷酷無情,也不能像賈母和王夫人那樣嬌慣溺愛。 高爾基說過:“愛孩子是老母雞都會做的事情,可是要善于教育他們,這是國家的一樁大事,需要才能和全部的生活知識?!?/span> 因此,我們應(yīng)該呼吁現(xiàn)在的家長們,檢視自己是不是太溺愛孩子了? 溺愛不是糖果,而是毒藥。 父教缺位是賈政作為父親的遺憾 對賈寶玉教育失敗的原因還表現(xiàn)在父教的缺位上。這樣說,似乎有冤枉賈政之嫌,但筆者并不以認同。 賈政的教育缺位,至少表現(xiàn)在三個方面: 一是只關(guān)心賈寶玉的學(xué)業(yè)、功名,對寶玉人品德行沒有給予足夠的教育和引導(dǎo),自己的為人處事和品性德行也沒有成為寶玉的學(xué)習(xí)榜樣; 二是賈政整日忙于應(yīng)付自己官場上的事情,在寶玉身上用的時間精力并不多,經(jīng)常是在寶玉鬧出事情時才想到過問; 三是教育方法粗暴簡單,輕則喝斥、重則體罰。所以,賈寶玉一聽到老爺叫他,“臉就轉(zhuǎn)了色”,“不覺打了焦雷一般”,準沒好事兒。 可見,賈政的教育方式對寶玉的心理造成了多么嚴重的傷害。 賈政也懂得“養(yǎng)不教、父之過”,他的教子理論就是“不打不成材”“棍棒底下出孝子”。 但是在這理論和方式下,賈寶玉對讀書越來越厭惡,和賈政的關(guān)系也越來越對立,這時,賈政的教育已經(jīng)失敗了。 在家庭教育中,父親的角色非常重要。父親對于孩子的氣度、性格和思維方式的養(yǎng)成,發(fā)揮著不可替代的作用。作為男性,父親會把男性氣質(zhì)傳遞給孩子;作為親人,父親會把深沉和寬厚的情感傳遞給孩子;作為權(quán)威,父親會把服從、尊重、秩序等意識傳遞給孩子;作為家長,父親會把責(zé)任和擔(dān)當傳遞給孩子;作為朋友和玩伴兒,父親會把信任、合作、經(jīng)驗和感悟傳遞給孩子。 許多研究表明,父教不可缺失,缺少父教的孩子容易造成性格人格方面缺陷,對于男孩來說,父教的長期缺位,他的學(xué)習(xí)大多來自母親,會讓男孩女性化、膽小和不敢承擔(dān)責(zé)任。 中國當前父教缺失的情況相當嚴重。2009年《中國青年報》社調(diào)中心通過新浪網(wǎng)進行的一項調(diào)查顯示,在1988名被調(diào)查者中,60.7%的人認為“現(xiàn)在孩子缺失父教”,僅有13%的人認為“父教并不缺失”。在回答“在你的成長過程中,誰承擔(dān)了更多的教育責(zé)任?”時,46.9%的人選擇了母親,28.7%的人表示“父母均擔(dān)”,僅有13%的人表示是父親。 |
|