另《江表傳》有關(guān)于孫權(quán)說呂蒙的一段話：“禽羽之功，子明謀也。”說的是擒拿關(guān)羽是呂蒙的計謀，并不是他親自參與的戰(zhàn)斗。

所有這些記載，都說的是關(guān)羽是怎么死的，并沒有說是誰殺的。

倒是《三國志·關(guān)羽傳》注引《蜀記》中有一段話：“孫權(quán)派將軍攻擊關(guān)羽，將關(guān)羽及其兒子關(guān)平擒獲。孫權(quán)想不殺關(guān)羽，留下他以抵御劉備和曹操。有人對孫權(quán)說：‘關(guān)羽像虎狼一樣，不能養(yǎng)著他，否則，日后必然會成為危害。曹操當(dāng)年沒有立即殺他，最終留下禍患，所以才有議論遷都一事。今天又怎能讓他活著！’孫權(quán)于是下令殺了關(guān)羽?！薄度龂萘x》或許就是借用了這一段史料吧？但按語緊接著否定了這種說法：“孫權(quán)派遣將軍潘璋截斷關(guān)羽的退路，擒獲關(guān)羽即行斬首（羽至即斬），并且臨沮離江陵城還有二三百里，怎么能容許不在擒獲時殺了關(guān)羽，還有時間議論關(guān)羽的生死呢？”

雖然沒有哪段史料直接表明關(guān)羽是誰殺的，但綜合起來看，是誰殺的關(guān)羽，還是能夠理出一個比較明晰的脈絡(luò)的。

曹操派遣徐晃救曹仁，關(guān)羽不能取勝，便帶兵退回到當(dāng)陽，向西退保麥城。這時候，呂蒙已經(jīng)占領(lǐng)了江陵，全部俘虜了關(guān)羽及其將士們的妻子、兒女，由于呂蒙采取了很好的安撫招降政策，關(guān)羽的軍隊便潰散了。孫權(quán)也來到了江陵，他先派朱然、潘璋阻斷關(guān)羽的必經(jīng)之路，然后派人誘降關(guān)羽。關(guān)羽假裝投降，在城樓上樹立旗幟和草人迷惑敵人，自己悄然逃走，手下士兵全部逃散，只有十幾個士兵跟隨。在臨沮章鄉(xiāng)，潘璋的司馬馬忠活捉了關(guān)羽。馬忠是潘璋的司馬，他是沒有權(quán)力來處置關(guān)羽的，所以他只能將關(guān)羽送到潘璋大帳。潘璋按照孫權(quán)事前的命令，下令殺了關(guān)羽。

孫權(quán)事前的命令又是什么呢？那就是，開城投降，就將關(guān)羽押解到江陵；不投降逃跑，捉到即殺（羽到即斬）。應(yīng)該說，這道命令不是下達給一個將領(lǐng)的，像朱然同樣也接到了這道命令，只不過，關(guān)羽撤退的道路走的是潘璋的防區(qū)，所以，朱然的戰(zhàn)功就比潘璋要小一些，此戰(zhàn)得到的封賞也要比潘璋輕一些。還應(yīng)該看到，如果沒有孫權(quán)的命令，潘璋也不敢自作主張?zhí)幹藐P(guān)羽。

整個江陵之戰(zhàn)，潘璋獲得的賞賜排在第三位，超過了朱然，也說明了這是他得益于擒殺關(guān)羽之功。呂蒙偷襲江陵，陸遜攻克屬于劉備的宜都，這對孫權(quán)奪取荊州至關(guān)重要，獲重賞自在情理之中。相比于朱然，潘璋的賞賜卻要重得多。朱然曾經(jīng)和孫權(quán)一起讀書，有私誼，很早就被任命為臨川郡太守。而潘璋，則是在這次戰(zhàn)役后才被孫權(quán)從宜都郡分出兩個縣，新建立了一個固陵郡，任命為太守。

《三國演義》雖然沒有明確潘璋殺了關(guān)羽，但他讓關(guān)羽直接幫助關(guān)平殺了潘璋，也是間接表明了是潘璋殺的關(guān)羽。所以在人們的印象當(dāng)中，說起關(guān)羽是被誰殺的，一般都會認定為潘璋?？蔀槭裁词窌幻鞔_是誰殺的關(guān)羽呢？這恐怕是人們惋惜關(guān)羽之死有關(guān)。像關(guān)羽這等忠義之士，創(chuàng)造過水淹七軍業(yè)績的英雄，卻因為一時的大意，被曹魏和孫吳聯(lián)合算計，實在是很難讓人接受的一種現(xiàn)實。后來關(guān)羽地位不斷上升，以至于最后成神。朱然雖然也參與了攔截關(guān)羽，但他不是直接捉殺關(guān)羽之人，因而也就離“武圣”關(guān)羽尊神越來越遠，以至于幾乎被人忘記。而潘璋能夠打敗并捉住關(guān)羽，作為武將肯定不是泛泛之輩，但隨著關(guān)羽的成神，他卻變成了“歹賊”，真不知他是有幸還是不幸！