我們知道，山東省，號稱“齊魯之邦”。這是因為在先秦時代，主要是春秋時期，山東省境范圍內，有兩個主要的諸侯國，就是齊國和魯國。這兩國做鄰居做了幾百年，對后世仍然有持續(xù)的影響力，所以到今天，山東省仍然用“齊魯”來代指。

山東省是我國34個省級行政區(qū)之一。這34個省級行政區(qū)，各有一個“一個字”的簡稱。這其中，山東省的簡稱是“魯”。那么問題就來了：同樣是山東省境內的主要諸侯國，而且長期以來都是齊國比魯國強大得多，在山東省境內占有的面積也比魯國大得多，為什么山東省的簡稱是“魯”而不是“齊”呢？

的確，先秦時代，齊魯兩國基本上是以泰山為界，泰山以北為齊，泰山以南為魯。齊國兼并了東方的一系列小國，國境直到大海，占據(jù)了今天山東省一多半的面積，而且在春秋戰(zhàn)國時代，自始至終都是一個大國。而魯國在初封之時多少還能跟齊國抗衡，可是后來每況愈下，國土日蹙，最終為楚國所滅。至少從聲勢上來說，齊國比魯國強得多吧？那為什么代表山東的不是齊呢？

最容易想到的原因，就是魯國出了個孔夫子。

“天不生仲尼，萬古長如夜”，孔夫子的影響力自不待言。他的先祖是商朝貴族的后裔，雖然不是魯國土著，但他是魯國人，在魯國的國都曲阜，生于斯，長于斯，后來成了曲阜的代言人，更成了中國文化的代言人。這樣的地位，難道撐不起魯國的聲望嗎？

還有論者說，實在是因為魯國是封了周公旦于此，是周朝的同姓諸侯，跟周王室的關系更近，于周朝的禮儀、典章、制度等等，傳承得最全面。孔夫子“述而不作”的，就是周朝的傳統(tǒng)，即所謂的“吾從周”，他所精研的周禮，很大程度上就是得自魯國的傳承。

相比之下，齊國是姜太公的后裔，雖然地位尊崇，但畢竟與周天子不同姓。齊國疆域東到大海，盡魚鹽之利，又重視工商，這都跟周禮背道而馳。雖然在當時齊國的國力比魯國要強，但要論文化軟實力，論對后世的文化影響，那自然是魯國要更勝一籌。

可是，這些都屬于事后諸葛亮了?？赡芰硗庖环N說法，才更接近事實。這就要問一下這些省的簡稱是用來干什么的了。

據(jù)說清末建設電報的時候，因為電報成本較高，所以發(fā)電報時就要惜字如金，提到各省的時候，就需要用一個字代表，于是，就要各省上報簡稱。由于直隸省為各省之首，“直”接“隸”屬中央嘛，所以第一個上報，用了“冀”這個字。而山東本來是想報“齊”的，可是“齊”與“冀”讀音有些相似，為了避免引起的歧義，于是山東省的簡稱就改成了“魯”。

這個真實與否，我并沒有查證，但是可信度倒是似乎高了一些。只是如果真的是這樣，是不是不免又有一問：為啥一開始想用“齊”而不是“魯”呢？

其實仔細看看這個故事，如果當真屬實，也只能說明，一省簡稱用一個字，多半是因為當時技術條件的局限性。即使當今技術已經(jīng)沒有了當年的那個限制，但是因為用這一個字成了習慣，也就成了既成事實。

可是，我們同樣要問：為什么一個省就該用一個字來代表呢？“齊魯之邦”，用“齊”就用不了“魯”，用“魯”就用不了“齊”。類似的情況還有，比如陜西省的簡稱現(xiàn)在多數(shù)用的都是“陜”，而不是“秦”，湖北簡稱用的是“鄂”，而不是“楚”，這讓鼎鼎大名的秦、楚大國情何以堪呢？事實上，戰(zhàn)國七雄，齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦，都沒有出現(xiàn)在各省的簡稱之中，這算不算是一種遺憾呢？

齊魯兩國各有各的文化脈絡，各有各的風骨，傳承至今，都融入了當今的社會之中。用一個字當然代表不了一個省，頂多只是一個代號。只是當我們用這個代號的時候，不要被它“代表”了就好。