但是科學(xué)家們卻一直在想辦法證明,是基因突變導(dǎo)致蛇的身體結(jié)構(gòu)發(fā)生這樣的變化。 現(xiàn)在新的研究表明,一段涉及四肢形成的DNA能夠進(jìn)一步闡述蛇類獨(dú)特身體特征的原因。 來(lái)自美國(guó)加州科研機(jī)構(gòu)和瑞士巴塞爾大學(xué)的科學(xué)家們將蛇的DNA片段插入實(shí)驗(yàn)小鼠的體內(nèi),發(fā)現(xiàn)小鼠的四肢發(fā)生截?cái)唷R虼?,他們得出結(jié)論:正是因?yàn)橛嘘P(guān)四肢形成DNA的缺失,導(dǎo)致蛇類在進(jìn)化過(guò)程中失去了四肢。 遺傳學(xué)家Axel Visel表示,在人體乃至所有長(zhǎng)腿的脊椎動(dòng)物中,控制四肢形成的DNA片段實(shí)際上并不是一種。而對(duì)于蛇類來(lái)說(shuō),這種DNA結(jié)構(gòu)遭到了破壞。這可能是蛇類進(jìn)化過(guò)程所需要經(jīng)歷的一環(huán),不同于其它的哺乳動(dòng)物和爬行動(dòng)物,它們已然不再需要四肢?,F(xiàn)代蛇類已經(jīng)擁有脊椎動(dòng)物進(jìn)化史上最獨(dú)特的身體結(jié)構(gòu)。 Visel博士和他的研究團(tuán)隊(duì)想要仔細(xì)研究一下基本蛇類的基因組,例如蟒蛇。實(shí)際上這些蛇類具有遺留下來(lái)的腿,只是你看不見(jiàn),因?yàn)檫@些細(xì)小的腿骨埋在他們的肌肉之中。而相對(duì)高級(jí)一些的蛇類則屬于完全沒(méi)有這種隱形的腿骨,比如毒蛇和眼鏡蛇之類。
在這些基因組中,他們尤為關(guān)注一段被稱為音猬因子(Shh)的基因,因?yàn)檫@段基因參與可許多的發(fā)育過(guò)程,這其中就包括四肢的形成。 研究人員檢查了Shh中的一個(gè)基因片段,這段DNA被稱為偏振帶活動(dòng)監(jiān)管序列(ZRS),其實(shí)這段基因本來(lái)很平常,但在蛇類中卻發(fā)生了突變。 為了進(jìn)一步證實(shí)突變導(dǎo)致的結(jié)果,他們使用CRISPR基因編輯法將ZRS插入到實(shí)驗(yàn)小鼠的體內(nèi)。結(jié)果是,如果插入的基因序列來(lái)自哺乳動(dòng)物,那么小鼠的四肢完全可以正常發(fā)育。即便這些插入的ZRS基因來(lái)自魚類,雖然魚本身的魚鰭纖細(xì)單薄,小鼠的四肢依舊可以正常發(fā)育。 但是,插入小鼠的ZRS來(lái)自蛇類的時(shí)候,小鼠身體會(huì)發(fā)生明顯的前后肢截?cái)喱F(xiàn)象,說(shuō)明這種身體變化的原因來(lái)自蛇類。 為了確定蛇類在進(jìn)化中失去四肢就是因?yàn)閆RS,研究人員仔細(xì)研究了這段獨(dú)特基因的進(jìn)化史。 通過(guò)將蛇類和其它脊椎動(dòng)物的基因進(jìn)行比對(duì),研究人員發(fā)現(xiàn)蛇體內(nèi)存在17對(duì)堿基對(duì)缺失。這種缺失直接導(dǎo)致了ZRS的消失,而ZRS正是形成動(dòng)物四肢基因片段Shh的關(guān)鍵部分。 之后,他們通過(guò)人工的方式重建缺失的17個(gè)堿基對(duì)來(lái)回?fù)苓M(jìn)化鐘,以創(chuàng)造混合狀態(tài)的ZRS,并試圖在小鼠DNA上進(jìn)行編輯。小鼠接受重建后的ZRS后,竟然長(zhǎng)出了正常的四肢。 雖然看起來(lái)蛇沒(méi)有腿的神秘原因已經(jīng)得到的解決,但是Visel教授表示,在進(jìn)化過(guò)程中,蛇類沒(méi)有腿的真正原因可能并不能用一個(gè)基因的缺失這么簡(jiǎn)單的事兒就涵蓋過(guò)去了。 在實(shí)驗(yàn)小鼠的ZRS片段中肯定還有不同的部分,蛇類ZRS中的突變也肯定不只一處,當(dāng)然,蛇類也不是脊椎動(dòng)物中唯一缺胳膊少腿的。 盡管進(jìn)化過(guò)程不同,一些蜥蜴、鰻魚及其他魚類和海洋哺乳動(dòng)物也在數(shù)千年的進(jìn)化中失去了四肢。這種進(jìn)化現(xiàn)象在動(dòng)物進(jìn)化過(guò)程中發(fā)生了數(shù)次,目前我們可以假設(shè)它是安全的,至少它沒(méi)有影響到其它基因的功能。 雖然關(guān)于基因的問(wèn)題很復(fù)雜,但隨著基因編輯工具的發(fā)展,我們最終一定可以對(duì)身體中的基因變化有更加系統(tǒng)的認(rèn)知。 我們的四肢是從魚鰓進(jìn)化來(lái)的? 有一種觀點(diǎn)認(rèn)為我們的四肢是在一個(gè)多世紀(jì)以前從魚鰓進(jìn)化而來(lái),這種觀點(diǎn)一直備受質(zhì)疑,因?yàn)槿鄙倩C據(jù),但這種猜想沒(méi)準(zhǔn)是對(duì)的。 今年早些時(shí)候,研究人員證明人類的四肢和軟骨魚的腮共享同一個(gè)基因,例如鯊魚之類。 這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)有可能讓頜類脊椎動(dòng)物的起源明亮起來(lái),這其中當(dāng)然也包括人類。 不像其它魚類,軟骨魚有一系列的皮瓣來(lái)保護(hù)自己的腮。這些皮瓣由拱形軟骨支撐,被稱為腮條。 1878年,德國(guó)解剖學(xué)家Karl Gegenbaur提出偶鰭理論,并認(rèn)為四肢從魚類的腮條進(jìn)化而來(lái)。然而至今為止,并沒(méi)有化石證據(jù)支撐這一觀點(diǎn)。 目前,科學(xué)家們已經(jīng)用最新的基因技術(shù)重新調(diào)查Gegenbaur的理論。 |
|
來(lái)自: 李灝 > 《時(shí)尚科技 科普新解》