《三國演義》里有劉備的“五虎上將”，而曹操也有同樣的五大將領(lǐng)——五子良將。五子良將雖說名號(hào)沒有五虎上將響亮，也沒有他們被世人所熟知，但是五子良將的所做的功績絲毫不比五虎上將差，五子良將VS五虎上將，誰更勝一籌呢?編者為你揭秘。

一、五子良將與五虎上將

五子良將：張遼、徐晃、張郃、于禁、樂進(jìn)

五虎上將：關(guān)羽、張飛、馬超、黃忠、趙云

五子良將

對(duì)于五子良將，陳壽的評(píng)價(jià)是：太祖建茲武功，而時(shí)之良將，五子為先。于禁最號(hào)毅重，然弗克其終。張郃以巧變?yōu)榉Q，樂進(jìn)以驍果顯名，而鑒其行事，未副所聞?；蜃⒂浻羞z漏，未知張遼、徐晃之備詳也。

對(duì)于五虎上將，陳壽的評(píng)價(jià)是：關(guān)羽、張飛皆稱萬人之?dāng)常瑸槭阑⒊?。羽?bào)效曹公，飛義釋嚴(yán)顏，并有國士之風(fēng)。然羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數(shù)之常也。馬超阻戎負(fù)勇，以覆其族，惜哉!能因窮致泰，不猶愈乎!黃忠、趙云強(qiáng)摯壯猛，并作爪牙，其灌、騰之徒歟?

五虎上將

可以說無論是五子良將還是五虎上將，陳壽的評(píng)價(jià)都是極為中肯的，既為當(dāng)世一流名將，然對(duì)于瑕疵處也毫不留情，給人以一種真實(shí)的感覺。

二、綜合實(shí)力分析

剛才說到武力排行榜，既然十個(gè)人都是名將，那么武力值也應(yīng)算是一項(xiàng)指標(biāo)吧。無論是個(gè)人印象當(dāng)中還是翻遍網(wǎng)上各位高人整理的資料來看，五虎上將的武力值均在五子良將之上，幾乎沒有看到過有哪個(gè)排行榜是把五子良將排在前十的。所以單從武力上來看五虎上將勝出。這里就不做詳細(xì)的武力排行了，每個(gè)人物在每個(gè)人的心中分量都不一樣的，云哥的呼聲很高號(hào)稱三國第二把交椅，但也有認(rèn)為張飛是三國武力第一，更有馬超是呂布第二之說，總之這些說法都是事關(guān)五虎上將的，所以呢，也沒必要去爭(zhēng)論什么。

若是武力高，他可以算是一員猛將，但絕對(duì)不能算是將帥。比如典韋之流便是。所謂將帥，武力不一定要有非凡的表現(xiàn)，但是行兵布陣是必須的。那么十人的表現(xiàn)又是如何呢?

1、曹操的五子良將

①、張遼

首先出場(chǎng)的是張遼(被譽(yù)為五子良將之首)，張遼此人可以說是文武雙全，三國中絕對(duì)少見的將帥級(jí)人物，在我心目中只比鬼神曹子孝差一點(diǎn)點(diǎn)。

文遠(yuǎn)兄其實(shí)在他成名之前便參加過很多場(chǎng)戰(zhàn)役，但都沒給人留下深刻的印象，真正讓他成為一流名將的當(dāng)然要數(shù)逍遙津之戰(zhàn)，也稱合肥之戰(zhàn)。赤壁之戰(zhàn)後，孫權(quán)親臨戰(zhàn)線指揮的戰(zhàn)役有十一次，除皖城之役獲勝外，其馀都無功而返。而合肥逍遙津一戰(zhàn)，東吳精銳將相齊出，十萬大軍竟為張遼、李典、樂進(jìn)的七千守軍所破，孫權(quán)本人也差點(diǎn)為曹軍所俘，幸賴凌統(tǒng)、甘寧、呂蒙等人奮力死戰(zhàn)，孫權(quán)才得以脫身。此戰(zhàn)當(dāng)真能與當(dāng)年的項(xiàng)羽帶隊(duì)的巨鹿、彭城之戰(zhàn)相媲美。據(jù)說此戰(zhàn)當(dāng)時(shí)張遼招募到得敢死隊(duì)總計(jì)才800人，誰能料到就是這樣的800壯士大敗孫權(quán)?對(duì)于當(dāng)提大戰(zhàn)的情況三國志中是這樣描述的“平旦，遼被甲持朝，先登陷陳，殺數(shù)十人，斬二將，大呼自名，沖壘入，至權(quán)麾下。權(quán)大驚，眾不知所為，走登高冢，以長戟自守。?蛇橙ㄏ掄劍ú桓葉?，望见羵将种G?，乃聚围翂匌重。辽左右麾围，直前急祸崿围开，辽将麾下数十日f貿(mào)觶嘀諍藕粼唬?“將軍棄我乎!”遼復(fù)還突圍，拔出余眾。權(quán)人馬皆披靡，無敢當(dāng)者。自旦戰(zhàn)至日中，吳人奪氣，還修守備，眾心乃安，諸將咸服。”可見出張遼的勇猛，而這還要?dú)w功于他辦事果斷以及優(yōu)秀的指揮才能。

②、徐晃

徐晃是我比較喜歡的魏國將領(lǐng)之一。徐晃呢我憑空想了一下好像也沒什么特別突出的戰(zhàn)績。特地去翻了些資料，看下來徐晃此生除卻單挑以外在帶兵作戰(zhàn)整體戰(zhàn)略上面是從沒輸過的，雖然沒有哪一戰(zhàn)能讓人們?cè)谒查g成名，不過嘛很多人才其實(shí)都是在默默無聞中成長起來的，有些人可能會(huì)一夜成名而后銷聲匿跡，而某些人可能永遠(yuǎn)都無法躋身一線，但能始終如一地保持著自己不俗的表現(xiàn)，這樣的人通常被稱為中流砥柱，徐晃無愧于這四字。

③、于禁

于禁這人一開始就跟著太祖混了，不像張遼和徐晃是半路子，但是此人最后竟然投降關(guān)羽，太祖哀而嘆之“吾知禁三十年，何意臨危處難，反不及龐德邪!”為其人生劃上了遺憾的。于禁其實(shí)和徐晃差不多，也沒有什么特別突出的戰(zhàn)績，不過隨太祖南征北戰(zhàn)，確實(shí)是不可多得的將才。不過在太祖剛收降張繡之后，張繡趁曹操大意，復(fù)叛，曹操被殺的措手不及，這個(gè)時(shí)候唯有于禁一人率所部百余人且戰(zhàn)且退?？梢娖渑R危不亂的良好心理素質(zhì)。而之后又安撫新收的青州兵，青州兵是一支真正意義上屬于曹操獨(dú)有的軍隊(duì)，安撫下這支軍隊(duì)對(duì)曹操今后的王圖霸業(yè)有些決定性的因素。

④、張郃

官渡之戰(zhàn)時(shí)投降曹操，其實(shí)當(dāng)時(shí)袁紹身邊的武將謀臣實(shí)力絕對(duì)在曹操之上，奈何袁紹剛愎自用，張郃這樣的人才都被逼走，可惜啊。曹操當(dāng)時(shí)得到張郃的時(shí)候便給予了很高的評(píng)價(jià)“昔子胥不早寐，自使身危，豈若微子去殷、韓信歸漢邪?”而后劉備屯陽平，郃屯廣石。備以精卒萬余，分為十部，夜急攻郃。郃率親兵搏戰(zhàn)，備不能克。其后備于走馬谷燒都圍，淵救火，從他道與備相遇，交戰(zhàn)，短兵接刃。淵遂沒，郃還陽平。當(dāng)是時(shí)，新失元帥，恐為備所乘，三軍皆失色。淵司馬郭淮乃令眾曰：“張將軍，國家名將，劉備所憚;今日事急，非張將軍不能安也。”遂推郃為軍主。郃出，勒兵安陳，諸將皆受郃節(jié)度，眾心乃定。

因?yàn)闈h中的地理位置關(guān)系重大，前篇小談魏延里面也說起過，所以此役于曹魏來說也關(guān)系重大，而張頜最大的功勛并不是在前期，而是在后期。當(dāng)時(shí)諸葛出祁山，張頜被他稱為“蜀國之大患”。被號(hào)稱智絕的臥龍先生這樣評(píng)價(jià)，可見張頜的可怕性。引用三國志中的話就是“郃識(shí)變數(shù)，善處營陳，料戰(zhàn)勢(shì)地形，無不如計(jì)，自諸葛亮皆憚之”。

⑤、樂進(jìn)

樂進(jìn)容貌短小，以膽烈從太祖。于禁的話真的想不出什么特別有名的不過曾經(jīng)和張遼李典一起守過合肥之戰(zhàn)，論功績的話和徐晃輩差不多。

綜上述可見，曹操的五子良將除了張遼的逍遙津之戰(zhàn)令江東宵小聞張遼名不敢夜蹄之外，其余四位都不是爆發(fā)性的。

2、劉備的五虎上將

①、關(guān)羽

首先出場(chǎng)的當(dāng)然是關(guān)大爺了。關(guān)羽的卓越戰(zhàn)績讓后人尊稱其為武圣，雖然是封建王朝有目的性的封賞，但要得到這樣的榮譽(yù)也不是人人都可以的，至少也得讓人信服吧。關(guān)羽最輝煌的一戰(zhàn)莫過于襄樊之戰(zhàn)了，水淹七軍，斬龐德降于禁，殺的曹操都想遷都，可惜的是東吳那幫賊人背信棄義，撕毀盟約，也讓此役成為關(guān)羽絕唱。當(dāng)時(shí)的荊州和漢中都是兩塊軍事重地，兵家必爭(zhēng)，尤其是荊州，得荊州者得天下，劉備會(huì)把關(guān)羽安排在那里鎮(zhèn)守荊州，從這一點(diǎn)上就已經(jīng)能夠看出關(guān)羽的統(tǒng)兵能力。而水淹七軍則更顯示出了他的戰(zhàn)略。

②、張飛

說完關(guān)羽當(dāng)然要說下張飛，這位曾和呂布單打獨(dú)斗50回合不分勝敗的勇將，號(hào)稱千軍萬馬之中取上將首級(jí)如探囊取物，他的武力值是毋庸置疑的。張飛就說三件事情吧。第一件是當(dāng)年在當(dāng)陽，帶著幾十名騎兵，為劉備斷后，可現(xiàn)出其小謀。而后征益州義釋嚴(yán)顏，可見出其國士之風(fēng)，其三是巴西攻防戰(zhàn)中大敗張頜，可見其功業(yè)。

③、馬超

馬超，這個(gè)一直被譽(yù)為是呂布第二的男人，究竟有多少能耐呢?馬超最巔峰的時(shí)候是在潼關(guān)之戰(zhàn)時(shí)。把征戰(zhàn)無數(shù)且手下文臣武將如云的曹操打的屁滾尿流，雖然最后失敗，但是能想象得出當(dāng)時(shí)馬超指揮千軍萬馬以及和曹操斗智斗勇時(shí)的風(fēng)采，此戰(zhàn)最后的失利一方面確實(shí)馬超自己可能也存在著原因，雖然占了上風(fēng)但不能即刻將曹操擊斃，然當(dāng)時(shí)的天氣也確是天寒地凍，為曹操的冰城做下鋪墊，可謂是十不利己。

④、黃忠

黃忠，此員老將很多人認(rèn)為如果全盛之時(shí)他的武力該在關(guān)羽之上，但是我并不是很贊同，就像呂布一樣，每個(gè)人都有巔峰的時(shí)候，呂布巔峰的時(shí)候就是在虎牢關(guān)，而黃忠雖然年邁后武藝精湛，誰能保證他不是大器晚成呢?否則緣何先前默默無聞呢?黃忠的巔峰之戰(zhàn)當(dāng)屬定軍山戰(zhàn)夏侯淵了，雖然當(dāng)時(shí)他只是聽從法正的指揮，但是真正帶兵上去沖殺，部隊(duì)還是要靠自己帶領(lǐng)的。

⑤、趙云

趙云的巔峰期應(yīng)該是公認(rèn)的長坂坡之戰(zhàn)吧，三國演義中把云哥直接渲染得幾近于神，不過羅貫中寫得也偏偏有很多疑點(diǎn)令人不得不產(chǎn)生懷疑，首先是所謂的斬殺魏國名將五十余員，個(gè)個(gè)名不見經(jīng)傳，唯有三國演義上留下了大名，而后是為何曹操手下那么多大獎(jiǎng)長坂皮上趙云一個(gè)都沒碰上，碰上個(gè)張頜也只是匆匆了事一筆帶過，那恐怕是因?yàn)闊o論碰上哪一個(gè)云哥都可能會(huì)葬身于此吧，但若一個(gè)不來又說不過去，于是乎這個(gè)時(shí)候張頜殺了出來。趙云的出場(chǎng)更多的是作為劉備的貼身保鏢，而獨(dú)擋一面的時(shí)候較少。

綜上所述，在五虎上將之中單論統(tǒng)兵布陣應(yīng)該是關(guān)羽老大，馬超其二，張飛其三，黃忠四，趙云末。

三、十大將之死

最后再來看看十個(gè)人是如何死的。

1、五子良將之死

①、張遼病死的，尤其是在張遼病重的情況下，孫權(quán)一聽張遼親赴前線，便讓孫權(quán)甚懼。

②、于禁是憂憤死的，原因是降關(guān)。

③、張頜是與孔明軍交戰(zhàn)時(shí)背飛矢射中右膝而死。

④、徐晃病死。

⑤、樂進(jìn)按三國志上的說法并不明確，多數(shù)也是病死的。

2、五虎上將之死

①、關(guān)羽死于吳將之手。

②、張飛死于手下小嘍啰之手。

③、馬超病死。

④、黃忠死于吳將之手。

⑤、趙云病死。

綜上所述，可見五子良將除張頜戰(zhàn)死之外，余人皆死于自己地盤。而五虎上將除馬超趙云死于自己地盤余人皆為戰(zhàn)死。

那么談了這么久，最后就是排名情況了。

第一、張遼。得獎(jiǎng)原因文韜武略皆為上層，武力應(yīng)屬三國武將中上水平，可能未入一流，帶兵作戰(zhàn)未嘗敗績，且能打出逍遙津之名，最后得善終。

第二、關(guān)羽。得獎(jiǎng)原因是因?yàn)殛P(guān)羽一流的武力，且文武雙全，襄樊之戰(zhàn)名震華夏，然剛愎自用，身手分離。

第三、張頜。得獎(jiǎng)理由套用三國志原話“郃識(shí)變數(shù)，善處營陳，料戰(zhàn)勢(shì)地形，無不如計(jì)，自諸葛亮皆憚之”可以想見一班。

第四、徐晃。曹魏中流砥柱，一生行軍未嘗敗績。曹操評(píng)價(jià)其“徐將軍可謂有周亞夫之風(fēng)矣”。

第五、馬超。統(tǒng)領(lǐng)十萬西涼兵殺遍曹軍無敵手，要單挑便單挑，要群戰(zhàn)就群戰(zhàn)，且最后能得善終。

第六、于禁。理由與徐晃差不多，可惜最后臨危變節(jié)，檔次自然要差上很多。

第七、樂進(jìn)。樂進(jìn)的傳記內(nèi)容雖然不多，隨曹操征戰(zhàn)無數(shù)，堪稱為中堅(jiān)力量。

第八、張飛。飛哥的武力絕對(duì)一流，帶兵能力也不可小覷，但是勇過而欠謀，最后還死在自己小兵的手里，可見其待兵不淑。作為將領(lǐng)此乃大忌。

第九、黃忠。老當(dāng)益壯，所到皆勝。

第十、趙云。御用保鏢，出場(chǎng)機(jī)會(huì)較少。

前五中五子良將占3席，而后五中五子良將占據(jù)前二，綜此，五子良將勝出。

三國是一盤大廝殺，勇如呂布、顏良終于含恨九泉難有作為。謀為上，勇為次。