【評析】非典型英國聲派，英國音樂傳真 M1 HPA 甲類耳放解碼一體機(jī)

滿天星e2o7j6t6 2016-10-22

展開全文

*【老朋友】點擊右上角小圖標(biāo)，分享到朋友圈

M1是英國Music Fidelity（音樂傳真）在2011年推出的一個Hi-Fi系列制品，它的定位低于M8、M6、M3系列，但有著比它們更豐富飽滿的產(chǎn)品線，這個系列里面有音源M1CDT、純解碼器M1DAC、前級與耳機(jī)放大合并機(jī)M1SDAC、解碼耳放一體機(jī)M1 HPA、后級放大器M1PWR、流媒體播放器CliC等Hi-Fi制品，它們主要作為作為該品牌中端產(chǎn)品的勢力存在。

我的這臺音樂傳真M1 HPA也不另外，它還是這個系列里唯一兼容解碼與放大的機(jī)器，主要為適應(yīng)耳機(jī)功率放大需求而設(shè)計，雖然型號標(biāo)注為HPA，但其實它還內(nèi)置了DAC，有一個USB DAC B型口的輸入。

表示它的解碼主要是為PC或MAC設(shè)計，也就是說它可以作為一個PC解碼耳放的桌面設(shè)備使用，用戶只需要一根A to B的USB線就可通過耳機(jī)輕松享受到好聲，而不需要再增加音源、線材的負(fù)擔(dān)，非常符合當(dāng)下主流的聽音方式，音樂傳真M1 HPA就是這種類型的一體臺機(jī)。

音樂傳真M1 HPA的身材算是較大了，官方尺寸：寬22cm，長30cm、高10cm，與旁邊北極星Essensio與RudioStor的組合直觀相比，顯得“分量”很足。它與意大利RudiStor NX-03一樣都是A類放大設(shè)計，也都沒有平衡的電路設(shè)計，但就體積上來看，M1HPA的體積就已經(jīng)是NX-03的三倍多了......

由于M1HPA的放大器是A類的，用手摸起來還是具有一定發(fā)熱量的，好在它的外殼有散熱鏤空的設(shè)計，所以并不至于到像封閉式外殼設(shè)計的RudiStor NX-03那般燙手。

這是它的正面，布局并不復(fù)雜，一個鍵程按起來特短的待機(jī)電源鍵；一個占機(jī)面積較大的電位器，輕松的阻尼感，旋轉(zhuǎn)順暢而不過緊；兩個6.3毫米的耳機(jī)口

以及一個用以切換數(shù)字與模擬訊號輸入的調(diào)控檔。

M1HPA是一個純單端的解碼放大一體機(jī)，不具備平衡端口?？此竺娴慕涌?，并不算豐富，沒有OPT輸入端子，這對于喜歡光纖端口“理性”聲音特性的群體而言顯得遺憾；線性出入端口各一對，方便模擬訊號的出入；最左邊的一對Per out表示能夠把它作為一個前級調(diào)控使用，耳燒群體幾乎用不到；最右電源輸入覆蓋90-250V范圍，可以適應(yīng)不同國家的電源。

另外廠商非常誠實的標(biāo)注了M1HPA是在英國設(shè)計，并非英國制造，而是臺灣制造的，這該會引起大多喜好原產(chǎn)地群體的注意。

這臺M1HPA不需要用戶去官網(wǎng)下載、安裝驅(qū)動，只需插上USB線等待數(shù)十秒即可自動安裝驅(qū)動，即插即用，相當(dāng)方便。使用USB連接M1HPA時需注意，它內(nèi)置的DAC只支持16Bit規(guī)格的音源，而24Bit以上規(guī)格的音源則無法播放。

試聽方面，我用PC播放音軌直接通過一根線天仙配入門USB線連接到音樂傳真M1 HPA解碼放大至AKG K601，以這種極為簡潔的駁接方式來測試它的“一體效應(yīng)”。在此之前，必須承認(rèn)一點，這種極其簡單的駁接方式對崇尚方便易用的群體而言是相當(dāng)具有吸引力的，相信大多數(shù)人也肯定認(rèn)為：作為一套桌面Hi-Fi系統(tǒng)就應(yīng)該在使用上盡量簡潔方便！

假使，它的“一體效應(yīng)”還具有一定的音質(zhì)水平，那么就是一種設(shè)計平衡、整體都極具價值的一體式產(chǎn)品。那么，這臺音樂傳真M1 HPA是否又符合這個標(biāo)準(zhǔn)呢？

首先，我可以預(yù)告一下，它并不全然符合以上所言之標(biāo)準(zhǔn)。

這臺音樂傳真M1 HPA的“一體效應(yīng)”給我的印象即是一種較為柔和卻與濃郁又沒太大關(guān)系的聲音，怎么說？

“較為柔和”。為什么在這里用“比較級”，而非整體上的柔和？這個“比較級”的用意其實是建立在局部的。盡管音樂傳真M1 HPA的中低頻的確是以一種柔和的方式呈現(xiàn)，但它的高頻段卻并不被中低頻段的聲音特質(zhì)影響，反而顯示出一種生硬、發(fā)沖的特質(zhì)，表現(xiàn)出一種不夠自然的高頻。

這個“比較級”還可以建立在與其他耳放的比對之上，就拿價格與音樂傳真M1 HPA相近的兩臺耳放來說，一臺是價格5000左右的RudiStor NX-03，另一臺是4000左右的Lehmann Linear（大萊曼）耳放，前者全頻段都帶有一種圓潤、柔和的聲音特質(zhì)，而毫不刺激、火爆，而帶后者全頻段都呈現(xiàn)出一種溫暖、飽滿、濃稠的音色。與之相較，音樂傳真M1 HPA全頻段的聲音顯得并不完全統(tǒng)一化。

“與濃郁沒太大關(guān)系”。音樂傳真M1 HPA并非典型濃郁派英國聲型的機(jī)器，這點很容易在回放人聲時發(fā)覺，雖然它始終以一種近距、前凸的方式來呈現(xiàn)人聲，并造成一定的“聚焦感”，但這種“聚焦感”并不會在音色上帶有以往X系列耳放那種溫暖濃郁的“甜美感”“昏黃感”。

而是一種素淡的音色，與厚暖、濃稠、潤澤等韻味無太大關(guān)系。我覺得，它不是一個典型的味道派耳放，更不是什么濃郁的英國聲派，而是一個比較追求聲音清爽通透、中性透明的耳放。

就我覺得，它的“一體效應(yīng)”總體看來是不夠出色——不夠統(tǒng)一的聲音表現(xiàn)方式、不夠典型的聲音風(fēng)格，不夠傳統(tǒng)英國器材那般細(xì)膩的聲音質(zhì)地。這也是被我周遭一些發(fā)燒友經(jīng)常冷落它的地方，并認(rèn)為它是一個怪胎。

在這個價位，他們更愿意去選擇一些純耳放產(chǎn)品，比如上面說的大萊曼、RudiStor NX-03以及Graham Slee：Solo耳放，或是干脆考慮價格相對低的谷津U2S一體機(jī)。

誠然如此，但我卻不想完全否定它的聲音性能，為此我進(jìn)行了音源調(diào)試，就是為了證明是它的USB接收部分及其內(nèi)置解碼部分的并不出色，進(jìn)而影響到耳放的聲音水準(zhǔn)。

實踐與經(jīng)驗告訴我們一個道理：音源檔次的高低對擁有較強(qiáng)揭示力、表現(xiàn)力水平的耳放會造成非常大的影響！事實也確實證明：M1HPA的解碼部分確實一般，可以說是設(shè)計師“附贈”的一個功能（且至支持主流的16Bit規(guī)格音源）。

我分別用了兩臺解碼器來與音樂傳真M1 HPA組合，一臺是之前介紹過的北極星Essensio解碼器，另外一臺是鈺龍DA8解碼耳放一體機(jī)，一臺USB接收部分與解碼部分都表現(xiàn)出物有所值的國產(chǎn)解碼器，在這里我把它作為M1HPA的解碼器來搭配使用，數(shù)字線繼續(xù)使用天仙配 USB線，模擬訊號以單端傳輸至音樂傳真M1 HPA。

可以說，換上這兩種獨立解碼器連接到音樂傳真M1HPA之后，出聲效果產(chǎn)生了非常顯著的差距，這種聽感上的落差“一耳朵”就能察覺，在整體素質(zhì)上肯定是一種全面的提升。

在使用兩個解碼器解碼時，M1HPA的聲場均被拉伸的更大，尤其深度的層次表現(xiàn)更加明晰，解析力、透明感與質(zhì)感也都得到了提升，而之前說的“全頻不夠統(tǒng)一”“高頻生硬、發(fā)沖”的情況，在與兩種解碼器的搭配下，也得到了很大程度的改善，這樣結(jié)合的聲音相較之前“一體效應(yīng)”的聲音表現(xiàn)方式要來的更加統(tǒng)一，而不會造成一種脫節(jié)感。

當(dāng)然在與這兩種解碼器配搭時，就不可避免的產(chǎn)生兩種不同的出聲效果，主要是一些聲音風(fēng)格上的差異。

把鈺龍DA8作為音樂傳真M1HPA的解碼音源時，就可以輕松獲得一個中性細(xì)膩、清秀水潤的聲音，低頻凝聚結(jié)實，速度穩(wěn)定不拖沓，中高頻線條極其細(xì)膩干凈，與之前缺乏細(xì)膩質(zhì)地、高頻尖銳的“脫節(jié)”聲音不可相提并論，營造出一種細(xì)膩內(nèi)斂的英國聲性。

而在與北極星Essensio組合，就會獲得一個圓滑柔和、松軟舒緩的北極星典型音韻之聲，低頻蓬松柔軟，中高頻圓滑延伸，回放一些弦樂作品顯得特別柔順耐聽、久聽不累?？偠灾?，根據(jù)個人聽音口味作調(diào)試。