第十三講 以詞入畫 這是一幅設(shè)色仕女圖,正中描畫一位少婦,人物衣紋線條流暢,敷色淡雅,她正手執(zhí)紈扇,獨(dú)立于房櫳邊,雙目凝視著飄落的桃花和微雨中低飛的雙燕。全圖用筆疏簡,畫境空寂沉靜。右上方,畫家題云:“落花人獨(dú)立,微雨燕雙飛。宋人詞,余集寫?!边@兩句詞,出自宋晏幾道《臨江仙》: 夢后樓臺(tái)高鎖,酒醒簾幕低垂。去年春恨卻來時(shí)。落花人獨(dú)立,微雨燕雙飛。 記得小蘋初見,兩重心字羅衣。琵琶弦上說相思。當(dāng)時(shí)明月在,曾照彩云歸。 詞人在跋語中說:“始時(shí)沈十二廉叔,陳十君寵家有蓮、鴻、蘋、云,品清謳娛客。每得一解,即以草授諸兒,吾三人持酒聽之,為一笑樂。已而君寵疾廢臥家,廉叔下世,昔之狂篇醉句,遂與兩家歌兒酒使,俱流轉(zhuǎn)于人間?!碑?dāng)老友或病或歿,歌女小蘋等人也流落他鄉(xiāng)時(shí),詞人不免興起世事無常的感嘆,寫下這首追念歌女小蘋的作品。前闋開端概括地描繪自己孤獨(dú)的情景,渲染出當(dāng)前空寂的氛圍,很自然地逗引出與相戀的小蘋離別時(shí)的“去年春恨”來?!奥浠ā眱删?,寫眼前景,落花時(shí)節(jié),伊人不見,故而“人獨(dú)立”,而雙飛之燕,又觸發(fā)起詞人縷縷相思之情。后闋由眼前景轉(zhuǎn)入回憶之中,“記得”兩字,領(lǐng)起后闋詞的全部內(nèi)容,先說初見小蘋時(shí)的景象,再說小蘋離別時(shí)的情景,與前闋“落花人獨(dú)立”遙相照應(yīng),揭出“春恨”的根源。畫家余集看中“落花”兩句富有畫意,便以之畫成這幅《落花獨(dú)立圖》,畫境完全吻合晏詞的詞意。不過,細(xì)心的讀者也許會(huì)發(fā)現(xiàn),畫家對詞境中的主人公已經(jīng)作了重大轉(zhuǎn)換。原來,晏幾道《臨江仙》詞是抒寫自己懷念歌女的情愫,“人獨(dú)立”中的人,是詞人自己。而余集這幅仕女圖,描繪畫中人受眼前景物的感發(fā),露出孤寂、悵然的心情,她正在憶念外出未歸的丈夫,圖中“獨(dú)立”的人,則是一位少婦。畫家用宋人詞意作畫,取其精雅的詞意,卻轉(zhuǎn)換作品中主人公的性別,形成這首詞意畫的一個(gè)很別致的藝術(shù)特征。 畫家將前代詩人、同時(shí)代詩人或則自己的詩詞意境,轉(zhuǎn)換成畫意、畫境,以之融入自己的畫幅里、畫境中,創(chuàng)造出一幅詩意畫或詞意畫,這便是以詩入畫、以詞入畫。畫家的這種藝術(shù)再創(chuàng)造的實(shí)踐,充分體現(xiàn)出詩畫融通的理念和藝術(shù)思維規(guī)律。 以詞入畫,或取前人整首詞意作畫,或擷取前人一句或數(shù)句詞意作畫,汲取“詞中的畫意”,畫出一幅富有意蘊(yùn)的繪畫藝術(shù)品。 藏于上海博物館的董其昌《秋興八景圖》(二),畫家運(yùn)化宋代萬俟詠的《長相思》詞意畫成,寫出自己在“京口舟中”的羈旅情思。詞云: 短長亭,古今情。樓外涼蟾一暈生,雨余秋更清。暮云平,暮山橫。幾葉秋聲和雁聲,行人不要聽。 全詞構(gòu)思靈巧,造境高妙,詞人由雨后望見短長亭邊景物而頓生離愁寫起,為秋月、暮山蒙上一層凄清之美,羈旅之思均從景物描寫中見之,語淡而情濃。董其昌深悟詞意,著意描繪秋江兩岸景色,畫面明凈,秋光一片,秋意濃郁,充分體現(xiàn)出秋山清空恬靜之美,滲透進(jìn)自己在羈旅中的生活體驗(yàn),因而與詞意非常吻合。藏于遼寧省博物館的王《杏花春雨江南春圖》,將明人文彭《江南春》整首詞意畫入畫境中,石谷努力使繪畫的具象和詞中的意象群相互融合,畫境里充分體現(xiàn)文彭《江南春》詞的意境,真正做到了“詞中的畫意”與“畫中的詞意”有機(jī)統(tǒng)一起來,融會(huì)貫通,出色地完成這幅詞意畫的創(chuàng)作任務(wù)。以上都是整首詞意入畫的例證。 詞意畫比較多見的是畫家擷取前人詞中一句或數(shù)句有繪畫性的詞句,構(gòu)思作畫,尤其是選取開端、換頭處和前后闋歇拍處的詞句,從而形成詞意畫藝術(shù)構(gòu)思中最為顯致的美學(xué)特征。近人豐子愷《無言獨(dú)上西樓圖》,畫一個(gè)背身面對夜空獨(dú)自發(fā)愁的人,他獨(dú)立欄桿前,正凝視掛著一彎明月的夜空。全圖人物造型準(zhǔn)確,線條簡樸流暢,富有表現(xiàn)力。畫幅右側(cè)題上“無言獨(dú)上西樓,月如鉤”的詞句,這是李煜《相見歡》開端的名句。畫家將李煜雋永的詞意,轉(zhuǎn)化為耐人尋味的畫境,用以抒寫自己在現(xiàn)實(shí)生活中感受出來的人生體驗(yàn)。畫中人為什么“無言”?為什么“獨(dú)上西樓”?是戰(zhàn)亂使他妻離子散的嗎?是黑暗社會(huì)讓他懷才不遇嗎?畫幅含蓄蘊(yùn)藉,弦外有音,給讀畫人留下了豐富的想象空間。陸儼少《辛棄疾水龍吟詞意圖》,畫幅下部巖石厚實(shí),老松遒勁,上部江水空闊,帆船輕快,虛實(shí)對應(yīng),整個(gè)畫面給人以強(qiáng)烈的氣勢感。畫家題上“楚天千里清秋,水隨天去秋無際”兩句,出自辛棄疾《水龍吟·登建康賞心亭》詞的開端。看來,陸儼少非常欣賞這兩句詞驚人的氣勢和壯闊的境界,便以之入畫,畫中無邊無際的江水,岸邊偃仰蟠曲的老松以及堅(jiān)硬巨大的巖石,都體現(xiàn)出一種“勢”,以切合詞意。以上都是畫家摘取開端詞句作畫的例證。 畫家也常常擷取歇拍處詞句以作畫,如石濤《杏花圖》,畫幅上部自右挑出杏枝兩枝,枝頭開滿杏花,純用色彩以沒骨法畫成,著力表現(xiàn)杏花盛開的意境。石濤自題一跋: 紅杏枝頭春意鬧之句,世人憐之至今,予因?qū)懫湔沼诩?,愿以未老之春光,留斯墨汁,非特鮮艷,且亦仿彼冰雪也。鈍根原濟(jì)。 “紅杏”句,乃宋祁《玉樓春》詞前闋歇拍處的句子,石濤深深領(lǐng)悟到宋祁“春意鬧”的藝術(shù)妙境,便以之畫入自己的《杏花圖》中,將未老的春光留于筆端,將杏花盛開時(shí)的春意盎然、生機(jī)勃勃的神韻,留于墨汁色彩之中,詞情畫意融合無垠,給人以沁心滲脾的美感享受。費(fèi)丹旭《仕女圖冊》(二),畫幅左側(cè)畫高樓一角,一女子憑窗獨(dú)坐,雙眉緊蹙,面帶愁容。樓前圍著一帶院墻,院門緊閉,墻后畫一叢梨樹。畫幅右側(cè),畫家題“雨打梨花深閉門”七字,這本是宋代詞人李重元《憶王孫》詞的煞尾詞句。全詞云: 萋萋芳草憶王孫,柳外樓高空斷魂,杜宇聲聲不忍問。欲黃昏,雨打梨花深閉門。 畫家選中了李詞的尾句,作為自己構(gòu)圖立意的依據(jù),畫中種種具象,均與詞意吻合,將全詞中傷春懷人的意蘊(yùn),含而不露地畫入畫境中,喚起讀者豐富的審美聯(lián)想,融詞情畫意于一體,確是一幅意蘊(yùn)深遠(yuǎn)的詞意畫。
欲減羅衣寒未去,不卷珠簾,人在深深處。紅杏枝頭花幾許,啼痕只恨清明雨。盡日沉煙香一縷,宿酒醒遲,惱破春情緒。飛燕又將春信誤,小屏風(fēng)上西江路。 ?。ㄚw令《蝶戀花》) 第十四講 真趣 唐寅(1470—1523),字子畏,號伯虎,又號六如居士、桃花庵主等,長洲(今江蘇蘇州)人。弘治十一年(1498),中應(yīng)天府鄉(xiāng)試第一名。會(huì)試時(shí),因無辜牽入科場舞弊案而被革黜。后以賣字畫為生,懷才不遇,坎坷終生。從沈周、周臣學(xué)畫,擅畫山水、人物、花鳥等。與沈周、文征明、仇英合稱“明四家”。有《六如居士全集》傳世。 本圖畫題、畫境都是依據(jù)陶淵明《飲酒》詩“采菊東籬下,悠然見南山”名句立意的。畫幅中部畫蟠曲奇倔的松樹,松蓋占著極大的空間,遠(yuǎn)處削壁陡立,與奇松互為照應(yīng)。松下描畫陶淵明和友人坐在石上賞菊,相向?qū)υ?,神態(tài)自然悠閑。愛新覺羅·弘歷題詩云:“坐石高談”,即指此。他們周圍兩童隨侍,一童澆水,一童烹茶。全圖人物眾多,主賓分明,置于畫幅中心,十分醒目。畫幅左上方,畫家自題一絕。乾隆三十年(1765),弘歷步其韻和了一首。 唐寅詩云:滿地風(fēng)霜菊綻金,醉來還弄不弦琴。南山多少悠然趣,千載無人會(huì)此心。題詩先從畫面落筆,緊扣畫題。次句卻轉(zhuǎn)而寫賞菊的雅興,興來飲酒,醉后撫弄無弦琴,以抒心意。“不弦琴”,即無弦的古琴。陶淵明蓄無弦琴一張,“每酒適,輒撫弄,以寄其意”(蕭統(tǒng)《陶淵明傳》)。第三、四句承上意,寫賞菊的情趣,說千年以來,無人理會(huì)這種東籬賞菊、悠然見南山的雅興和真趣?!坝迫蝗ぁ?,即《飲酒》詩“此中有真意,欲辨已忘言”。指東籬賞菊的真意、真趣。顯然,畫家唐寅是領(lǐng)會(huì)其中的真趣的,所以才畫作這幅《東籬賞菊圖》,并題寫了這首詩,申補(bǔ)畫意,使詩情畫意得到充分的交會(huì)和融合。 蘇州著名園林獅子林內(nèi),有座“真趣亭”,懸掛著愛新覺羅·弘歷題寫的“真趣”匾額。有一個(gè)傳說,說乾隆帝游覽獅子林后,書“真有趣”三字,園主人請皇上將“有”字賜給他,便將“真趣”兩字鐫為匾額。這則傳聞,查無實(shí)據(jù),好事者實(shí)在是唐突了這位我國歷史上文化素養(yǎng)較高的帝王,因?yàn)椤罢嫒ぁ笔且粋€(gè)專門名詞,早在詩畫界、詩畫論著中頻仍出現(xiàn),他是不會(huì)把“真趣”寫成“真有趣”的。 “真趣”一詞,六朝人筆下已經(jīng)出現(xiàn),江淹《殷東陽仲文興矚》:“晨游任所萃,悠悠蘊(yùn)真趣。”唐人王勃《三月曲水宴得煙字》:“目斜真趣遠(yuǎn),幽思夢驚蟬?!编嵐取度A山》:“澹淡生真趣,逍遙息世機(jī)。”宋人郭熙《林泉高致·畫意》:“則幽情真趣,豈易品藻?”(按今本《林泉高致》無此語,見唐寅《畫譜》卷一引)宋人米友仁自題《瀟湘奇觀圖卷》:“此卷乃庵上所見,……輒復(fù)寫其真趣?!?/font> “真趣”,是詩學(xué)、畫學(xué)中的一個(gè)美學(xué)概念,是詩人、畫家共同的審美追求。荊浩《筆法記》:“叟曰:不然。畫者,畫也,度物象而取其真。……曰:何以為似?何以為真?叟曰:似者得其形,遺其氣。真者,氣質(zhì)俱盛?!鼻G浩以為“真”,即是藝術(shù)真實(shí),是繪畫藝術(shù)的精髓,它與自然真實(shí)的區(qū)別,就在于“氣質(zhì)俱盛”。繪畫藝術(shù)品,不但要得客觀物象之形,更要得其氣,氣韻生動(dòng),得天真自然之趣,將對象描寫得栩栩如生,才有真趣。詩家論詩,也講真趣,許學(xué)夷認(rèn)為詩之真趣在于“出于性情之正”,“得聲氣之和”(《詩源辨體》卷一)袁枚則說:“味欲其鮮,趣欲其真,人必知此而后可以論詩?!保ā峨S園詩話》卷一)元人釋英還認(rèn)為詩畫的“真趣”是一致的,他在《答畫者問詩》中說:“要知詩真趣,如君畫一同。機(jī)超罔象外,妙在不言中?!庇缮纤觯芍姰嫾易非蟮摹罢嫒ぁ?,存乎詩畫藝術(shù)作品中,雖不可捉摸,但又有真實(shí)感,它讓人們獲得景物、山水、性情逼真的感覺體驗(yàn)和審美趣味。畫家、詩人將這種審美體驗(yàn)融入畫中,寫入詩里,特別是題畫詩里,達(dá)到詩畫交會(huì)、詩畫融通的新境界。惲壽平評論王翚《山水冊》第八開云:“平遠(yuǎn)荒遠(yuǎn),幼文真趣。”他認(rèn)為王翚這幅畫具有徐賁山水畫之“真趣”。(見李佐賢《書畫影》卷十七)惲壽平于康熙二十一年(1682)六月,在王矅升家東皋園池上小飲,乘醉揮毫點(diǎn)染,綴筆荷花,題曰《蒲塘真趣圖》。顧文彬《過云樓書畫記》卷一〇著錄過這幅畫。南田自題一詩:金粉散蒲塘,露濕云衣綠。殘葉破秋風(fēng),驚起鴛鴦宿。后三年,畫家在宜興南山閣重睹此畫,又重題云:“此幀在東皋池上醉后抹涂,殘葉離披,蘆草交橫,略得寒門寂寞之致?!甭斗哿骷t,水佩交翠,冷光零亂,浮動(dòng)紙上,詩意正是“真趣”的具體描繪。陸時(shí)化評曰:“此為第一。”(《吳越所見書畫錄》卷一)認(rèn)為這是惲壽平許多荷花畫中最好的一幅,誠為不刊之言。 歷代詩人論及“真趣”的題畫佳作,常常可以見到。唐朱灣《題殷上人院壁畫古松》:“石上盤古根,謂言天生有。安知草木性,變在畫師手。陰深方丈間,真趣幽且閑”(節(jié)錄)。詩人說,壁上的古松,好似天生,卻是在畫家手里變幻出來的,古松陰深深地覆蓋在殷上人的方丈間,幽靜閑雅,產(chǎn)生富有真實(shí)感的審美情趣。 唐寅《晚翠圖為惟盛高君寫》:野亭題晚翠,笠屐試來登。臘盡松顏重,日斜山色凝。穿林下樵擔(dān),隔樹過漁燈。此景有真趣,欲圖誰個(gè)能?題詩點(diǎn)明《晚翠圖》便是根據(jù)真景畫成的,此景有真趣,此圖也得其“真趣”。誰能畫出“真趣”來?當(dāng)然是畫家自己。董其昌《仿僧繇山水圖》:“畫龍不點(diǎn)睛,點(diǎn)睛即飛來。畫山不畫骨,畫骨失真趣。幻化姿神奇,夫已得其意。蕭蕭屋數(shù)間,瑟瑟數(shù)株樹。時(shí)有釣魚人,扁舟荻花渚?!碑嫾矣诋嫹项}云“仿僧繇沒骨畫”,可見“畫山不畫骨”之骨,即指“沒骨畫”之法,畫山不勾勒輪廓。董其昌自謂放筆姿意化神奇,畫境蕭疏幽閑,方能攝取“真趣”。程敏政題沈周畫詩,說得很有意思,他的《為張通守題沈啟南畫障》(節(jié)錄)云:石田老翁非畫師,胸中丘壑天所私。揮毫便覺真趣發(fā),意到豈借丹青施。通守張君畫成癖,半幅生綃比金璧。他闡發(fā)了很深的畫理,認(rèn)為沈周胸中自有丘壑,揮毫便成真山水,意到氣韻足,墨色幽遠(yuǎn)淡雅,不施丹青,畫上便有真趣浮動(dòng)。石田畫的這種美學(xué)特征,用石田自己的畫論,可以得到印證。王翚自題《坐看云起圖》跋語云:“幽淡天真中有高韻,此元人神髓,生平自謂有得,未嘗輕以與人。惟承公先生具此神解,聊爾舉似,正石田所謂:‘淡中真趣,非涂紅抹綠者可比也?!鄙蛑苓@一段畫論,他書未載,賴王翚題跋錄存,遺文澤于后人,亦畫壇之幸事。
玉壺買春,賞雨茅屋。坐中佳士,右右修竹。白云初晴,幽鳥相逐。眠琴綠陰,上有飛瀑。落花無言,人淡如菊。書之歲華,其曰可讀。 (《二十四詩品·典雅》) 第十五講 遺貌取神 邢慈靜(生卒年不詳),明代女畫家,臨清(今屬山東)人,邢侗之妹,貴州左布政使馬拯之妻。能詩,善書畫,師法管道昇,擅畫竹石及白描觀音大士。 這幅水墨梅花圖,畫在淡黃色綾本上。畫家于畫幅右側(cè)中部描繪梅樹粗干,分別向右上、左下方挑出數(shù)枝,枝干勁挺,或粗或細(xì),墨色或濃或淡,粗細(xì)相間,濃淡得宜,枝上點(diǎn)綴著數(shù)朵梅花和花萼,與古樸典雅的綾上花紋相映成趣,極力創(chuàng)造出“疏影橫斜水清淺,暗香浮動(dòng)月黃昏”的意境。畫幅構(gòu)圖簡潔精煉,左部、中上部有大片空白,形成畫面失衡之感,畫家便在左上方題寫一首七絕: 梅花開處玉為林,先報(bào)江南第一春。 夢入羅浮塵世外,覺來天地幾閑人。 詩境與畫境融為一體,使畫面重新獲得平衡美。詩篇由畫面形象發(fā)端,并將畫象延伸到畫外,說梅花開放色如玉,一片梅花,故曰“玉為林”。唐人筆下早有“一樹寒梅白玉條”(戎昱《早梅》)的意象,畫家沿用之。次句,詩意從畫面跳出,禮贊梅花報(bào)春的品性,它不與眾花爭春,卻向人們傳達(dá)春到人間的信息。三、四句,用了一則典故,形容梅花超凡脫俗的品格和精神?!皦羧肓_浮”,據(jù)《龍城錄》記載,隋代趙師雄至羅浮山,于酒肆中遇到一位美女,淡妝素服,因與同飲。師雄醉寐,翌晨醒來,見梅樹上有翠羽啾嘈相顧。后人遂以羅浮夢、羅浮美女喻梅花。趙師雄在羅浮夢見梅花女神的境界,是那么雅潔優(yōu)美,真是超越于塵世之外。夢醒后,他看到天地間滿是忙忙碌碌的俗人,能有幾個(gè)清絕超逸的閑人呢?詩人采用“遺貌取神”的藝術(shù)手段,并未粘煞于梅花外在形貌的描繪,卻運(yùn)用空靈的詩意,創(chuàng)造出夐奇的詩歌意境,與畫境密相契合,熱情贊頌了梅花的雅潔清逸、晶瑩脫俗的精神面貌。 繪畫藝術(shù)中有“遺貌取神”的技法,一般是指描繪客體物象時(shí),遺取形貌而取其神韻。范璣《過云廬畫論·山水論》:“離象取神,妙在規(guī)矩之外?!卞X鐘書先生說:“元代人之畫,最重遺貌求神,以簡逸為主。”(《錢鐘書論學(xué)文選》卷五) 詩詞創(chuàng)作亦重“取神”之法,陸時(shí)雍《詩鏡總論》:“離象得神。”與范璣的畫論如出一轍。唐陸龜蒙有《白蓮詩》:“素多蒙別艷欺,此花端合在瑤池。無情有恨無人見,月曉風(fēng)清欲墮時(shí)?!苯垢f《焦氏筆乘》評曰:“余喜陸龜蒙《白蓮詩》云云,花之神韻,宛然可掬,謂之寫生可也?!鄙虻聺摗吨赜喬圃妱e裁集》評之為“聚神”之作。唐圭璋《唐宋詞簡釋》論陸游《卜算子·詠梅》詞,云:“取神不取貌,梅之高格勁節(jié),皆能顯出。”陸游之詠梅詞,對梅花之形態(tài)、色澤、馨香,都不予著筆,此即“遺貌”。詞人用大力氣表現(xiàn)它的神韻品性,先是形容梅之孤獨(dú)寂寞,次寫梅之風(fēng)吹雨打的境遇,從而實(shí)現(xiàn)它高潔自守的品格,這就是“取神”。 題畫詩人汲取畫家、詩人“遺貌取神”的優(yōu)良藝術(shù)傳統(tǒng),寫作題畫詩,融通詩畫藝術(shù),取得極佳的藝術(shù)效果。最富代表性的,自然是那些題詠人物畫科的詩,宋樓鑰《題賀監(jiān)李謫仙二像》: 不有風(fēng)流賀季真,更誰能識謫仙人。 金龜換酒今何在,相對畫圖如有神。 樓鑰抓住兩幅畫像、兩位歷史文化名人最具特征性的事跡和品格,構(gòu)思立意,寫成本詩,完全略去畫像的形貌描寫。樓詩吟詠賀知章賞識李白,發(fā)見李白超凡脫俗、仙風(fēng)道骨的品格特征,稱他為“謫仙人”,“識”字是詩眼,將賀知章寫活了,這是兩人最為重要的事跡。范傳正《唐左拾遺翰林學(xué)士李公新墓碑》:“在長安時(shí),秘書監(jiān)賀知章號公為謫仙人?!睒窃娪置枥L他們金龜換酒、開懷暢飲的豪情,唐孟棨《本事詩·高逸》載,李白初至長安,賀知章聞其名,首訪之,“解金龜換酒,與傾盡醉,期不間日,由是稱譽(yù)光赫”。詩人遺去賀、李兩像之貌,求取畫像之神,完全符合“遺貌取神”的審美要求。 元貢師泰的《題蘇子瞻畫像》,也是一首充分體現(xiàn)“取神”藝術(shù)法則的作品: 老龍起深夜,來聽洞簫聲。 酒盡客亦醉,滿江空月明。 題詩完全避開題寫畫像的窠臼,采用“遺貌取神”的藝術(shù)手段,運(yùn)化蘇軾《前赤壁賦》的賦意,題詠蘇軾畫像。詩的前兩句,以“舞幽壑之潛蛟”的藝術(shù)形象發(fā)端,表現(xiàn)它聆聽洞簫聲,應(yīng)簫聲之節(jié),于深夜起舞,形象地喻寫蘇軾瀟灑神奇的神采。后兩句,以“相與枕藉乎舟中,不知東方之既白”的意境,形容蘇軾超凡脫俗的氣韻。詩人并沒有拘泥于畫像的具體形貌,卻以空靈夐奇的詩境,生動(dòng)地表現(xiàn)蘇軾的精神世界,達(dá)到傳畫像之神的目的。 題寫花鳥、山水畫科的詩,詩人也往往采用此法。惲壽平的《芙蓉圖》題詩(載《壯陶閣書畫錄》):“晚涼思飲兩三杯,召得江頭酒客來。莫怕秋花伴醉物,水蓮開盡木蓮開?!鳖}詩并未寫到畫上芙蓉的形貌,卻寫出自己秋晚飲酒的雅興,醉顏酡紅與芙蓉花相映的神趣,筆墨靈動(dòng),發(fā)想巧妙,真是傳神之作。清代有一位畫家畫了一幅《墨竹圖》,趙進(jìn)美題《詠畫竹》詩一首:“記得君山古廟前,沙鷗如雪水如天。數(shù)叢惟在蒼崖下,風(fēng)雨才晴便有煙。”詩人并未正面表現(xiàn)墨竹的藝術(shù)形象和畫家的筆墨技巧,卻將墨竹放在君山古廟、沙鷗如雪、水天相接、蒼崖生煙的藝術(shù)氛圍里吟詠之,創(chuàng)造蕭寥的意境和出塵的氣韻。李良年深知詩人匠心,評曰:“佳處不可言傳,蓋以寄意蕭寥,取神遺跡耳。”李慈銘?yīng)毮茴I(lǐng)悟其藝術(shù)奧秘,便將這番藝術(shù)審美活動(dòng),記錄在自己的《越縵堂詩話》(卷下)中。 今藏北京故宮博物院的吳昌碩《水墨山水圖軸》,構(gòu)圖極為簡潔,遠(yuǎn)峰矗峙,沙汀邊雜樹叢生,楊柳低垂,純用寫意筆法,逸筆草草,完全在筆墨氣韻上化力氣,不求形似,追求蕭逸的神韻,畫幅上自題一詩: 楊柳依依拂遠(yuǎn)汀,東風(fēng)吹我過溪亭。 禪關(guān)靜閉無人到,隔岸鐘聲一塔青。 題詩先從畫面景物鍥入,說楊柳依依,拂動(dòng)著遠(yuǎn)處的沙汀。次句,詩人便脫開畫面,抒寫自己的心態(tài)和神思。他由“楊柳依依”的畫面聯(lián)想到東風(fēng),也隨著東風(fēng)度過溪邊的茅亭,靜閉“禪關(guān)”,無人干擾,只聽得隔岸傳來一陣陣鐘聲,仿佛看到遠(yuǎn)處的青色佛塔,細(xì)細(xì)參悟著鐘聲和塔影帶來的佛禪啟示。詩中的“東風(fēng)”、“我”、“溪亭”、“禪關(guān)”、“鐘聲”、“塔”等藝術(shù)意象,在畫面上都沒有出現(xiàn),或則無法表現(xiàn)。也許這正是畫家特意安排“遺”去的,因?yàn)閰遣T真正追求的是蕭疏的意境,清曠的神韻,通過畫禪與詩禪的融通,坦露自己的超脫世俗的意趣,也就是他所取的“神”。
第十六講 生意 金湜《雙鉤竹圖》(見封二),今藏北京故宮博物院。 金湜(生卒年不詳),明代畫家,字本清,號朽木居士、太瘦生,鄞(今浙江寧波)人。正統(tǒng)元年(1436)舉于鄉(xiāng),以習(xí)古書法授中書舍人,升太仆寺丞。擅書畫,篆、隸、行草,有晉人風(fēng)度,工畫竹石,尤喜用雙鉤法畫竹。 本圖畫幅左側(cè)畫修竹兩枝,挺立于湖石畔,枝葉均用雙鉤法畫出,線條堅(jiān)細(xì)勁挺,墨色濃淡相間,枝葉縱橫交錯(cuò),俯仰呼應(yīng),顯得清雅瀟灑,很有韻致。湖石邊又有新篁數(shù)枝,好像受到春雨滋潤,正蓬勃生長。右上方自題一詩: 發(fā)枝瀟灑玉無痕, 曾沐天家曠蕩恩。 自是年來生意好, 滿林春雨長兒孫。 金湜既不表現(xiàn)畫竹的藝術(shù)形象,也不寫畫竹的比德意義,卻選取了一個(gè)非常獨(dú)特的視角,著意表現(xiàn)修竹富有生機(jī)的氣韻,真是別開生面。題詩先從畫面發(fā)其端,說畫上的修竹、新篁發(fā)枝繁盛,姿態(tài)瀟灑,翠色如玉,圓潤無痕。次句緊承,道出修竹、新篁勃發(fā)新枝、富有生機(jī)的緣故,因?yàn)樗鼈冦逶≡诖笞匀坏暮剖幎髻n之中。詩的三、四句,點(diǎn)明正意,說滿林的修竹受到春風(fēng)的催發(fā)、春雨的滋潤,生長得很迅速,新筍茁壯破土,兒又生孫,孫又生兒,遍地都是新篁,好一派生意。畫家正是在畫面形象里蘊(yùn)含著“年來生意好”的藝術(shù)意想,熱情歌頌“雨后春筍”般的蓬勃生機(jī),他唯恐讀畫人不懂得自己的藝術(shù)匠心,便用詩發(fā)明之,詩與畫互相映發(fā),意蘊(yùn)深表。 “生意”,也稱生氣、生色,是繪畫藝術(shù)的一個(gè)美學(xué)概念。作為繪畫的審美標(biāo)準(zhǔn)之一,是指用畫象描繪出宇宙天地間萬物欣欣向榮的濃郁生氣和盎然不息的勃勃生機(jī)。它們早已被我國畫論家寫入自己的畫學(xué)論斷中。劉道醇論徐熙畫花“意出古人之外,自造于妙,尤能設(shè)色,絕有生意?!保ā妒コ嬙u》卷三)李薦論徐熙畫鶴,“生意真態(tài)無不具”(《德隅齋畫品》)?!缎彤嬜V》論邊鸞之花鳥畫“得動(dòng)植生意”。米芾《畫史》論董源山水畫“嵐色郁蒼,枝干勁挺,咸有生意”。郭熙《林泉高致》論山水畫須墨色滋潤,“枯則無生意”。王稚登評沈周《水墨花卉》“楮墨之間都有生色”(高士奇《江村消夏錄》卷三)?!吧狻币脖粴v代畫家奉為圭臬,文征明極力主張表現(xiàn)大自然的生命活力,他跋《漪蘭竹石圖卷》曰:“首起子固寫蘭,往往聯(lián)紙滿卷,而生意勃然?!彼摹额}趙大年春江小景》:“閑窗生意忽在眼,千里風(fēng)煙入舒卷?!苯缹W(xué)家宗白華先生觀看羅丹雕刻后,寫過一篇札記《看了羅丹雕刻以后》(載《藝境》中),文中論及羅丹雕刻藝術(shù)的每一處都“表示生意躍動(dòng),神致活潑,如同自然之真”。 用題畫詩表現(xiàn)出畫幅里的“生意”,成為詩人重要的藝術(shù)使命。宋代詩人蔣重珍《題蕭岳英常州朱氏畫草蟲卷》:“筆端生意已如生,點(diǎn)綴沙蟲機(jī)不停。淺著鵝黃作蝴蝶,深將猩紅染蜻蜓。”詩的首句擷出畫上草蟲栩栩如生、筆端富有生意的題旨。以下詩句都是畫上草蟲“生”的細(xì)致描寫,次句寫紡織娘,畫得逼真,仿佛能聽到紡織機(jī)不停轉(zhuǎn)動(dòng)的聲音,三、四句描寫蝴蝶用鵝黃畫出,蜻蜓用猩紅染成,色彩和諧,郁然有生氣,活潑潑地好像要展翅飛去。蔣重珍的題畫詩,充分體現(xiàn)出畫幅中流動(dòng)著的郁勃生氣。 高克慕擅畫墨竹,藏于北京故宮博物院的《墨竹坡石圖》,畫兩竿翠竹挺立于坡石后,前面一竿用濃墨寫出,后面一竿用淡墨寫出,生動(dòng)地傳達(dá)出翠竹玉立于疏雨中的韻味。全圖運(yùn)筆有書法味,筆力勁健有力,枝葉錯(cuò)落有致,俯仰疏密得體,瀟灑有天然生氣。趙孟是元代著名書法家,又擅于以書法筆法畫竹,因此他讀房山此畫后,深識它的藝術(shù)價(jià)值,欣然題詩一首: 高侯落筆有生意, 玉立兩竿煙雨中。 天上幾人能解此, 蕭蕭寒碧起秋風(fēng)。詩人用贊語發(fā)端,熱情稱贊高克慕的《墨竹坡石圖》充溢著勃勃生機(jī),“有生意”三字也就成為全詩的基調(diào)。次句描寫畫面墨竹形象,兩竿修長的翠竹亭亭玉立,挺生于濛濛煙雨之中,婀娜多姿,清韻流動(dòng),這正是畫有生意的具體描繪。第三句用詰問語,巧妙地說出只有自己能懂得此畫的深意。趙孟兼擅書法、詩歌、繪畫,因此,他說自己“能解此”,絕無自夸之嫌。結(jié)句拍合全詩,寫墨竹的審美效果,枝枝翠竹,蕭蕭風(fēng)生,送來陣陣涼風(fēng),帶來秋意,進(jìn)一步申足“有生意”的題旨,高度贊許高克慕墨竹圖生意濃郁、充滿活力的美學(xué)特征。 藏于北京故宮博物院的文征明《雨晴紀(jì)事圖》,畫幅上畫雜樹七八株,墨色濃重滋潤,畫面水墨淋漓,氣韻生動(dòng),充分表現(xiàn)雨后樹木的蓊郁蒼潤,毫端充滿著生意。畫家自題一詩: 入春連月雨霖霪, 一日雨晴春亦深。 碧沼平添三尺水, 綠榆新漲一庭陰。題詩先從題外寫來,敘說入春以來,連月霪雨綿綿。次句才扣到畫題“雨晴”上,進(jìn)入正題,說雨已停,天已晴,春亦深。連月春雨,使碧池漲上三尺水,樹木受充沛雨水的滋潤,蓬勃生長。雨后的春樹,枝茂葉盛,蒼翠欲滴,綠陰濃濕清潤,遮滿庭院。詩人通過畫面具象的描繪,將蘊(yùn)藏于畫境中的“生意”揭示出來,歌頌大自然的恩賜,它使萬物充滿勃勃生機(jī),富有生命力。詩中雖無“生意”兩字,而詩人謳歌、贊美生命活力之熱情,掬然可見。 歷代詩人、畫家用“生意”的審美標(biāo)準(zhǔn)來評判自己的畫作,或評論他人的畫作,寫成題畫詩,精彩的例子甚多。如汪由敦《題吳鎮(zhèn)梅花圖》:“千年鐵干飽霜風(fēng),生意能參造化功。方信此公真嫵媚,勝他姹紫與嫣紅。”詩人極意形容吳鎮(zhèn)的梅花畫深得大自然之生意,形象逼真,分外嫵媚。文征明題趙孟的花鳥圖,《松雪花鳥圖》:“鳥呼花舞春舒舒,仿佛生意當(dāng)庭除。青紅歷亂粉墨渝,坐久始覺開珍圖?!边@是對天地間生意的贊美。還有許多題畫詩,詩里雖然沒有出現(xiàn)“生意”字眼,但通篇是生命美的贊歌。如白居易的《畫竹歌》:“人畫竹身肥臃腫,蕭畫莖瘦節(jié)節(jié)竦。人畫竹梢死羸垂,蕭畫枝活葉葉動(dòng)。不根而生從意生,不筍而成由筆成。野塘水邊碕岸側(cè),森森兩叢十五莖。嬋娟不失筠粉態(tài),蕭颯盡得風(fēng)煙情。”盛贊蕭悅畫竹氣韻生動(dòng),生命活力流動(dòng)于畫幅中。文征明《題蘭石》:“蕭條深巷謝紛華,珍重高人惠蕙花。碧葉紫英香馥郁,盎然春色浩無涯?!边@不是普通的詩,真是一曲浩蕩春色、生意躍動(dòng)的頌歌。吳昌碩《黃山古松圖》題詩云:“古松日日貌黃山,始信峰頭夢往還。知是王蒙是公望,煙霏霧溢有無間?!痹娋湫稳菰旗F飄渺郁蒼,古松枝干勁挺,畫幅里充溢著生意。 愿“生意”之美,在詩歌繪畫里常葆藝術(shù)青春。
欲返不盡,相期與來。明漪絕底,奇花初胎。青春鸚鵡,楊柳樓臺(tái)。碧山人來,清酒深懷。生氣遠(yuǎn)出,不著死灰。妙造自然,伊誰與裁。 ?。ā抖脑娖贰ぞ瘛罚?/font> 第十七講 寄樂于畫 吳宏,生卒年不詳,字遠(yuǎn)度,號竹史,谿堂(今屬江西)人,寓居江寧(今江蘇南京)。工詩畫,善畫人物、山水,“筆墨縱橫森秀,能萃諸家之長(秦祖永《桐蔭論畫》),與龔賢、樊圻、高岑等人合稱“金陵八家”。 這是一幅淡設(shè)色人物山水畫,紙本長卷。畫幅中部,畫著高低、大小不等的老樹,環(huán)溪而生,枝繁葉茂,連成密密樹陰。右部“峰巒郁密”,筆墨蒼潤,茅屋書齋掩映于樹叢中。溪水蜿蜒而出,溪邊平坦處有一位老人正面對遠(yuǎn)山,抱琴獨(dú)坐,一童拄杖立于老人身后隨侍。人物用勾線填色法畫成,線條勁細(xì)流利,神態(tài)悠閑,他正處于全圖的中心,醒目突出。遠(yuǎn)處,云叆叆,水渺杳,云水迷蒙,一派空靈,老人奏琴高歌,歌聲和著水聲,傳到遠(yuǎn)處去。云水空闊處,吳宏自題一詩: 云渺渺,水溟溟。高樹低樹連陰密,遠(yuǎn)山近山無數(shù)青。中有高人抱幽獨(dú),坐臥煙霞隔塵俗?,幥僖磺鷣韺m商,俯仰乾坤心自足。吳宏書寫此詩,不小心于“煙”下漏掉一個(gè)“霞”字,為免影響畫面的美觀,他將霞字補(bǔ)寫在全詩的最后,字體略小,這是古代書畫家慣用的辦法,讀畫人自能理會(huì)。這首平仄交替協(xié)韻的古體詩,行筆流暢,畫家將自己“寄樂于畫”的畫心,完全借詩托出。題詩全寫畫上的景與人,詩與畫的對應(yīng)關(guān)系,相當(dāng)緊密。首兩句,從云水迷蒙的畫面落筆,云霧渺邈,水氣溟濛,迷漫于畫幅。次兩句,寫畫面山景,高處的樹、低處的樹綠陰密接,遠(yuǎn)處的山、近處的山,構(gòu)成連綿的青色屏障。以上四句詩,協(xié)平聲青韻,描寫畫面上的山與水,再現(xiàn)畫境美?!爸杏懈呷恕币韵滤木?,換協(xié)仄聲韻,轉(zhuǎn)而寫畫中人。密林中這位高人,抱著幽獨(dú)的心志,在煙霞里坐臥,與塵世隔絕。他彈奏一曲瑤琴,送出優(yōu)美的琴音,高聲唱著幽雅的歌曲,心神在天地間游弋,心曠神怡,自己感覺到心靈上的愜意和滿足。全詩寫景寫人,景物與人情相交融,畫幅的筆趣墨韻與詩篇的詩情畫意,緊相滲透、融通,真是題畫詩中的上乘之作。
古人作畫,不圖名利,只求自娛娛人。我國古代畫論家宗炳《畫山水序》首創(chuàng)“暢神”說,唐朝張彥遠(yuǎn)《歷代名畫記》提出繪畫“怡悅情性”的美感作用,宋代郭熙的《林泉高致》也提到“快人意”的藝術(shù)功能。徐渭說:“(花鳥畫)百叢媚萼,一干枯枝,墨則雨潤,彩則露鮮,飛鳴棲息,動(dòng)靜如生,悅性弄情,工而入逸,斯為妙品。”(《與兩畫史書》)王昱說:“學(xué)畫所以養(yǎng)性情,且可滌煩襟、破孤悶、釋躁心、迎靜氣?!保ā稏|莊論畫》)董棨說:“我家貧而境苦,唯此腕底風(fēng)情,陶然自得,內(nèi)可以樂志,外可以養(yǎng)身?!保ā娥B(yǎng)素居畫學(xué)鉤深》)他們都談到了繪畫藝術(shù)的“樂志”和“樂人”,唯獨(dú)明代董其昌最為明確地提出了“寄樂于畫”的美學(xué)思想,他在《畫旨》里論述畫家多壽時(shí)說:“仇與趙(指仇英和趙孟頫)雖品格不同,皆習(xí)者之流,非以畫為寄,以畫為樂者也。寄樂于畫,自黃公望始開此門庭耳?!蔽覈嫾叶挤畲藶楣玺?,以畫養(yǎng)自己之情性,也以畫怡悅讀畫人之情性,達(dá)到內(nèi)以樂志、外以樂人的目的。 題畫詩人是畫家的知音,常用題畫詩揭示出繪畫作品中“寄樂于畫”的內(nèi)蘊(yùn)精神。畫家自己題詩,更能明白坦示自己的藝術(shù)匠心。 元龔?fù)趺C有一首《題翠禽圖》詩: 一曲寒塘漾夕暉,珍禽照影惜毛衣。非魚也自知魚樂,不肯花前掠水飛。 畫已佚,詩人沒有點(diǎn)明這是誰的作品,我們無從臆測。讀了詩,可知龔?fù)趺C巧妙地傳達(dá)出畫家“寄樂于畫”的消息。詩人讀懂了畫,深知畫家之心。題詩一、二兩句,說夕陽照在水波粼粼的寒塘上,翠鳥臨水照影,憐惜自己身上美麗的翠羽。三、四句,詩筆脫開畫面,推想畫上翠鳥的內(nèi)心世界,由《莊子·秋水》篇的名句生發(fā),說翠鳥深知魚在水中悠游的樂趣,所以不肯在花前掠水飛過,怕驚動(dòng)、擾亂了游魚的歡樂。這一層藝術(shù)意想,畫家心中有,但在繪畫中無法表現(xiàn),只能靠翠鳥斂翼佇立寒塘的畫像來暗示?,F(xiàn)在經(jīng)過詩人題詩的點(diǎn)撥,也就申發(fā)、深化了畫意,“寄樂于畫”的藝術(shù)構(gòu)想也就被揭示出來了。 清納蘭性德的《漁父詞·題楓江漁父圖》: 收卻綸竿落照紅,秋風(fēng)寧為剪芙蓉。人淡淡,水蒙蒙。吹入蘆花短笛中。 這是詞人納蘭性德題在謝彬《楓江漁父圖》上的小詞。徐钅九《詞苑叢談》卷五云:“余舊屬謝彬畫《楓江漁父圖》,……長白成容若為余作《漁父詞》……同人以為可與張志和并傳。”成容若,即清代大詞人納蘭性德。謝彬寄“江湖之樂”于畫中,納蘭性德的詞,恰恰也極道江湖之樂。詞的前兩句,寫畫面景象,絢麗的晚霞,隨風(fēng)而舞的芙蓉,收起綸竿的漁父,在優(yōu)美的詞境中,透露出詞人對江湖生涯的向往之情?!叭说倍洌鑼憹O父形象和畫面水霧迷蒙的景象,人與景融合。“淡淡”兩字,勾勒出漁父淡薄名利的品性。結(jié)句寫漁父吹起短笛,一任小船隨風(fēng)漂入蘆花叢中,充分反映出漁父隨適任性、自由自在的形象特征。應(yīng)該說,納蘭這一首足與張志和《漁歌子》并傳的小詞,淡雅幽遠(yuǎn),像一幅恬淡清雅的江南水墨圖,達(dá)到詞畫融通的極致。 畫家自己寫的題詞,更能清楚地抉出“寄樂于畫”的構(gòu)思匠心,如元代錢選畫過一幅《宮姬戲嬰圖》,已佚,卞永譽(yù)《式古堂書畫匯考》卷四七曾記載此圖:“綠蕉墨石,一美女抱兒坐杌上,手執(zhí)花一枝,一侍女擎紈扇傍立?!蔽覀兎路鹕心芸吹竭@幅畫的畫面具象。錢選自題一詩: 殿閣深深氣自清,不知人世有蓬瀛。日常無事宮中樂,閑與諸姬伴戲嬰。題詩從人物畫的背景入手,描寫宮殿高大清爽,生活在宮中,自然就不知道世上還有仙山。三、四句進(jìn)而說正因?yàn)閷m中無事,諸姬們戲耍嬰兒,便成為她們生活中的一大樂事?!皹贰?,是人們內(nèi)心的情感體驗(yàn),看不見,摸不著,畫不出。然而錢選既然在畫中寄寓著這種樂趣,他便憑借小詩,揭示出畫中之“樂”,讀畫人也就循著題詩去體味畫中之“樂”。畫家與讀畫人,在一個(gè)“樂”字上,達(dá)到審美情趣的交會(huì)。 王震畫《漁父圖》,在畫中人漁父身上,充分體現(xiàn)出漁家之樂。他為了讓讀畫人更好地理解自己的畫意,便題寫一絕: 自家拍手自家歌,一個(gè)漁翁打槳過。網(wǎng)得鮮魚還酒債,明朝再得醉顏酡。 詩的一、二句,通過“拍手”、“自家歌”、“打槳”的活動(dòng)細(xì)節(jié),傳神地表達(dá)出漁父內(nèi)心的喜悅。詩的后兩句,更將畫面上無法表現(xiàn)的漁父內(nèi)心活動(dòng),他的捕得鮮魚、沽酒痛飲的打算,借著詩歌語言,細(xì)微地表達(dá)出來。全詩用通俗明白的語言、近乎漁歌的格調(diào),全方位地傳達(dá)出漁家生活的樂趣,詩情與畫意絲絲入扣,融合無間。這方面的例證還很多,限于篇幅,不再臚舉。 第十八講 畫論詩化 趙孟頫(1254—1322),字子昂,號松雪道人、鷗波、水晶宮道人,吳興(今浙江湖州)人。宋宗室,入元后,經(jīng)程矩夫推薦,仕刑部主事,后官至翰林學(xué)士承旨、江浙行省平章政事,封魏國公,卒謚文敏。工詩,善書畫,有《松雪齋集》。 趙孟頫這幅畫,是我國畫史上一幅很著名的作品,畫作里體現(xiàn)的美學(xué)思想,曾在我國畫史上產(chǎn)生過深遠(yuǎn)影響。畫幅正中,繪一湖石,石旁分別綴以枯木、稚竹。湖石用飛白之筆畫出,橫拖豎抹,筆畫似斷欲續(xù),疏松秀逸。稚竹用八分筆法寫出,樹木用籀書(大篆)筆法寫出,構(gòu)成全圖秀美蕭逸、幽淡的畫境。圖卷后有柯九思、危素、王行等人的題詩,又有畫家自題一絕: 石如飛白木如籀,寫竹還于八法通。
若也有人能會(huì)此,須知書畫本來同。 題詩并未模寫畫面具象,卻直截了當(dāng)?shù)匕l(fā)表畫法通書法的議論。首句,論述畫石用飛白筆法,畫樹木用大篆筆法。次句論述畫竹要與“永字八法”相通?!棒Α?,即籀書,也叫“大篆”。“八法”,即永字八法的簡稱,以永字為例,說明楷書的八種用筆方法,指側(cè)(點(diǎn))、勒(橫畫)、弩(豎畫)、趯(勾)、策(斜畫向上)、掠(長撇)、啄(短撇)、磔(捺)。石、木、竹都是畫面具象,詩句所發(fā)議論,都緊扣畫面,絕非空論、泛論。第三、四句,對上述議論作總結(jié)性闡發(fā),進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)書畫用筆同法的觀念。題詩反映了畫家的“書畫同源”的畫學(xué)主張,也體現(xiàn)出他注重筆墨情趣的藝術(shù)追求。清代八怪之一的黃慎,以草書筆法畫人物,海上畫派吳昌碩以籀篆筆法畫花卉,極具金石味,都是受到過趙孟頫極深的藝術(shù)啟迪。趙孟頫這幅畫,這首題詩,也就成為“畫論詩化”的代表作品之一。 歷來畫家喜歡在創(chuàng)作中滲透、貫串自己的美學(xué)思想和畫學(xué)主張,也就是用畫來體現(xiàn)畫論。題畫詩人或則畫家自己又用詩歌來挑明這種藝術(shù)理念,使畫論詩化。題畫詩有純寫議論之一格,或則半寫畫面、半涉論宗。所發(fā)議論,分兩大類:一類對畫幅的題材內(nèi)容發(fā)出政論式、史論式的議論,如沈周《題墨蠶》:“牡丹論花不論葉,桑柘論葉不論花。饒爾五陵歌舞地,未如辛苦養(yǎng)蠶家?!边@是很典型的政論式題畫詩。另一類對畫幅的構(gòu)思立意、藝術(shù)技法發(fā)出畫論式的議論,如趙孟頫《秀石疏林圖》。前者與畫論無關(guān),這里專門討論畫論詩化的問題。 詩人觀看畫幅后,既不具體描繪畫面具象,也不抒發(fā)主觀情思,更不停留在再現(xiàn)畫境美的層面上,卻對畫境作深入的理性探索,將視角投向?qū)徝览硇缘膶用嫔希瑢懗鲫U述美學(xué)思想和畫學(xué)觀點(diǎn)的題畫詩。有的畫家,寄畫論于畫幅里,為了便于讀畫人理解自己的構(gòu)思匠心、藝術(shù)創(chuàng)作的經(jīng)驗(yàn)以及“畫藝三昧”,便題詩以自明之。于是,畫論不再是用題跋、隨筆的形式寫出,卻成為詩化了的藝術(shù)見解和畫學(xué)理念,形成了詩畫藝術(shù)融通的最高形態(tài),詩化的畫論,將題畫詩和詩畫融通美引進(jìn)到藝術(shù)哲學(xué)的殿堂。 先看看純發(fā)議論的一類題畫詩。 清王有一幅臨摹明代畫家王紱的《枯槎竹石圖》,惲壽平為作《石谷臨九龍山人枯槎竹石》詩,云:
心忘方入妙,意到不求工。
點(diǎn)拂橫斜處,天機(jī)在此中。 全詩句句發(fā)表繪畫理論。首句稱贊石谷“心忘”而畫藝入妙。蘇軾早在《書晁補(bǔ)之所藏與可畫竹三首》里便論及“嗒然遺其身”的創(chuàng)作精神狀態(tài),只有達(dá)到身心兩遺、物我兩忘的境界,筆下才能產(chǎn)生奇妙的藝術(shù)品。次句稱贊石谷崇尚“意到”的藝術(shù)追求,這是歐陽修《盤車圖》“古畫畫意不畫形”藝術(shù)思想的直接傳承。三、四句說,畫家隨意點(diǎn)拂,蘊(yùn)含著無窮的“天機(jī)”。惲壽平用詩句論說畫家應(yīng)有脫塵出俗的胸襟,方能創(chuàng)造出真趣天縱、逸氣飛動(dòng)的藝術(shù)妙品。我們讀一讀惲氏的題跋(同一幅畫上):“枯槎竹石,非倪非黃,玩其率意落筆,脫盡畫家徑路,始見天趣飛翔,逸氣動(dòng)人也?!北隳茴I(lǐng)悟到整首詩所闡發(fā)的畫理。 元趙孟頫《題蒼林疊岫圖》:
桑苧未成鴻漸隱,丹青聊作虎頭癡 。
久知圖畫非兒戲,到處云山是我?guī)煛?/font> 這是趙孟頫的自題詩,不寫畫面景物,專談自己的藝術(shù)觀點(diǎn),純發(fā)議論。首句自謂一生仕宦順達(dá),做過高官,不能像陸羽那樣,成為隱居桑苧間的人。“鴻漸”,即唐代文學(xué)家陸羽,自號桑苧翁,生平大部分時(shí)間閉門讀書,不愿出仕,有《茶經(jīng)》傳世。次句說姑且做一個(gè)像顧愷之那樣“癡絕”于繪畫事業(yè)的人?!盎㈩^”,晉代畫家顧愷之的小字。后兩句,徑直道出“師云山”的藝術(shù)意想,也就是“師法自然”的畫學(xué)觀點(diǎn)。這種觀點(diǎn),早在唐代的張翟已經(jīng)提出:“外師造化,中得心源?!保ㄒ姟稓v代名畫論》卷一GA996)宋范寬也有“與其師人,不若師諸造化”(夏文彥《圖繪寶NFDA7?!罚┑乃囆g(shù)主張。到了元代,趙孟頫用詩句再次表述了“師造化”的藝術(shù)觀,難能可貴。 以上這些純發(fā)議論的題畫詩,雖然沒有具體描繪畫面,但是畫家、詩人們總是就畫題發(fā)論,論由畫生,有時(shí)還在論述時(shí)偶爾點(diǎn)及畫面,充分反映出題畫詩的藝術(shù)特質(zhì),與單純的畫論迥然不同。 再看看半寫畫面(兩句)、半發(fā)議論(兩句)一類的題畫詩。 元鄧文原《題危太仆所藏滎陽鄭虔畫秋巒橫靄圖二首(其一)》:
鄭君胸次有江山,應(yīng)識區(qū)區(qū)只一斑。
山色空蒙斜日里,郁林遙指碧云間。 前兩句,純粹說理,稱贊鄭虔胸中原自有丘壑,《秋巒橫靄圖》只是他胸中很小的一部分。后兩句,具體描繪畫面景物,斜陽里,山色空蒙,遙指碧云暮靄之間,樹木郁郁蔥蔥,滿目秋光。畫面描繪的正是“區(qū)區(qū)只一斑”的景物,與前兩句的說理相照應(yīng),思致清幽,意境深遠(yuǎn)。元王蒙《題范寬畫卷山水》:“范寬墨法似營丘,散落人間二百秋。咫尺畫圖千里思,山青水碧不勝愁?!鳖}詩前兩句,先涉論宗,指出范寬的山水畫師法李成,這與《宣和畫譜》“始學(xué)李成”的說法是一致的。這幅畫散落在人間已有二百多年。兩句詩論述了畫家?guī)煶泻彤嬜髁鞑嫉膯栴}。后兩句,就落到畫面上,描寫范寬這幅畫卷具有咫尺間有千里之思的筆勢,一幅青碧山水,逗起人們無邊的愁思。畫面實(shí)景與畫論相配合,引導(dǎo)讀畫人深入地欣賞范寬的這幅山水畫卷。以上兩詩,都是先發(fā)議論,再寫畫面的例證。 |
|