【審判規(guī)則】  

行為人為騙取錢(qián)財(cái)而隱瞞事實(shí)真相，處分不屬于自己的房屋后攜款潛逃。行為人的行為符合詐騙罪的特征，依法應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成詐騙罪?！?/span>

【關(guān)鍵詞】

刑事　詐騙　騙取錢(qián)財(cái)　隱瞞事實(shí)真相　處分　房屋　潛逃　符合　特征　認(rèn)定

【基本案情】

魏XX與葉X離婚，約定離婚后涉案房屋歸葉X所有。年底，魏XX因負(fù)債決定假稱(chēng)賣(mài)房，以騙錢(qián)還債。魏XX在無(wú)真實(shí)賣(mài)房意愿下，瞞著葉X，同陳XX簽訂了一份房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議。陳XX向魏XX付款后看房時(shí)，葉X告之該涉案房屋魏XX無(wú)權(quán)處理，并向陳XX出示了離婚協(xié)議，以證實(shí)該房屋離婚時(shí)已歸其所有。陳XX隨后找魏XX要求退房款，魏聲于當(dāng)天攜帶房款外逃，后被公安機(jī)關(guān)抓獲。

公訴機(jī)關(guān)以魏XX犯詐騙罪，提起公訴。

魏XX對(duì)指控的事實(shí)無(wú)異議。

【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】

行為人謊稱(chēng)離婚時(shí)分給配偶的房屋是自己的，欺瞞被害人，擅自將房屋出售給被害人并攜款潛逃，其行為是否構(gòu)成詐騙罪。

【審判結(jié)果】

一審法院判決：魏XX犯詐騙罪，判處有期徒刑三年零六個(gè)月，并處罰金人民幣5000元。追繳魏XX犯罪所得贓款人民幣35 000元。魏XX不服一審判決，以其與葉X離婚時(shí)在離婚協(xié)議中寫(xiě)明債務(wù)由葉X償還，在葉X未清償債務(wù)前，其對(duì)房屋仍享有所有權(quán)，該房是其單位分的福利房，其有權(quán)處理為由提起上訴。魏XX辯護(hù)人提出：魏XX在離婚協(xié)議中將房屋分給葉X是附條件的，即在魏XX發(fā)病或發(fā)生意外后，房屋才歸葉X所有，房產(chǎn)證上登記的房屋所有權(quán)人是魏XX和葉X，魏XX將房屋賣(mài)與他人只是隱瞞了該房系其與葉X共有的事實(shí)，其行為不構(gòu)成詐騙罪的辯護(hù)意見(jiàn)。

二審法院判決：駁回上訴，維持原判。

【審判規(guī)則評(píng)析】

魏XX將離婚時(shí)分給其妻的房屋假稱(chēng)為自己所有，擅自進(jìn)行處分，欺瞞陳XX，騙取陳XX數(shù)萬(wàn)元，事情敗露后又?jǐn)y款潛逃的一系列行為，在主觀上具有非法占有的目的，在客觀上采取了隱瞞事實(shí)真相的方法，符合詐騙罪的特征，構(gòu)成詐騙罪。另外，魏XX攜款潛逃的行為系屬嚴(yán)重情節(jié)，對(duì)其的刑法幅度應(yīng)該增加。

【適用法律】

《中華人民共和國(guó)刑法》第五十二條 判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額

第五十三條 罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。對(duì)于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時(shí)候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)隨時(shí)追繳。如果由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍繳納確實(shí)有困難的，可以酌情減少或者免除。

第六十四 條犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。沒(méi)收的財(cái)物和罰金，一律上繳國(guó)庫(kù)，不得挪用和自行處理。

第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條 第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過(guò)審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：

（一）原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；

（二）原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判；

（三）原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

（2013年1月1日生效的《中間人民共和國(guó)刑事訴訟法》將第一百八十九條改為第二百二十五條，增加一款，作為第二款：“原審人民法院對(duì)于依照前款第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判?！保?/span>

【法律修訂】

（1）《中華人民共和國(guó)刑法修正案（六）》（2006年6月29日生效）將《刑法》修改，本案例適用的第第五十二條、第五十三條、第六十四條、第二百六十六條內(nèi)容沒(méi)有變更。

（2）《中華人民共和國(guó)刑法修正案（七）》（2009年2月28日生效）將《刑法》修改，本案例適用的第第五十二條、第五十三條、第六十四條、第二百六十六條內(nèi)容沒(méi)有變更。

（3）《中華人民共和國(guó)刑法修正案（八）》（2011年5月1日生效）將《刑法》修改，本案例適用的第五十二條、第五十三條、第六十四條、第二百六十六條內(nèi)容沒(méi)有變更。

【法律文書(shū)】

刑事起訴狀 公訴意見(jiàn)書(shū) 辯護(hù)詞 刑事答辯狀 刑事上訴狀 刑事一審判決書(shū) 刑事二審判決書(shū)

【效力與沖突規(guī)避】

參考性案例　有效　參考適用

魏XX詐騙案

【案例信息】

【中 法 碼】刑法分則·侵犯財(cái)產(chǎn)罪·詐騙罪·本罪構(gòu)成·行為方式·隱瞞真相 (S04030101022)

【罪    名】 詐騙罪

【判決日期】 2005年08月25日

【權(quán)威公布】 被重慶市高級(jí)人民法院《重慶審判案例精選》2007年(第二集)收錄

【檢 索 碼】 P0916++226CQSZ++0405D

【審理法院】 重慶市第三中級(jí)人民法院

【審級(jí)程序】 第二審程序

【公訴機(jī)關(guān)】 重慶市涪陵區(qū)人民檢察院

【上 訴 人】 魏XX

【裁判文書(shū)原文】  (如使用請(qǐng)核對(duì)裁判文書(shū)原件內(nèi)容)

《刑事裁定書(shū)》

公訴機(jī)關(guān)：重慶市涪陵區(qū)人民檢察院。

上訴人（原審被告人）：魏XX。因涉嫌詐騙罪，于2004年12月8日被逮捕。

涪陵區(qū)人民法院審理重慶市涪陵區(qū)人民檢察院指控原審被告人魏XX犯詐騙罪一案，于2005年3月25日作出刑事判決。原審被告人魏XX不服，提出上訴。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

重慶市涪陵區(qū)人民檢察院指控：2004年7月30日，原審被告人魏XX以欺騙手段向他人賣(mài)房，并騙取他人房款人民幣3．5萬(wàn)元，其行為已構(gòu)成詐騙罪。

被告人魏XX對(duì)指控的事實(shí)無(wú)異議。

涪陵區(qū)人民法院經(jīng)公開(kāi)審理查明：

2002年7月30日，被告人魏XX將離婚時(shí)分給其前妻葉X的位于涪陵區(qū)人民東路25號(hào)涪陵中藥材公司宿舍503室房屋一套，采取欺騙的方式以人民幣4萬(wàn)元賣(mài)給陳XX，雙方簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，被告人魏XX先后兩次騙取陳XX人民幣3．5萬(wàn)元。

上述事實(shí)有被害人報(bào)案及陳述，證人陳XX、蔡XX、劉X、湛XX、葉X的證言，房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)及收條、離婚協(xié)議，被告人供述等證據(jù)證實(shí)。

重慶市涪陵區(qū)人民法院根據(jù)上述事實(shí)和證據(jù)認(rèn)為：

被告人魏XX以非法占有為目的，采取欺騙手段和隱瞞真相的方法，騙取他人錢(qián)財(cái)，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。

重慶市涪陵區(qū)人民法院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，作出判決如下：

被告人魏XX犯詐騙罪，判處有期徒刑三年零六個(gè)月，并處罰金人民幣5000元。追繳被告人魏XX犯罪所得贓款人民幣35，000元。

上訴人（原審被告人）魏XX上訴提出，與葉X離婚時(shí)在離婚協(xié)議中寫(xiě)明債務(wù)由葉X償還，在葉X未清償債務(wù)前，自己對(duì)房屋仍享有所有權(quán)，該房是其單位分的福利房，其有權(quán)處理。其辯護(hù)人提出，魏XX在離婚協(xié)議中將房屋分給葉X是附條件的，即在魏XX發(fā)病或發(fā)生意外后，房屋才歸葉X所有，房產(chǎn)證上登記的房屋所有權(quán)人是魏XX和葉X，魏XX將房屋賣(mài)與他人只是隱瞞了該房系其與葉X共有的事實(shí)，其行為不構(gòu)成詐騙罪的辯護(hù)意見(jiàn)。

重慶市第三中級(jí)人民法院審理查明：重慶市涪陵區(qū)人民東路25號(hào)涪陵中藥材公司宿舍2—5—3房屋一套，建筑面積62．92平方米。房屋所有人為魏XX、葉X。2001年8月10日，魏XX與葉X協(xié)商離婚，離婚協(xié)議約定：離婚后，如果魏XX突然發(fā)病或有什么意外，由葉X與公司聯(lián)系處理，債務(wù)23，720元由葉X償還，上述房屋歸葉X所有。離婚后，魏XX與葉X仍實(shí)際居住在該房屋內(nèi)。

魏XX于2000年年底因患腦腫瘤等疾病住院治療，負(fù)債約7萬(wàn)元無(wú)力清償，遂決定假稱(chēng)賣(mài)房，以騙錢(qián)還債。2002年7月30日，魏XX在無(wú)真實(shí)賣(mài)房意愿的情況下，瞞著葉X，同陳XX簽訂了一份房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，約定以人民幣4萬(wàn)元的價(jià)格將該房屋賣(mài)給陳XX。2002年7月30日、8月5日，陳XX分兩次交給魏XX房款共計(jì)人民幣3．5萬(wàn)元（另5000元約定交房時(shí)付清），魏將其中1．2萬(wàn)元用于償還其個(gè)人債務(wù)。2002年8月5日下午，陳XX去看房時(shí)，葉X告之該房魏無(wú)權(quán)處理，并向陳XX出示了離婚協(xié)議，以證實(shí)該房屋離婚時(shí)已歸其所有。陳XX隨后即找魏XX要求退房款，魏聲稱(chēng)于次日下午3時(shí)退還房款，遂于當(dāng)天中午攜帶房款2．3萬(wàn)元外逃，先后在武隆、北京、重慶等地躲藏，并將房款全部揮霍用盡。2004年10月27日，魏XX被公安機(jī)關(guān)抓獲。

上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：

（1）被害人陳XX的報(bào)案及陳述證實(shí)：經(jīng)與魏XX協(xié)商，魏稱(chēng)對(duì)涉案房屋有全產(chǎn)權(quán)，并于2002年7月30日與魏XX簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，約定以4萬(wàn)元的價(jià)格買(mǎi)魏的房屋，并先后兩次付魏XX房款共計(jì)3．5萬(wàn)元?？捶繒r(shí)，葉X告之該房魏XX無(wú)權(quán)處理，便找魏XX退房款，魏說(shuō)在2002年8月6日下午3點(diǎn)還錢(qián)，后找不到也聯(lián)系不上魏，房款3．5萬(wàn)元被騙。

（2）證人陳X樹(shù)（陳XX的伯父）、蔡XX（醫(yī)藥公司退休職工）證言證實(shí)：魏XX介紹陳XX與魏XX買(mǎi)賣(mài)房屋的過(guò)程情況。

（3）證人葉X證言證實(shí)：魏XX與其離婚時(shí)，已協(xié)議將房屋歸其所有。離婚后魏與葉（已再婚）仍居住該房。陳XX來(lái)家看房時(shí)，葉稱(chēng)該房屋為其所有的事實(shí)。

（4）房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)、收條證實(shí)：2002年7月30日雙方協(xié)商約定：魏XX將其全產(chǎn)權(quán)住房一套（二室一廳）以人民幣4萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給陳XX，陳XX已實(shí)際支付魏XX房款3．5萬(wàn)元的事實(shí)。

（5）離婚證及離婚協(xié)議證實(shí)：魏XX與葉X于2001年8月10日協(xié)商離婚，并約定：如魏XX突然發(fā)病或有什么意外，由葉X與公司聯(lián)系處理，債務(wù)23，720元由葉償還，中藥材公司503號(hào)住房一套二室一廳（62．92平方米）房屋歸葉X所有。

（6）房屋產(chǎn)權(quán)證書(shū)證實(shí)：涪陵區(qū)人民東路25號(hào)2—5—3號(hào)房屋所有權(quán)人為魏XX、葉X，該房屋屬公有住房出售完全產(chǎn)權(quán)。

（7）魏XX在偵查階段的供述證實(shí)：離婚時(shí)已將涉案房屋給了葉X，2000年年底因患腦腫瘤等疾病負(fù)債約7萬(wàn)元，無(wú)力清償，就假稱(chēng)賣(mài)房，用以騙錢(qián)還債。2002年7月30日，魏XX瞞著葉X，同陳XX簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，約定以人民幣4萬(wàn)元的價(jià)格將該房屋賣(mài)給陳XX。2002年7月30日、8月5日，收到陳XX交來(lái)房款人民幣3．5萬(wàn)元后，已將其中1．2萬(wàn)元用于歸還個(gè)人債務(wù)，后陳XX找魏XX退還房款，魏稱(chēng)于次日下午3時(shí)還款，實(shí)際于當(dāng)天中午攜帶房款2．3萬(wàn)元外逃，先后在武隆、北京、重慶等地躲藏，并將房款全部用盡。后被公安機(jī)關(guān)抓獲。

重慶市第三中級(jí)人民法院根據(jù)上述事實(shí)和證據(jù)認(rèn)為：

上訴人魏XX將不屬于自己所有的房屋，假稱(chēng)屬自己所有，賣(mài)給他人，騙取房款，事情敗露后又?jǐn)y款潛逃。其主觀上具有非法占有的目的，客觀上采取隱瞞事實(shí)真相的方法，其行為符合詐騙罪的特征，構(gòu)成詐騙罪。原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。

重慶市第三中級(jí)人民法院依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定駁回上訴，維持原判。

獲得更多案例資源，點(diǎn)擊左上角藍(lán)色字體“指導(dǎo)性案例審判規(guī)則”關(guān)注即可！

或者掃描二維碼

客服熱線：400-672-8810